30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673369 |
Resumo: | Brazil is recognized for having an advanced regulatory framework in terms of guarantees of rights of children and adolescents. However, the daily challenges to put this framework into practice are still immense. How do we explain this gap between regulation and practice? To answer this question, this article proposes an analytical and theoretical approach anchored in a pragmatist perspective, using the method of cartography of controversies in the analysis of this public policy. This entails retracing the trajectory of the debate in the public arenas that compose this policy historically, seeking to analyze it from the main spokespersons, arguments, controversies, and worldviews present in the public debate. The results allow us to understand how public action in this field has been (re-)configured in the past 30 years, by dispute and stabilization processes, identifying its advances and limits. The conclusions of the study contribute to an understanding of the challenges of this policy, showing that these emerge in the interconnection of levels, forms of regulation, and networks of actors; this requires a review of the traditional conceptions adopted in the analysis of public policies. |
id |
UNICAMP-10_a47e74cd4875c5d41b7c45ef2edd5521 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8673369 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil30 años de derechos del niño y del adolescente: un análisis de la trayectoria de la política pública en Brasil30 anos de direitos da criança e do adolescente: uma análise da trajetória da política pública no BrasilAnálisis de políticas públicasArena pública Cartografia de controversiasDerechos de niños y adolescentesBrasilAnálise de políticas públicasArena públicaCartografia de controvérsiasDireitos da criança e do adolescenteBrasilPublic policy analysisPublic arenaCartography of controversiesRights of children and adolescentsBrazilBrazil is recognized for having an advanced regulatory framework in terms of guarantees of rights of children and adolescents. However, the daily challenges to put this framework into practice are still immense. How do we explain this gap between regulation and practice? To answer this question, this article proposes an analytical and theoretical approach anchored in a pragmatist perspective, using the method of cartography of controversies in the analysis of this public policy. This entails retracing the trajectory of the debate in the public arenas that compose this policy historically, seeking to analyze it from the main spokespersons, arguments, controversies, and worldviews present in the public debate. The results allow us to understand how public action in this field has been (re-)configured in the past 30 years, by dispute and stabilization processes, identifying its advances and limits. The conclusions of the study contribute to an understanding of the challenges of this policy, showing that these emerge in the interconnection of levels, forms of regulation, and networks of actors; this requires a review of the traditional conceptions adopted in the analysis of public policies.Brasil es reconocido por tener un marco regulatorio avanzado en términos de defensa de los derechos de niños y adolescentes, pero los desafíos diarios para ponerlo en práctica aún son inmensos. Ante esto, ¿cómo explicar esta brecha entre la regulación y la práctica? Para responder esta pregunta, este estudio está anclando en una perspectiva pragmatista de análisis, utilizando el método de cartografía de controversias para examinar esta política pública. Se trata de (re) trazar la trayectoria del debate en las arenas públicas históricamente, buscando analizarla desde los principales portavoces, argumentos, controversias y visiones del mundo presentes en el debate público. Los resultados permiten comprender cómo la "acción pública" en este campo está (re) configurada en estos 30 años, a partir de procesos de disputa y de estabilización, identificando sus avances y límites. Las conclusiones contribuyen para comprender los retos de esta política pública y muestran que lo mismo ocurre en la interconexión de niveles, formas de regulación y redes de actores, lo que implica una revisión de los métodos tradicionales usados en análisis de políticas públicas.O Brasil é reconhecido por possuir um marco regulatório avançado em termos de defesa dos direitos da criança e do adolescente, porém os desafios cotidianos para colocá-lo em prática ainda são imensos. Diante disso, como compreender esse gap entre regulação e prática? Este artigo propõe responder essa questão ancorando-se numa perspectiva pragmatista de análise, com a utilização do método da cartografia das controvérsias para o exame dessa política pública. Trata-se de retraçar a trajetória do debate nas arenas públicas que a compõem historicamente, buscando analisá-lo a partir dos principais porta-vozes, argumentos, controvérsias e visões de mundo presentes no debate público. Os resultados evidenciam como a ação pública nesse campo se (re) configura, a partir de processos de disputa e de estabilização, nesses 30 anos, identificando seus avanços e limites. As conclusões do estudo contribuem para identificar os desafios dessa política pública e demonstram que esta ocorre na interconexão de níveis, de formas de regulação e de redes de atores, o que implica uma revisão dos métodos tradicionais adotados na análise de políticas públicas.Universidade Estadual de Campinas2023-05-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673369Opinião Pública; Vol. 29 No. 1 (2023): jan./abr.; 226-269Opinião Pública; Vol. 29 Núm. 1 (2023): jan./abr.; 226-269Opinião Pública; v. 29 n. 1 (2023): jan./abr.; 226-2691807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673369/31900Brazil; ContemporaryBrasil; ContemporáneoBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2023 Opinião Públicahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAndion, CarolinaGonsalves, Aghata Karoliny RibeiroMagalhães, Thiago2023-05-08T18:27:21Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8673369Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2023-05-08T18:27:21Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil 30 años de derechos del niño y del adolescente: un análisis de la trayectoria de la política pública en Brasil 30 anos de direitos da criança e do adolescente: uma análise da trajetória da política pública no Brasil |
title |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil |
spellingShingle |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil Andion, Carolina Análisis de políticas públicas Arena pública Cartografia de controversias Derechos de niños y adolescentes Brasil Análise de políticas públicas Arena pública Cartografia de controvérsias Direitos da criança e do adolescente Brasil Public policy analysis Public arena Cartography of controversies Rights of children and adolescents Brazil |
title_short |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil |
title_full |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil |
title_fullStr |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil |
title_full_unstemmed |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil |
title_sort |
30 years of children and adolescents’ rights: an analysis of the trajectory of public policy in Brazil |
author |
Andion, Carolina |
author_facet |
Andion, Carolina Gonsalves, Aghata Karoliny Ribeiro Magalhães, Thiago |
author_role |
author |
author2 |
Gonsalves, Aghata Karoliny Ribeiro Magalhães, Thiago |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andion, Carolina Gonsalves, Aghata Karoliny Ribeiro Magalhães, Thiago |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Análisis de políticas públicas Arena pública Cartografia de controversias Derechos de niños y adolescentes Brasil Análise de políticas públicas Arena pública Cartografia de controvérsias Direitos da criança e do adolescente Brasil Public policy analysis Public arena Cartography of controversies Rights of children and adolescents Brazil |
topic |
Análisis de políticas públicas Arena pública Cartografia de controversias Derechos de niños y adolescentes Brasil Análise de políticas públicas Arena pública Cartografia de controvérsias Direitos da criança e do adolescente Brasil Public policy analysis Public arena Cartography of controversies Rights of children and adolescents Brazil |
description |
Brazil is recognized for having an advanced regulatory framework in terms of guarantees of rights of children and adolescents. However, the daily challenges to put this framework into practice are still immense. How do we explain this gap between regulation and practice? To answer this question, this article proposes an analytical and theoretical approach anchored in a pragmatist perspective, using the method of cartography of controversies in the analysis of this public policy. This entails retracing the trajectory of the debate in the public arenas that compose this policy historically, seeking to analyze it from the main spokespersons, arguments, controversies, and worldviews present in the public debate. The results allow us to understand how public action in this field has been (re-)configured in the past 30 years, by dispute and stabilization processes, identifying its advances and limits. The conclusions of the study contribute to an understanding of the challenges of this policy, showing that these emerge in the interconnection of levels, forms of regulation, and networks of actors; this requires a review of the traditional conceptions adopted in the analysis of public policies. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-08 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673369 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673369 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673369/31900 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Opinião Pública https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Opinião Pública https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; Contemporary Brasil; Contemporáneo Brasil; Contemporâneo |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 29 No. 1 (2023): jan./abr.; 226-269 Opinião Pública; Vol. 29 Núm. 1 (2023): jan./abr.; 226-269 Opinião Pública; v. 29 n. 1 (2023): jan./abr.; 226-269 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217018527383552 |