Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bezerra,Heloisa Dias
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Mundim,Pedro Santos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762011000200007
Resumo: Neste artigo apresentamos os resultados de um estudo preliminar sobre os efeitos de variáveis midiáticas no processo de decisão do voto dos brasileiros para a eleição presidencial de 2010. Os resultados de modelos logísticos multinomiais estimados com os dados do ESEB 2010 sugerem que duas das cinco variáveis midiáticas utilizadas - debates e atenção política - influenciaram o voto dos eleitores a favor de Serra, e contra Dilma, respectivamente no 1º e no 2º turnos da eleição. Ao mesmo tempo, outras duas variáveis apresentaram resultados contra intuitivos: a maior exposição aos jornais impressos e ao programa Brasil Urgente aumentavam a probabilidade de o eleitor preferir abster-se, votar em branco ou nulo do que votar em Dilma. Ainda que esta seja uma análise inicial, esses resultados estão mais em sintonia com as visões que defendem um papel mais ativo da mídia durante as eleições do que com aquelas que defendem a sua irrelevância.
id UNICAMP-10_c6bae0f3114d5e866018b0ca198c0a2e
oai_identifier_str oai:scielo:S0104-62762011000200007
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?Meios de Comunicação de MassaEfeitos da MídiaVotoEleição Presidencial de 2010CSES-ESEB 2010Neste artigo apresentamos os resultados de um estudo preliminar sobre os efeitos de variáveis midiáticas no processo de decisão do voto dos brasileiros para a eleição presidencial de 2010. Os resultados de modelos logísticos multinomiais estimados com os dados do ESEB 2010 sugerem que duas das cinco variáveis midiáticas utilizadas - debates e atenção política - influenciaram o voto dos eleitores a favor de Serra, e contra Dilma, respectivamente no 1º e no 2º turnos da eleição. Ao mesmo tempo, outras duas variáveis apresentaram resultados contra intuitivos: a maior exposição aos jornais impressos e ao programa Brasil Urgente aumentavam a probabilidade de o eleitor preferir abster-se, votar em branco ou nulo do que votar em Dilma. Ainda que esta seja uma análise inicial, esses resultados estão mais em sintonia com as visões que defendem um papel mais ativo da mídia durante as eleições do que com aquelas que defendem a sua irrelevância.Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas2011-11-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762011000200007Opinião Pública v.17 n.2 2011reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/S0104-62762011000200007info:eu-repo/semantics/openAccessBezerra,Heloisa DiasMundim,Pedro Santospor2011-11-17T00:00:00Zoai:scielo:S0104-62762011000200007Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2022-11-08T14:23:40.294034Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
title Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
spellingShingle Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
Bezerra,Heloisa Dias
Meios de Comunicação de Massa
Efeitos da Mídia
Voto
Eleição Presidencial de 2010
CSES-ESEB 2010
title_short Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
title_full Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
title_fullStr Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
title_full_unstemmed Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
title_sort Qual foi o papel das variáveis midiáticas na eleição presidencial de 2010?
author Bezerra,Heloisa Dias
author_facet Bezerra,Heloisa Dias
Mundim,Pedro Santos
author_role author
author2 Mundim,Pedro Santos
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bezerra,Heloisa Dias
Mundim,Pedro Santos
dc.subject.por.fl_str_mv Meios de Comunicação de Massa
Efeitos da Mídia
Voto
Eleição Presidencial de 2010
CSES-ESEB 2010
topic Meios de Comunicação de Massa
Efeitos da Mídia
Voto
Eleição Presidencial de 2010
CSES-ESEB 2010
description Neste artigo apresentamos os resultados de um estudo preliminar sobre os efeitos de variáveis midiáticas no processo de decisão do voto dos brasileiros para a eleição presidencial de 2010. Os resultados de modelos logísticos multinomiais estimados com os dados do ESEB 2010 sugerem que duas das cinco variáveis midiáticas utilizadas - debates e atenção política - influenciaram o voto dos eleitores a favor de Serra, e contra Dilma, respectivamente no 1º e no 2º turnos da eleição. Ao mesmo tempo, outras duas variáveis apresentaram resultados contra intuitivos: a maior exposição aos jornais impressos e ao programa Brasil Urgente aumentavam a probabilidade de o eleitor preferir abster-se, votar em branco ou nulo do que votar em Dilma. Ainda que esta seja uma análise inicial, esses resultados estão mais em sintonia com as visões que defendem um papel mais ativo da mídia durante as eleições do que com aquelas que defendem a sua irrelevância.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-11-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762011000200007
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762011000200007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0104-62762011000200007
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública v.17 n.2 2011
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1788168753035345920

Registros relacionados