Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641543 |
Resumo: | O artigo apresenta uma resposta ao texto “Teoria crítica e democracia deliberativa”, de Ricardo Fabrino Mendonça (Opinião Pública, vol. 19, nº 1). Em vez de analisar a fidelidade das atuais teorias democrático-deliberativas ao legado da Escola de Frankfurt, busca-se compreender o quanto elas mantêm do impulso emancipatório original. A avaliação é que a teoria deliberativa encontra-se presa a um trade-off entre uma normatividade abstrata, incapaz de uma intervenção efetiva na realidade, e a acomodação com as instituições e práticas das democracias liberais realmente existentes. Abstract:The article presents a response to the text “Critical theory and deliberative democracy” by Ricardo Mendonça Fabrino (Opinião Pública, vol. 19, n° 1). Instead of analyzing the fidelity of current democratic-deliberative theories to the legacy of the Frankfurt School, it seeks to understand how much they retain from their original emancipatory impulse. The assessment is that the deliberative theory is tied to a trade-off between an abstract normativeness, incapable of effective intervention in reality, and the accommodation with the institutions and practices of really existing liberal democracies. Keywords: Deliberative democracy; Democratic theory; Critical theory |
id |
UNICAMP-10_d725ddc58773aba6ff9033790aeaea6c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641543 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma respostaDemocracia deliberativa. Teoria democrática. Teoria críticaOpinião públicaO artigo apresenta uma resposta ao texto “Teoria crítica e democracia deliberativa”, de Ricardo Fabrino Mendonça (Opinião Pública, vol. 19, nº 1). Em vez de analisar a fidelidade das atuais teorias democrático-deliberativas ao legado da Escola de Frankfurt, busca-se compreender o quanto elas mantêm do impulso emancipatório original. A avaliação é que a teoria deliberativa encontra-se presa a um trade-off entre uma normatividade abstrata, incapaz de uma intervenção efetiva na realidade, e a acomodação com as instituições e práticas das democracias liberais realmente existentes. Abstract:The article presents a response to the text “Critical theory and deliberative democracy” by Ricardo Mendonça Fabrino (Opinião Pública, vol. 19, n° 1). Instead of analyzing the fidelity of current democratic-deliberative theories to the legacy of the Frankfurt School, it seeks to understand how much they retain from their original emancipatory impulse. The assessment is that the deliberative theory is tied to a trade-off between an abstract normativeness, incapable of effective intervention in reality, and the accommodation with the institutions and practices of really existing liberal democracies. Keywords: Deliberative democracy; Democratic theory; Critical theoryUniversidade Estadual de Campinas2015-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641543Opinião Pública; Vol. 20 No. 1: abr. 2014; 118-131Opinião Pública; Vol. 20 Núm. 1: abr. 2014; 118-131Opinião Pública; v. 20 n. 1: abr. 2014; 118-1311807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641543/9044Miguel, Luis Felipeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-09T14:26:18Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641543Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-09T14:26:18Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
title |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
spellingShingle |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta Miguel, Luis Felipe Democracia deliberativa. Teoria democrática. Teoria crítica Opinião pública |
title_short |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
title_full |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
title_fullStr |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
title_full_unstemmed |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
title_sort |
Deliberacionismo e os limites da crítica: uma resposta |
author |
Miguel, Luis Felipe |
author_facet |
Miguel, Luis Felipe |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Miguel, Luis Felipe |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracia deliberativa. Teoria democrática. Teoria crítica Opinião pública |
topic |
Democracia deliberativa. Teoria democrática. Teoria crítica Opinião pública |
description |
O artigo apresenta uma resposta ao texto “Teoria crítica e democracia deliberativa”, de Ricardo Fabrino Mendonça (Opinião Pública, vol. 19, nº 1). Em vez de analisar a fidelidade das atuais teorias democrático-deliberativas ao legado da Escola de Frankfurt, busca-se compreender o quanto elas mantêm do impulso emancipatório original. A avaliação é que a teoria deliberativa encontra-se presa a um trade-off entre uma normatividade abstrata, incapaz de uma intervenção efetiva na realidade, e a acomodação com as instituições e práticas das democracias liberais realmente existentes. Abstract:The article presents a response to the text “Critical theory and deliberative democracy” by Ricardo Mendonça Fabrino (Opinião Pública, vol. 19, n° 1). Instead of analyzing the fidelity of current democratic-deliberative theories to the legacy of the Frankfurt School, it seeks to understand how much they retain from their original emancipatory impulse. The assessment is that the deliberative theory is tied to a trade-off between an abstract normativeness, incapable of effective intervention in reality, and the accommodation with the institutions and practices of really existing liberal democracies. Keywords: Deliberative democracy; Democratic theory; Critical theory |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641543 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641543 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641543/9044 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 20 No. 1: abr. 2014; 118-131 Opinião Pública; Vol. 20 Núm. 1: abr. 2014; 118-131 Opinião Pública; v. 20 n. 1: abr. 2014; 118-131 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217017147457536 |