Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendonça, Ricardo Fabrino
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439
Resumo: Este artigo discute a relação entre as abordagens deliberacionistas de democracia e a Teoria Crítica. Para tanto, apresentam-se três argumentos que sugerem uma dissociação entre os dois corpos teóricos: 1) A deliberação reforça quadros de dominação existentes; 2) A deliberação conformou-se às instituições liberais em voga; e 3) A guinada empírica dos estudos deliberativos aproximaram-nos da teoria tradicional. A partir desses argumentos, o texto ressalta a existência de um diálogo instável entre a abordagem deliberativa e o legado frankfurtiano. Abstract: This paper discuss the relationship between deliberative approaches of democracy and critical theory. In order to do so, it presents three arguments that suggest a deep distinction between these two theoretical traditions: 1) Deliberation reinforces existent forms of domination; 2) Deliberation has accepted the existent democratic liberal institutions; 3) The empirical turn of deliberative literature has brought it closer to traditional theory. Based on these arguments, the article highlights the existence of an instable dialogue between the deliberative approach and the Frankfurtian legacy.Keywords: Deliberative Democracy; Democratic Theory; Critical Theory; Frankfurt School; Political Philosophy
id UNICAMP-10_97442453d46f1c0fcc5804be35fc5549
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641439
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveisDemocracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia PolíticaOpinião públicaEste artigo discute a relação entre as abordagens deliberacionistas de democracia e a Teoria Crítica. Para tanto, apresentam-se três argumentos que sugerem uma dissociação entre os dois corpos teóricos: 1) A deliberação reforça quadros de dominação existentes; 2) A deliberação conformou-se às instituições liberais em voga; e 3) A guinada empírica dos estudos deliberativos aproximaram-nos da teoria tradicional. A partir desses argumentos, o texto ressalta a existência de um diálogo instável entre a abordagem deliberativa e o legado frankfurtiano. Abstract: This paper discuss the relationship between deliberative approaches of democracy and critical theory. In order to do so, it presents three arguments that suggest a deep distinction between these two theoretical traditions: 1) Deliberation reinforces existent forms of domination; 2) Deliberation has accepted the existent democratic liberal institutions; 3) The empirical turn of deliberative literature has brought it closer to traditional theory. Based on these arguments, the article highlights the existence of an instable dialogue between the deliberative approach and the Frankfurtian legacy.Keywords: Deliberative Democracy; Democratic Theory; Critical Theory; Frankfurt School; Political PhilosophyUniversidade Estadual de Campinas2015-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439Opinião Pública; Vol. 19 No. 1: jun. 2013; 49-64Opinião Pública; Vol. 19 Núm. 1: jun. 2013; 49-64Opinião Pública; v. 19 n. 1: jun. 2013; 49-641807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439/8961Mendonça, Ricardo Fabrinoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-09T12:57:19Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641439Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-09T12:57:19Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
title Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
spellingShingle Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
Mendonça, Ricardo Fabrino
Democracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia Política
Opinião pública
title_short Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
title_full Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
title_fullStr Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
title_full_unstemmed Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
title_sort Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
author Mendonça, Ricardo Fabrino
author_facet Mendonça, Ricardo Fabrino
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendonça, Ricardo Fabrino
dc.subject.por.fl_str_mv Democracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia Política
Opinião pública
topic Democracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia Política
Opinião pública
description Este artigo discute a relação entre as abordagens deliberacionistas de democracia e a Teoria Crítica. Para tanto, apresentam-se três argumentos que sugerem uma dissociação entre os dois corpos teóricos: 1) A deliberação reforça quadros de dominação existentes; 2) A deliberação conformou-se às instituições liberais em voga; e 3) A guinada empírica dos estudos deliberativos aproximaram-nos da teoria tradicional. A partir desses argumentos, o texto ressalta a existência de um diálogo instável entre a abordagem deliberativa e o legado frankfurtiano. Abstract: This paper discuss the relationship between deliberative approaches of democracy and critical theory. In order to do so, it presents three arguments that suggest a deep distinction between these two theoretical traditions: 1) Deliberation reinforces existent forms of domination; 2) Deliberation has accepted the existent democratic liberal institutions; 3) The empirical turn of deliberative literature has brought it closer to traditional theory. Based on these arguments, the article highlights the existence of an instable dialogue between the deliberative approach and the Frankfurtian legacy.Keywords: Deliberative Democracy; Democratic Theory; Critical Theory; Frankfurt School; Political Philosophy
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439/8961
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 19 No. 1: jun. 2013; 49-64
Opinião Pública; Vol. 19 Núm. 1: jun. 2013; 49-64
Opinião Pública; v. 19 n. 1: jun. 2013; 49-64
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217017105514496