Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439 |
Resumo: | Este artigo discute a relação entre as abordagens deliberacionistas de democracia e a Teoria Crítica. Para tanto, apresentam-se três argumentos que sugerem uma dissociação entre os dois corpos teóricos: 1) A deliberação reforça quadros de dominação existentes; 2) A deliberação conformou-se às instituições liberais em voga; e 3) A guinada empírica dos estudos deliberativos aproximaram-nos da teoria tradicional. A partir desses argumentos, o texto ressalta a existência de um diálogo instável entre a abordagem deliberativa e o legado frankfurtiano. Abstract: This paper discuss the relationship between deliberative approaches of democracy and critical theory. In order to do so, it presents three arguments that suggest a deep distinction between these two theoretical traditions: 1) Deliberation reinforces existent forms of domination; 2) Deliberation has accepted the existent democratic liberal institutions; 3) The empirical turn of deliberative literature has brought it closer to traditional theory. Based on these arguments, the article highlights the existence of an instable dialogue between the deliberative approach and the Frankfurtian legacy.Keywords: Deliberative Democracy; Democratic Theory; Critical Theory; Frankfurt School; Political Philosophy |
id |
UNICAMP-10_97442453d46f1c0fcc5804be35fc5549 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641439 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveisDemocracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia PolíticaOpinião públicaEste artigo discute a relação entre as abordagens deliberacionistas de democracia e a Teoria Crítica. Para tanto, apresentam-se três argumentos que sugerem uma dissociação entre os dois corpos teóricos: 1) A deliberação reforça quadros de dominação existentes; 2) A deliberação conformou-se às instituições liberais em voga; e 3) A guinada empírica dos estudos deliberativos aproximaram-nos da teoria tradicional. A partir desses argumentos, o texto ressalta a existência de um diálogo instável entre a abordagem deliberativa e o legado frankfurtiano. Abstract: This paper discuss the relationship between deliberative approaches of democracy and critical theory. In order to do so, it presents three arguments that suggest a deep distinction between these two theoretical traditions: 1) Deliberation reinforces existent forms of domination; 2) Deliberation has accepted the existent democratic liberal institutions; 3) The empirical turn of deliberative literature has brought it closer to traditional theory. Based on these arguments, the article highlights the existence of an instable dialogue between the deliberative approach and the Frankfurtian legacy.Keywords: Deliberative Democracy; Democratic Theory; Critical Theory; Frankfurt School; Political PhilosophyUniversidade Estadual de Campinas2015-10-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439Opinião Pública; Vol. 19 No. 1: jun. 2013; 49-64Opinião Pública; Vol. 19 Núm. 1: jun. 2013; 49-64Opinião Pública; v. 19 n. 1: jun. 2013; 49-641807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439/8961Mendonça, Ricardo Fabrinoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-11-09T12:57:19Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641439Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2015-11-09T12:57:19Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
title |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
spellingShingle |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis Mendonça, Ricardo Fabrino Democracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia Política Opinião pública |
title_short |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
title_full |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
title_fullStr |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
title_full_unstemmed |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
title_sort |
Teoria crítica e democracia deliberativa: diálogos instáveis |
author |
Mendonça, Ricardo Fabrino |
author_facet |
Mendonça, Ricardo Fabrino |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mendonça, Ricardo Fabrino |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia Política Opinião pública |
topic |
Democracia Deliberativa. Teoria Democrática. Teoria Crítica. Escola de Frankfurt. Filosofia Política Opinião pública |
description |
Este artigo discute a relação entre as abordagens deliberacionistas de democracia e a Teoria Crítica. Para tanto, apresentam-se três argumentos que sugerem uma dissociação entre os dois corpos teóricos: 1) A deliberação reforça quadros de dominação existentes; 2) A deliberação conformou-se às instituições liberais em voga; e 3) A guinada empírica dos estudos deliberativos aproximaram-nos da teoria tradicional. A partir desses argumentos, o texto ressalta a existência de um diálogo instável entre a abordagem deliberativa e o legado frankfurtiano. Abstract: This paper discuss the relationship between deliberative approaches of democracy and critical theory. In order to do so, it presents three arguments that suggest a deep distinction between these two theoretical traditions: 1) Deliberation reinforces existent forms of domination; 2) Deliberation has accepted the existent democratic liberal institutions; 3) The empirical turn of deliberative literature has brought it closer to traditional theory. Based on these arguments, the article highlights the existence of an instable dialogue between the deliberative approach and the Frankfurtian legacy.Keywords: Deliberative Democracy; Democratic Theory; Critical Theory; Frankfurt School; Political Philosophy |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa qualitativa |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641439/8961 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 19 No. 1: jun. 2013; 49-64 Opinião Pública; Vol. 19 Núm. 1: jun. 2013; 49-64 Opinião Pública; v. 19 n. 1: jun. 2013; 49-64 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1800217017105514496 |