Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sampaio, Rafael Cardoso
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Maia, Rousiley Celi Moreira, Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641359
Resumo: Esse artigo busca avaliar trocas discursivas realizadas no fórum online do orçamento participativo digital (OPD) de Belo Horizonte, Brasil. Para tanto, é formulado um modelo de análise das discussões entre os cidadãos participantes do programa baseado nas teorias de democracia deliberativa. São analisadas as mensagens dos usuários (n=375) postadas na ferramenta de comentários do site do OPD. Os resultados apontam que os aspectos discursivos concernentes à reciprocidade e à reflexividade se mostraram relativamente escassos; entretanto, o respeito pelos outros interlocutores, bem como a construção da justificativa dos pontos de vista expressos no fórum, alcançaram índices elevados, mesmo não havendo empowerment da ferramenta ou incentivo por parte da Prefeitura. Conclui-se que a internet pode, efetivamente, oferecer ambientes voltados para o estabelecimento de trocas discursivas qualificadas e que, mesmo nos casos onde há baixos índices de deliberatividade, há progressos importantes do ponto de vista do aprendizado a que são expostos os usuários. Abstract: This paper aims to examine how political conversations take place on the online forum offered as part of the Digital Participatory Budget (OPD) in a Brazilian city, Belo Horizonte. The authors propose an analytical model based on deliberative theories in order to investigate the discussions over this participatory program. The main sample consists of the messages posted by the users (n=357) on the commentaries section. The results show that reciprocity and reflexivity among interlocutors are rare; however, the respect among the interlocutors and the justification levels in several arguments were high during the discussion. The authors conclude that, even in a situation in which there is no empowerment offered by of the digital tools, the internet can effectively provide environments to enhance a qualified discursive exchange. In spite of low levels of deliberativeness, the case study shows that there are important gains concerning social learning among the participants.Keywords: internet; democracy; participatory budgeting
id UNICAMP-10_e56b6a23c7c7808024a48f120a616de0
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641359
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo HorizonteInternet. Democracia. Orçamento participativoOpinião públicaEsse artigo busca avaliar trocas discursivas realizadas no fórum online do orçamento participativo digital (OPD) de Belo Horizonte, Brasil. Para tanto, é formulado um modelo de análise das discussões entre os cidadãos participantes do programa baseado nas teorias de democracia deliberativa. São analisadas as mensagens dos usuários (n=375) postadas na ferramenta de comentários do site do OPD. Os resultados apontam que os aspectos discursivos concernentes à reciprocidade e à reflexividade se mostraram relativamente escassos; entretanto, o respeito pelos outros interlocutores, bem como a construção da justificativa dos pontos de vista expressos no fórum, alcançaram índices elevados, mesmo não havendo empowerment da ferramenta ou incentivo por parte da Prefeitura. Conclui-se que a internet pode, efetivamente, oferecer ambientes voltados para o estabelecimento de trocas discursivas qualificadas e que, mesmo nos casos onde há baixos índices de deliberatividade, há progressos importantes do ponto de vista do aprendizado a que são expostos os usuários. Abstract: This paper aims to examine how political conversations take place on the online forum offered as part of the Digital Participatory Budget (OPD) in a Brazilian city, Belo Horizonte. The authors propose an analytical model based on deliberative theories in order to investigate the discussions over this participatory program. The main sample consists of the messages posted by the users (n=357) on the commentaries section. The results show that reciprocity and reflexivity among interlocutors are rare; however, the respect among the interlocutors and the justification levels in several arguments were high during the discussion. The authors conclude that, even in a situation in which there is no empowerment offered by of the digital tools, the internet can effectively provide environments to enhance a qualified discursive exchange. In spite of low levels of deliberativeness, the case study shows that there are important gains concerning social learning among the participants.Keywords: internet; democracy; participatory budgetingUniversidade Estadual de Campinas2015-10-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa qualitativaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641359Opinião Pública; Vol. 16 No. 2: nov. 2010; 446-477Opinião Pública; Vol. 16 Núm. 2: nov. 2010; 446-477Opinião Pública; v. 16 n. 2: nov. 2010; 446-4771807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641359/8878Sampaio, Rafael CardosoMaia, Rousiley Celi MoreiraMarques, Francisco Paulo Jamil Almeidainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-01-12T09:57:03Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8641359Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2017-01-12T09:57:03Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
title Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
spellingShingle Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
Sampaio, Rafael Cardoso
Internet. Democracia. Orçamento participativo
Opinião pública
title_short Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
title_full Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
title_fullStr Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
title_full_unstemmed Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
title_sort Participação e deliberação na internet: Um estudo de caso do orçamento participativo digital de Belo Horizonte
author Sampaio, Rafael Cardoso
author_facet Sampaio, Rafael Cardoso
Maia, Rousiley Celi Moreira
Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida
author_role author
author2 Maia, Rousiley Celi Moreira
Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sampaio, Rafael Cardoso
Maia, Rousiley Celi Moreira
Marques, Francisco Paulo Jamil Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Internet. Democracia. Orçamento participativo
Opinião pública
topic Internet. Democracia. Orçamento participativo
Opinião pública
description Esse artigo busca avaliar trocas discursivas realizadas no fórum online do orçamento participativo digital (OPD) de Belo Horizonte, Brasil. Para tanto, é formulado um modelo de análise das discussões entre os cidadãos participantes do programa baseado nas teorias de democracia deliberativa. São analisadas as mensagens dos usuários (n=375) postadas na ferramenta de comentários do site do OPD. Os resultados apontam que os aspectos discursivos concernentes à reciprocidade e à reflexividade se mostraram relativamente escassos; entretanto, o respeito pelos outros interlocutores, bem como a construção da justificativa dos pontos de vista expressos no fórum, alcançaram índices elevados, mesmo não havendo empowerment da ferramenta ou incentivo por parte da Prefeitura. Conclui-se que a internet pode, efetivamente, oferecer ambientes voltados para o estabelecimento de trocas discursivas qualificadas e que, mesmo nos casos onde há baixos índices de deliberatividade, há progressos importantes do ponto de vista do aprendizado a que são expostos os usuários. Abstract: This paper aims to examine how political conversations take place on the online forum offered as part of the Digital Participatory Budget (OPD) in a Brazilian city, Belo Horizonte. The authors propose an analytical model based on deliberative theories in order to investigate the discussions over this participatory program. The main sample consists of the messages posted by the users (n=357) on the commentaries section. The results show that reciprocity and reflexivity among interlocutors are rare; however, the respect among the interlocutors and the justification levels in several arguments were high during the discussion. The authors conclude that, even in a situation in which there is no empowerment offered by of the digital tools, the internet can effectively provide environments to enhance a qualified discursive exchange. In spite of low levels of deliberativeness, the case study shows that there are important gains concerning social learning among the participants.Keywords: internet; democracy; participatory budgeting
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa qualitativa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641359
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641359
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641359/8878
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 16 No. 2: nov. 2010; 446-477
Opinião Pública; Vol. 16 Núm. 2: nov. 2010; 446-477
Opinião Pública; v. 16 n. 2: nov. 2010; 446-477
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217017015336960