Dynamic political polarisation: evidence from Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bello, André
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Opinião Pública (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673350
Resumo: This article analyzes the nature of political polarization in Brazil by applying multiple techniques to increase the robustness of the results. A political polarization index was developed from 1989 to 2019 based on statistical techniques for macro-level data analysis and using questions about positive and negative party sentiment of the Workers' Party (PT). The results indicate that there is affective and dynamic political polarization, structured by periods of more convergence and more divergence. The feelings of petism (pro-PT partisanship) and anti-petism (anti-PT sentiment)  produce political polarization, so that the antagonism between the two camps (petistas and anti-petistas) grows over time. This article sparks a debate on political polarization in Latin America from the perspective of macro politics. Keywords: macro politics; political polarization; petism; antipetism; PT
id UNICAMP-10_fecc5df6c78fab3bb15f0d07bbf50aa6
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8673350
network_acronym_str UNICAMP-10
network_name_str Opinião Pública (Online)
repository_id_str
spelling Dynamic political polarisation: evidence from BrazilPolarización política dinámica: evidencia de BrasilPolarização política dinâmica: evidências do BrasilMacro politicsPolitical polarizationPetismAntipetismPTMacropolíticaPolarización políticaPetismoAntipetismoPTMacropolíticaPolarização políticaPetismoAntipetismoPTThis article analyzes the nature of political polarization in Brazil by applying multiple techniques to increase the robustness of the results. A political polarization index was developed from 1989 to 2019 based on statistical techniques for macro-level data analysis and using questions about positive and negative party sentiment of the Workers' Party (PT). The results indicate that there is affective and dynamic political polarization, structured by periods of more convergence and more divergence. The feelings of petism (pro-PT partisanship) and anti-petism (anti-PT sentiment)  produce political polarization, so that the antagonism between the two camps (petistas and anti-petistas) grows over time. This article sparks a debate on political polarization in Latin America from the perspective of macro politics. Keywords: macro politics; political polarization; petism; antipetism; PTEste artículo analiza la naturaleza de la polarización política en Brasil aplicando múltiples técnicas para aumentar la robustez de los resultados. Se desarrolló un índice de polarización política de 1989 a 2019 basado en técnicas estadísticas para el análisis de datos a nivel macro y utilizando preguntas sobre el sentimiento partidista positivo y negativo del Partido de los Trabajadores (PT). Los resultados indican que existe una polarización política afectiva y dinámica, estructurada por períodos de mayor convergencia y mayor divergencia. Los sentimientos de petismo y antipetismo producen polarización política, por lo que el antagonismo entre los dos grupos crece con el tiempo. Este artículo abre un debate sobre la polarización política en América Latina desde la perspectiva de la macropolítica.Este artigo analisa a natureza da polarização política no Brasil com a aplicação de múltiplas técnicas para aumentar a robustez dos resultados. Um índice de polarização política para o período entre 1989 e 2019 foi construído com base em técnicas estatísticas para análises de dados em nível macro e usando perguntas sobre o sentimento partidário positivo e negativo em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT). Os resultados mostram que existe uma polarização política afetiva e dinâmica, estruturada por períodos de mais convergência e de mais divergência. Os sentimentos de petismo e antipetismo produzem polarização política, de maneira que o antagonismo entre os dois grupos é crescente ao longo do tempo. Este artigo inaugura um debate sobre a polarização política dinâmica na América Latina dentro da perspectiva da macropolítica.Universidade Estadual de Campinas2023-05-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673350Opinião Pública; Vol. 29 No. 1 (2023): jan./abr.; 42-68Opinião Pública; Vol. 29 Núm. 1 (2023): jan./abr.; 42-68Opinião Pública; v. 29 n. 1 (2023): jan./abr.; 42-681807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673350/31892Brazil; ContemporaryBrasil; ContemporáneoBrasil; ContemporâneoCopyright (c) 2023 Opinião Públicahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBello, André2023-05-08T18:27:28Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8673350Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2023-05-08T18:27:28Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
Polarización política dinámica: evidencia de Brasil
Polarização política dinâmica: evidências do Brasil
title Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
spellingShingle Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
Bello, André
Macro politics
Political polarization
Petism
Antipetism
PT
Macropolítica
Polarización política
Petismo
Antipetismo
PT
Macropolítica
Polarização política
Petismo
Antipetismo
PT
title_short Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
title_full Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
title_fullStr Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
title_full_unstemmed Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
title_sort Dynamic political polarisation: evidence from Brazil
author Bello, André
author_facet Bello, André
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bello, André
dc.subject.por.fl_str_mv Macro politics
Political polarization
Petism
Antipetism
PT
Macropolítica
Polarización política
Petismo
Antipetismo
PT
Macropolítica
Polarização política
Petismo
Antipetismo
PT
topic Macro politics
Political polarization
Petism
Antipetism
PT
Macropolítica
Polarización política
Petismo
Antipetismo
PT
Macropolítica
Polarização política
Petismo
Antipetismo
PT
description This article analyzes the nature of political polarization in Brazil by applying multiple techniques to increase the robustness of the results. A political polarization index was developed from 1989 to 2019 based on statistical techniques for macro-level data analysis and using questions about positive and negative party sentiment of the Workers' Party (PT). The results indicate that there is affective and dynamic political polarization, structured by periods of more convergence and more divergence. The feelings of petism (pro-PT partisanship) and anti-petism (anti-PT sentiment)  produce political polarization, so that the antagonism between the two camps (petistas and anti-petistas) grows over time. This article sparks a debate on political polarization in Latin America from the perspective of macro politics. Keywords: macro politics; political polarization; petism; antipetism; PT
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-05-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673350
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673350
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8673350/31892
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Opinião Pública
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Opinião Pública
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brazil; Contemporary
Brasil; Contemporáneo
Brasil; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Opinião Pública; Vol. 29 No. 1 (2023): jan./abr.; 42-68
Opinião Pública; Vol. 29 Núm. 1 (2023): jan./abr.; 42-68
Opinião Pública; v. 29 n. 1 (2023): jan./abr.; 42-68
1807-0191
reponame:Opinião Pública (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Opinião Pública (Online)
collection Opinião Pública (Online)
repository.name.fl_str_mv Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br
_version_ 1800217018511654912

Registros relacionados