Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Economia e Sociedade |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182020000100149 |
Resumo: | Resumen El término mercado no tiene el mismo significado para distintas tradiciones del pensamiento socioeconómico. De la misma manera, cambia el modo en que se concibe la relación entre el mercado y la sociedad. Este trabajo intenta ofrecer una interpretación de estas diferencias contraponiendo tres programas de investigaciones socioeconómicas: el marginalismo, la nueva sociología económica y la sozialökonomik de Max Weber. En el trabajo se argumenta que el programa marginalista basa su interpretación en una concepción unilateral y abstracta de la relación mercantil, mientras que la nueva sociología económica desemboca en una accidentalidad irreductible. Ambas soluciones tornan ininteligible a esta relación. Finalmente se muestra cómo el sistema weberiano, a diferencia de los anteriores, parte de un principio de inteligibilidad histórica: la idea de racionalización, con la cual es posible redefinir el mercado y su relación con la sociedad. |
id |
UNICAMP-11_845d956c3e96ab1d1cf3ab9154d85656 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0104-06182020000100149 |
network_acronym_str |
UNICAMP-11 |
network_name_str |
Economia e Sociedade |
repository_id_str |
|
spelling |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómicaMercadoComunidadRacionalizaciónRacionalidadNormatividadResumen El término mercado no tiene el mismo significado para distintas tradiciones del pensamiento socioeconómico. De la misma manera, cambia el modo en que se concibe la relación entre el mercado y la sociedad. Este trabajo intenta ofrecer una interpretación de estas diferencias contraponiendo tres programas de investigaciones socioeconómicas: el marginalismo, la nueva sociología económica y la sozialökonomik de Max Weber. En el trabajo se argumenta que el programa marginalista basa su interpretación en una concepción unilateral y abstracta de la relación mercantil, mientras que la nueva sociología económica desemboca en una accidentalidad irreductible. Ambas soluciones tornan ininteligible a esta relación. Finalmente se muestra cómo el sistema weberiano, a diferencia de los anteriores, parte de un principio de inteligibilidad histórica: la idea de racionalización, con la cual es posible redefinir el mercado y su relación con la sociedad.Instituto de Economia da Universidade Estadual de CampinasPublicações2020-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182020000100149Economia e Sociedade v.29 n.1 2020reponame:Economia e Sociedadeinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/1982-3533.2020v29n1art06info:eu-repo/semantics/openAccessTrucco,Ignacio TomásLocher,María ValentinaAlfaro,Eduardospa2020-05-04T00:00:00Zoai:scielo:S0104-06182020000100149Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecosPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/oaicbaltar@unicamp.br||ppec@unicamp.br||prates@unicamp.br1982-35330104-0618opendoar:2022-11-08T14:23:43.432109Economia e Sociedade - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
title |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
spellingShingle |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica Trucco,Ignacio Tomás Mercado Comunidad Racionalización Racionalidad Normatividad |
title_short |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
title_full |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
title_fullStr |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
title_full_unstemmed |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
title_sort |
Mercado y sociedad: análisis comparado de tres programas de investigación socioeconómica |
author |
Trucco,Ignacio Tomás |
author_facet |
Trucco,Ignacio Tomás Locher,María Valentina Alfaro,Eduardo |
author_role |
author |
author2 |
Locher,María Valentina Alfaro,Eduardo |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Trucco,Ignacio Tomás Locher,María Valentina Alfaro,Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mercado Comunidad Racionalización Racionalidad Normatividad |
topic |
Mercado Comunidad Racionalización Racionalidad Normatividad |
description |
Resumen El término mercado no tiene el mismo significado para distintas tradiciones del pensamiento socioeconómico. De la misma manera, cambia el modo en que se concibe la relación entre el mercado y la sociedad. Este trabajo intenta ofrecer una interpretación de estas diferencias contraponiendo tres programas de investigaciones socioeconómicas: el marginalismo, la nueva sociología económica y la sozialökonomik de Max Weber. En el trabajo se argumenta que el programa marginalista basa su interpretación en una concepción unilateral y abstracta de la relación mercantil, mientras que la nueva sociología económica desemboca en una accidentalidad irreductible. Ambas soluciones tornan ininteligible a esta relación. Finalmente se muestra cómo el sistema weberiano, a diferencia de los anteriores, parte de un principio de inteligibilidad histórica: la idea de racionalización, con la cual es posible redefinir el mercado y su relación con la sociedad. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182020000100149 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182020000100149 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1982-3533.2020v29n1art06 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas Publicações |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas Publicações |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economia e Sociedade v.29 n.1 2020 reponame:Economia e Sociedade instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Economia e Sociedade |
collection |
Economia e Sociedade |
repository.name.fl_str_mv |
Economia e Sociedade - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cbaltar@unicamp.br||ppec@unicamp.br||prates@unicamp.br |
_version_ |
1800216546122924032 |