Meio século da controvérsia do capital de Cambridge
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economia e Sociedade |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182022000200265 |
Resumo: | Resumo Este artigo procura reexaminar as aparentes inconsistências lógicas da teoria neoclássica identificadas durante a Controvérsia de Cambridge, mas posteriormente desconsideradas na literatura mainstream, com base no argumento que essas inconsistências não estão presentes nos modelos de equilíbrio geral de Arrow Debreu. Nesse sentido, apresenta os principais problemas envolvidos, assim como exemplos numéricos que procuram tornar mais clara a argumentação desenvolvida. Além de uma perspectiva crítica, pretende ter uma função propedêutica, a qual, contudo, se vê naturalmente limitada pela complexidade do tema e dos argumentos usados pelos autores que o têm abordado. |
id |
UNICAMP-11_d82a72c3ea6f42139e4feaafd0eb30e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0104-06182022000200265 |
network_acronym_str |
UNICAMP-11 |
network_name_str |
Economia e Sociedade |
repository_id_str |
|
spelling |
Meio século da controvérsia do capital de CambridgeControvérsia de CambridgeControvérsia do capitalLei dos rendimentos decrescentesLivre concorrênciaTeoria neoclássicaResumo Este artigo procura reexaminar as aparentes inconsistências lógicas da teoria neoclássica identificadas durante a Controvérsia de Cambridge, mas posteriormente desconsideradas na literatura mainstream, com base no argumento que essas inconsistências não estão presentes nos modelos de equilíbrio geral de Arrow Debreu. Nesse sentido, apresenta os principais problemas envolvidos, assim como exemplos numéricos que procuram tornar mais clara a argumentação desenvolvida. Além de uma perspectiva crítica, pretende ter uma função propedêutica, a qual, contudo, se vê naturalmente limitada pela complexidade do tema e dos argumentos usados pelos autores que o têm abordado.Instituto de Economia da Universidade Estadual de CampinasPublicações2022-05-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182022000200265Economia e Sociedade v.31 n.2 2022reponame:Economia e Sociedadeinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/1982-3533.2022v31n2art01info:eu-repo/semantics/openAccessGontijo,Cláudiopor2022-07-26T00:00:00Zoai:scielo:S0104-06182022000200265Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecosPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/oaicbaltar@unicamp.br||ppec@unicamp.br||prates@unicamp.br1982-35330104-0618opendoar:2022-11-08T14:23:49.406780Economia e Sociedade - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
title |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
spellingShingle |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge Gontijo,Cláudio Controvérsia de Cambridge Controvérsia do capital Lei dos rendimentos decrescentes Livre concorrência Teoria neoclássica |
title_short |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
title_full |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
title_fullStr |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
title_full_unstemmed |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
title_sort |
Meio século da controvérsia do capital de Cambridge |
author |
Gontijo,Cláudio |
author_facet |
Gontijo,Cláudio |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gontijo,Cláudio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Controvérsia de Cambridge Controvérsia do capital Lei dos rendimentos decrescentes Livre concorrência Teoria neoclássica |
topic |
Controvérsia de Cambridge Controvérsia do capital Lei dos rendimentos decrescentes Livre concorrência Teoria neoclássica |
description |
Resumo Este artigo procura reexaminar as aparentes inconsistências lógicas da teoria neoclássica identificadas durante a Controvérsia de Cambridge, mas posteriormente desconsideradas na literatura mainstream, com base no argumento que essas inconsistências não estão presentes nos modelos de equilíbrio geral de Arrow Debreu. Nesse sentido, apresenta os principais problemas envolvidos, assim como exemplos numéricos que procuram tornar mais clara a argumentação desenvolvida. Além de uma perspectiva crítica, pretende ter uma função propedêutica, a qual, contudo, se vê naturalmente limitada pela complexidade do tema e dos argumentos usados pelos autores que o têm abordado. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-05-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182022000200265 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-06182022000200265 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1982-3533.2022v31n2art01 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas Publicações |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas Publicações |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economia e Sociedade v.31 n.2 2022 reponame:Economia e Sociedade instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Economia e Sociedade |
collection |
Economia e Sociedade |
repository.name.fl_str_mv |
Economia e Sociedade - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cbaltar@unicamp.br||ppec@unicamp.br||prates@unicamp.br |
_version_ |
1800216546484682752 |