Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Cadernos de Estudos Linguísticos |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637191 |
Resumo: | Neste artigo, discutimos o impacto da articulação informacional da sentença na organização do discurso. Em particular, investigamos o importe informacional das construções de tópico constrastivo sob o prisma de duas teorias formais da estrutura do discurso: Segmented Discourse Representation Theory (SDRT; ASHER; LASCARIDES, 2003) e Questions Under Discussion (QUD; ROBERTS, 1996; BÜRING, 2003). Para a primeira teoria, as relações discursivas que compõem o discurso – como “paralelo”, “contraste”, etc. – são primitivos sujeitos a diferentes condições contextuais; para a última, por outro lado, a estrutura discursiva é um subproduto do componente informacional presente nas sentenças, que desencadeia um conjunto de “perguntas implícitas” que, em última análise, estruturam o discurso. Nossa conclusão é a de que o arcabouço teórico oferecido pela QUD é mais adequado do que o da SDRT para dar conta do uso das construções de tópico contrastivo em discursos conexos – ainda que a QUD também precise de certas modificações. Mais especificamente, mostramos que a vantagem da QUD sobre a SDRT está precisamente na conexão intrínseca que tal teoria estabelece entre a estrutura informacional da sentença e a estrutura do discurso. |
id |
UNICAMP-13_d62fad46d65edff9d0ebfe16ddbdb11f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8637191 |
network_acronym_str |
UNICAMP-13 |
network_name_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository_id_str |
|
spelling |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional”Tópico Contrastivo. QUD. SDRT.Neste artigo, discutimos o impacto da articulação informacional da sentença na organização do discurso. Em particular, investigamos o importe informacional das construções de tópico constrastivo sob o prisma de duas teorias formais da estrutura do discurso: Segmented Discourse Representation Theory (SDRT; ASHER; LASCARIDES, 2003) e Questions Under Discussion (QUD; ROBERTS, 1996; BÜRING, 2003). Para a primeira teoria, as relações discursivas que compõem o discurso – como “paralelo”, “contraste”, etc. – são primitivos sujeitos a diferentes condições contextuais; para a última, por outro lado, a estrutura discursiva é um subproduto do componente informacional presente nas sentenças, que desencadeia um conjunto de “perguntas implícitas” que, em última análise, estruturam o discurso. Nossa conclusão é a de que o arcabouço teórico oferecido pela QUD é mais adequado do que o da SDRT para dar conta do uso das construções de tópico contrastivo em discursos conexos – ainda que a QUD também precise de certas modificações. Mais especificamente, mostramos que a vantagem da QUD sobre a SDRT está precisamente na conexão intrínseca que tal teoria estabelece entre a estrutura informacional da sentença e a estrutura do discurso.Universidade Estadual de Campinas2011-08-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa teóricaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/863719110.20396/cel.v52i2.8637191Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 52 n. 2 (2010); 231-252Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 52 No. 2 (2010); 231-252Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 52 Núm. 2 (2010); 231-2522447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637191/4913Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessMenuzzi, Sérgio de MouraRoisemberg, Gabriel2018-08-09T09:42:29Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8637191Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2022-11-08T14:23:43.337351Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
title |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
spellingShingle |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” Menuzzi, Sérgio de Moura Tópico Contrastivo. QUD. SDRT. |
title_short |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
title_full |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
title_fullStr |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
title_full_unstemmed |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
title_sort |
Tópicos contrastivos e contraste temático: um estudo do papel discursivo da “articulação informacional” |
author |
Menuzzi, Sérgio de Moura |
author_facet |
Menuzzi, Sérgio de Moura Roisemberg, Gabriel |
author_role |
author |
author2 |
Roisemberg, Gabriel |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Menuzzi, Sérgio de Moura Roisemberg, Gabriel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tópico Contrastivo. QUD. SDRT. |
topic |
Tópico Contrastivo. QUD. SDRT. |
description |
Neste artigo, discutimos o impacto da articulação informacional da sentença na organização do discurso. Em particular, investigamos o importe informacional das construções de tópico constrastivo sob o prisma de duas teorias formais da estrutura do discurso: Segmented Discourse Representation Theory (SDRT; ASHER; LASCARIDES, 2003) e Questions Under Discussion (QUD; ROBERTS, 1996; BÜRING, 2003). Para a primeira teoria, as relações discursivas que compõem o discurso – como “paralelo”, “contraste”, etc. – são primitivos sujeitos a diferentes condições contextuais; para a última, por outro lado, a estrutura discursiva é um subproduto do componente informacional presente nas sentenças, que desencadeia um conjunto de “perguntas implícitas” que, em última análise, estruturam o discurso. Nossa conclusão é a de que o arcabouço teórico oferecido pela QUD é mais adequado do que o da SDRT para dar conta do uso das construções de tópico contrastivo em discursos conexos – ainda que a QUD também precise de certas modificações. Mais especificamente, mostramos que a vantagem da QUD sobre a SDRT está precisamente na conexão intrínseca que tal teoria estabelece entre a estrutura informacional da sentença e a estrutura do discurso. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-08-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa teórica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637191 10.20396/cel.v52i2.8637191 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637191 |
identifier_str_mv |
10.20396/cel.v52i2.8637191 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8637191/4913 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Cadernos de Estudos Lingüísticos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 52 n. 2 (2010); 231-252 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 52 No. 2 (2010); 231-252 Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 52 Núm. 2 (2010); 231-252 2447-0686 reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
collection |
Cadernos de Estudos Linguísticos |
repository.name.fl_str_mv |
Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br |
_version_ |
1800216492745162752 |