Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Saab, Andrés
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Cadernos de Estudos Linguísticos
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661550
Resumo: Within the framework of a uniform theory of the so-called se constructions in Spanish, I propose to explain a control ban that has received almost no attention in the previous bibliography. Specifically, as long as a subject control sentence has an impersonal SE as controller, the subordinate infinitive clause cannot contain any other instance of the clitic SE, other than the so-called spurious SE. The source of this restriction follows, as I will argue, from a legibility problem at LF produced, specifically, by a failed attempt to apply Agree between PRO and the embedded SE, which, as we shall see, acts as a probe for A-movement. If the explanation that I offer is correct, it also follows a series of theoretical conclusions that directly affect the way in which we must conceive of the design of Agree in the syntax and its effect at the LF interface. In particular, the system tolerates certain Agree failures (Preminger 2014) as long as it does not affect legibility in the semantics. Indeed, the theory of SE constructions that I assume here derives the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic SE as the result of successful or unsuccessful Agree applications, respectively. The limit of this tolerance to failed applications of Agree must be found in the type of semantic object that can be deduced at LF. This limit is illustrated with the aforementioned restriction in control and impersonal SE contexts that motivates the present study.
id UNICAMP-13_f4fe8f018fb918f8d88cefca856d9224
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661550
network_acronym_str UNICAMP-13
network_name_str Cadernos de Estudos Linguísticos
repository_id_str
spelling Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequencesSe fuera de control: sobre una falla de Agree y sus consecuencias dramáticas en LFSe fora de controle: sobre uma falha de Agree e suas consequências dramáticas em LFConstruções com seControleAgreeTeoria temáticaControlAgreeConstructions with seThematic theoryConstrucciones con se Control Agree Teoría temáticaWithin the framework of a uniform theory of the so-called se constructions in Spanish, I propose to explain a control ban that has received almost no attention in the previous bibliography. Specifically, as long as a subject control sentence has an impersonal SE as controller, the subordinate infinitive clause cannot contain any other instance of the clitic SE, other than the so-called spurious SE. The source of this restriction follows, as I will argue, from a legibility problem at LF produced, specifically, by a failed attempt to apply Agree between PRO and the embedded SE, which, as we shall see, acts as a probe for A-movement. If the explanation that I offer is correct, it also follows a series of theoretical conclusions that directly affect the way in which we must conceive of the design of Agree in the syntax and its effect at the LF interface. In particular, the system tolerates certain Agree failures (Preminger 2014) as long as it does not affect legibility in the semantics. Indeed, the theory of SE constructions that I assume here derives the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic SE as the result of successful or unsuccessful Agree applications, respectively. The limit of this tolerance to failed applications of Agree must be found in the type of semantic object that can be deduced at LF. This limit is illustrated with the aforementioned restriction in control and impersonal SE contexts that motivates the present study.Dentro del marco de una teoría uniforme de las llamadas construcciones con se en español, me propongo derivar aquí una restricción que casi no ha recibido atención en la bibliografía previa. En concreto, siempre que una oración de control de sujeto tenga como controlador una instancia de se impersonal, la cláusula de infinitivo subordinada no puede contener ninguna otra instancia del clítico se con excepción del llamado se espurio (e.g., *Se intentó quejarse, *Se quiso criticarse, etc.). La fuente de esta restricción se sigue, según argumentaré, de un problema de legibilidad en la Forma Lógica producido, en concreto, por un intento fallido de aplicar Agree entre PRO y el se subordinado, que, como veremos, actúa como sonda para el movimiento-A. Si la explicación que ofrezco es correcta, se siguen también una serie de conclusiones teóricas que afectan directamente el modo en que debemos concebir el diseño de la operación Agree en la sintaxis y su efecto en la interfaz de Forma Lógica. En particular, el sistema tolera ciertas fallas de Agree (Preminger 2014) siempre y cuando no afecte cierto tipo de efectos de legibilidad en la semántica. En efecto, la teoría de las construcciones con se que aquí asumo deriva la distinción entre se paradigmático y no paradigmático como el resultado de aplicaciones exitosas o fallidas de Agree, respectivamente. El límite de esta tolerancia a aplicaciones fallidas de Agree está en el tipo de objeto semántico que puede deducirse en la Forma Lógica. Dicho límite se ilustra aquí con la mencionada restricción en contextos de control y se impersonal que motiva el presente estudio.Inserido no quadro de uma teoria uniforme das construções com se em espanhol, proponho explicar uma restrição de controle que não tem recebido atenção na bibliografia prévia. Especificamente, sempre que uma sentença de controle de sujeito apresenta um se impessoal como controlador, a sentença infinitiva subordinada não pode conter nenhuma outra instância do clítico se, com exceção do chamado se espúrio (e.g., *Se intentó quejarse, *Se quiso criticarse, etc.). Esta restrição é originada, como será argumentado, por um problema de legibilidade em LF, por meio de uma tentativa fracassada de aplicar Agree entre PRO e o se encaixado, que, como será mostrado, atua como uma sonda para movimento-A. Se a explicação oferecida estiver correta, ela também segue uma série de conclusões teóricas que afetam diretamente a forma como devemos conceber Agree na sintaxe e os seus efeitos na interface LF. Em particular, o sistema tolera algumas falhas de Agree (Preminger 2014), desde que não afete a legibilidade na semântica. De fato, a teoria das construções com se que assumo aqui deriva a distinção entre se paradigmático e não paradigmático, como resultado de aplicações bem ou mal sucedidas de Agree, respectivamente. O limite de tolerância para aplicações ilegítimas de Agree deve ser encontrado no tipo de objeto semântico que pode ser deduzido em LF. Este limite é ilustrado com a restrição mencionada acima em contextos de controle e se impessoal que motiva o presente estudo.Universidade Estadual de Campinas2021-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/866155010.20396/cel.v63i00.8661550Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 63 (2021): Publicação Contínua; e021042Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 63 (2021): Continous Publication; e021042Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 63 (2021): Publicación continua; e0210422447-0686reponame:Cadernos de Estudos Linguísticosinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPenghttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661550/27635 Argentina; ContemporaryArgentina; ContemporáneoArgentina; ContemporâneoCopyright (c) 2021 Cadernos de Estudos Linguísticoshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSaab, Andrés2023-07-04T17:48:31Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661550Revistahttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/PUBhttp://revistas.iel.unicamp.br/index.php/cel/oaispublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br2447-06860102-5767opendoar:2023-07-04T17:48:31Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
Se fuera de control: sobre una falla de Agree y sus consecuencias dramáticas en LF
Se fora de controle: sobre uma falha de Agree e suas consequências dramáticas em LF
title Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
spellingShingle Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
Saab, Andrés
Construções com se
Controle
Agree
Teoria temática
Control
Agree
Constructions with se
Thematic theory
Construcciones con se
Control
Agree
Teoría temática
title_short Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
title_full Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
title_fullStr Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
title_full_unstemmed Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
title_sort Se out of control: on an Agree failure and its dramatic LF consequences
author Saab, Andrés
author_facet Saab, Andrés
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Saab, Andrés
dc.subject.por.fl_str_mv Construções com se
Controle
Agree
Teoria temática
Control
Agree
Constructions with se
Thematic theory
Construcciones con se
Control
Agree
Teoría temática
topic Construções com se
Controle
Agree
Teoria temática
Control
Agree
Constructions with se
Thematic theory
Construcciones con se
Control
Agree
Teoría temática
description Within the framework of a uniform theory of the so-called se constructions in Spanish, I propose to explain a control ban that has received almost no attention in the previous bibliography. Specifically, as long as a subject control sentence has an impersonal SE as controller, the subordinate infinitive clause cannot contain any other instance of the clitic SE, other than the so-called spurious SE. The source of this restriction follows, as I will argue, from a legibility problem at LF produced, specifically, by a failed attempt to apply Agree between PRO and the embedded SE, which, as we shall see, acts as a probe for A-movement. If the explanation that I offer is correct, it also follows a series of theoretical conclusions that directly affect the way in which we must conceive of the design of Agree in the syntax and its effect at the LF interface. In particular, the system tolerates certain Agree failures (Preminger 2014) as long as it does not affect legibility in the semantics. Indeed, the theory of SE constructions that I assume here derives the distinction between paradigmatic and non-paradigmatic SE as the result of successful or unsuccessful Agree applications, respectively. The limit of this tolerance to failed applications of Agree must be found in the type of semantic object that can be deduced at LF. This limit is illustrated with the aforementioned restriction in control and impersonal SE contexts that motivates the present study.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
Texto
info:eu-repo/semantics/other
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661550
10.20396/cel.v63i00.8661550
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661550
identifier_str_mv 10.20396/cel.v63i00.8661550
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cel/article/view/8661550/27635
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Cadernos de Estudos Linguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Cadernos de Estudos Linguísticos
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina; Contemporary
Argentina; Contemporáneo
Argentina; Contemporâneo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos; v. 63 (2021): Publicação Contínua; e021042
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 63 (2021): Continous Publication; e021042
Cadernos de Estudos Linguísticos; Vol. 63 (2021): Publicación continua; e021042
2447-0686
reponame:Cadernos de Estudos Linguísticos
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Cadernos de Estudos Linguísticos
collection Cadernos de Estudos Linguísticos
repository.name.fl_str_mv Cadernos de Estudos Linguísticos - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv spublic@iel.unicamp.br||revistacel@iel.unicamp.br
_version_ 1800216492000673792