LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chateaubriand, Oswaldo
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098
Resumo: In my response to Guillermo Rosado-Haddock I discuss the two main issues raised in his paper. The first is that by allowing Henkin’s general models as a legitimate model-theoretic interpretation of second-order logic, I undermine my defense of second-order logic against Quine’s views concerning the primacy of firstorder logic. The second is that my treatment of logical truth and logical properties does not take into account various systems of logic and properties of systems of logic such as the Löwenheim-Skolem property. Resumo: Em minha réplica à Guillermo Rosado-Haddock discuto as duas questões centrais levantadas em seu artigo. A primeira é que ao permitir modelos gerais de Henkin como uma interpretação legítima da lógica de segunda ordem, desvirtuo minha defesa da lógica de segunda ordem contra a visão de Quine respeito à primazia da lógica de primeira ordem. A segunda é que meu tratamento da verdade lógica e das propriedades lógicas não leva em consideração diversos sistemas de lógica e propriedades de sistemas de lógica tais como a propriedade de Löwenheim-Skolem.Palavras chave: Verdade lógica. Propriedade lógica. Lógica de segunda ordem. Modelos gerais.
id UNICAMP-17_2353256b52894e54d214fc889b5f5cfb
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642098
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCKLogical truth. Logical property. Second-order logic. General models.In my response to Guillermo Rosado-Haddock I discuss the two main issues raised in his paper. The first is that by allowing Henkin’s general models as a legitimate model-theoretic interpretation of second-order logic, I undermine my defense of second-order logic against Quine’s views concerning the primacy of firstorder logic. The second is that my treatment of logical truth and logical properties does not take into account various systems of logic and properties of systems of logic such as the Löwenheim-Skolem property. Resumo: Em minha réplica à Guillermo Rosado-Haddock discuto as duas questões centrais levantadas em seu artigo. A primeira é que ao permitir modelos gerais de Henkin como uma interpretação legítima da lógica de segunda ordem, desvirtuo minha defesa da lógica de segunda ordem contra a visão de Quine respeito à primazia da lógica de primeira ordem. A segunda é que meu tratamento da verdade lógica e das propriedades lógicas não leva em consideração diversos sistemas de lógica e propriedades de sistemas de lógica tais como a propriedade de Löwenheim-Skolem.Palavras chave: Verdade lógica. Propriedade lógica. Lógica de segunda ordem. Modelos gerais.Universidade Estadual de Campinas2015-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 31 n. 1 (2008): Jan./Jul.; 179-184Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 31 No. 1 (2008): Jan./Jul.; 179-184Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 31 Núm. 1 (2008): Jan./Jul.; 179-1842317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098/9589Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessChateaubriand, Oswaldo2015-12-11T14:14:47Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642098Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-12-11T14:14:47Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
title LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
spellingShingle LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
Chateaubriand, Oswaldo
Logical truth. Logical property. Second-order logic. General models.
title_short LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
title_full LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
title_fullStr LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
title_full_unstemmed LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
title_sort LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK
author Chateaubriand, Oswaldo
author_facet Chateaubriand, Oswaldo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chateaubriand, Oswaldo
dc.subject.por.fl_str_mv Logical truth. Logical property. Second-order logic. General models.
topic Logical truth. Logical property. Second-order logic. General models.
description In my response to Guillermo Rosado-Haddock I discuss the two main issues raised in his paper. The first is that by allowing Henkin’s general models as a legitimate model-theoretic interpretation of second-order logic, I undermine my defense of second-order logic against Quine’s views concerning the primacy of firstorder logic. The second is that my treatment of logical truth and logical properties does not take into account various systems of logic and properties of systems of logic such as the Löwenheim-Skolem property. Resumo: Em minha réplica à Guillermo Rosado-Haddock discuto as duas questões centrais levantadas em seu artigo. A primeira é que ao permitir modelos gerais de Henkin como uma interpretação legítima da lógica de segunda ordem, desvirtuo minha defesa da lógica de segunda ordem contra a visão de Quine respeito à primazia da lógica de primeira ordem. A segunda é que meu tratamento da verdade lógica e das propriedades lógicas não leva em consideração diversos sistemas de lógica e propriedades de sistemas de lógica tais como a propriedade de Löwenheim-Skolem.Palavras chave: Verdade lógica. Propriedade lógica. Lógica de segunda ordem. Modelos gerais.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098/9589
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 31 n. 1 (2008): Jan./Jul.; 179-184
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 31 No. 1 (2008): Jan./Jul.; 179-184
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 31 Núm. 1 (2008): Jan./Jul.; 179-184
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216565658943488