Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Paz,Abel Wajnerman
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452016000300171
Resumo: RESUMEN La condición de seguridad ha sido propuesta repetidamente para resolver el problema de la suerte epistémica. (Pritchard, 2015) ofrece una defensa peculiar de esta condición, basándose en una noción general (no exclusivamente epistémica) de suerte. En este trabajo argumento que la noción de suerte no es suficiente para caracterizar a la seguridad. La condición de Pritchard es vulnerable al problema de la generalidad y dicha noción no nos da las herramientas para resolverlo. Ofrezco una respuesta naturalista al problema basada en casos específicamente epistémicos.
id UNICAMP-17_2b85846b7ae80c77f34bd96f52df8474
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-60452016000300171
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling Suerte, Seguridad y el Problema de la GeneralidadConocimientoEpistemología Anti-suerteSuerte EpistémicaCasos GettierNaturalismoRESUMEN La condición de seguridad ha sido propuesta repetidamente para resolver el problema de la suerte epistémica. (Pritchard, 2015) ofrece una defensa peculiar de esta condición, basándose en una noción general (no exclusivamente epistémica) de suerte. En este trabajo argumento que la noción de suerte no es suficiente para caracterizar a la seguridad. La condición de Pritchard es vulnerable al problema de la generalidad y dicha noción no nos da las herramientas para resolverlo. Ofrezco una respuesta naturalista al problema basada en casos específicamente epistémicos.UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência2016-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452016000300171Manuscrito v.39 n.3 2016reponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMP10.1590/0100-6045.2016.v39n3.apinfo:eu-repo/semantics/openAccessPaz,Abel Wajnermanspa2016-11-28T00:00:00Zoai:scielo:S0100-60452016000300171Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0100-6045&lng=pt&nrm=isoPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpmwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2016-11-28T00:00Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
title Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
spellingShingle Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
Paz,Abel Wajnerman
Conocimiento
Epistemología Anti-suerte
Suerte Epistémica
Casos Gettier
Naturalismo
title_short Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
title_full Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
title_fullStr Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
title_full_unstemmed Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
title_sort Suerte, Seguridad y el Problema de la Generalidad
author Paz,Abel Wajnerman
author_facet Paz,Abel Wajnerman
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Paz,Abel Wajnerman
dc.subject.por.fl_str_mv Conocimiento
Epistemología Anti-suerte
Suerte Epistémica
Casos Gettier
Naturalismo
topic Conocimiento
Epistemología Anti-suerte
Suerte Epistémica
Casos Gettier
Naturalismo
description RESUMEN La condición de seguridad ha sido propuesta repetidamente para resolver el problema de la suerte epistémica. (Pritchard, 2015) ofrece una defensa peculiar de esta condición, basándose en una noción general (no exclusivamente epistémica) de suerte. En este trabajo argumento que la noción de suerte no es suficiente para caracterizar a la seguridad. La condición de Pritchard es vulnerable al problema de la generalidad y dicha noción no nos da las herramientas para resolverlo. Ofrezco una respuesta naturalista al problema basada en casos específicamente epistémicos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452016000300171
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-60452016000300171
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0100-6045.2016.v39n3.ap
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência
publisher.none.fl_str_mv UNICAMP - Universidade Estadual de Campinas, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito v.39 n.3 2016
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1748950065000480768

Registros relacionados