Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pérez Otero, Manuel
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291
Resumo: Según el incompatibilismo sobre el libre albedrío, la existencia de decisiones y acciones libres sería metafísicamente imposible en un mundo determinista. Las teorías de ciertos filósofos incompatibilistas están en conflicto con ideas generales sobre la naturaleza en un sentido más fuerte: postulan un concepto de libertad que tampoco es posible bajo una concepción naturalista de las acciones. Describo aquí una posición incompatibilista acorde con el naturalismo, renunciando a una suposición compartida por la mayoría de los incompatibilistas: que la indeterminación es relevante para el libre albedrío porque contribuye al control y/o a la autoría del agente respecto a sus acciones.
id UNICAMP-17_e69d7e0eac22ba5ecb9ce509433c41ea
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8653291
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedríoCompatibilismo. Naturalismo. Determinismo. Posibilidades. Alternativas. Kane. Argumento de la suerte.Según el incompatibilismo sobre el libre albedrío, la existencia de decisiones y acciones libres sería metafísicamente imposible en un mundo determinista. Las teorías de ciertos filósofos incompatibilistas están en conflicto con ideas generales sobre la naturaleza en un sentido más fuerte: postulan un concepto de libertad que tampoco es posible bajo una concepción naturalista de las acciones. Describo aquí una posición incompatibilista acorde con el naturalismo, renunciando a una suposición compartida por la mayoría de los incompatibilistas: que la indeterminación es relevante para el libre albedrío porque contribuye al control y/o a la autoría del agente respecto a sus acciones.Universidade Estadual de Campinas2018-08-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa teóricaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 41 n. 2 (2018): abr./jun.; 89-110Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 41 No. 2 (2018): abr./jun.; 89-110Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 41 Núm. 2 (2018): abr./jun.; 89-1102317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291/18450Copyright (c) 2018 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPérez Otero, Manuel2018-08-28T11:32:17Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8653291Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2018-08-28T11:32:17Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
title Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
spellingShingle Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
Pérez Otero, Manuel
Compatibilismo. Naturalismo. Determinismo. Posibilidades. Alternativas. Kane. Argumento de la suerte.
title_short Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
title_full Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
title_fullStr Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
title_full_unstemmed Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
title_sort Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío
author Pérez Otero, Manuel
author_facet Pérez Otero, Manuel
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pérez Otero, Manuel
dc.subject.por.fl_str_mv Compatibilismo. Naturalismo. Determinismo. Posibilidades. Alternativas. Kane. Argumento de la suerte.
topic Compatibilismo. Naturalismo. Determinismo. Posibilidades. Alternativas. Kane. Argumento de la suerte.
description Según el incompatibilismo sobre el libre albedrío, la existencia de decisiones y acciones libres sería metafísicamente imposible en un mundo determinista. Las teorías de ciertos filósofos incompatibilistas están en conflicto con ideas generales sobre la naturaleza en un sentido más fuerte: postulan un concepto de libertad que tampoco es posible bajo una concepción naturalista de las acciones. Describo aquí una posición incompatibilista acorde con el naturalismo, renunciando a una suposición compartida por la mayoría de los incompatibilistas: que la indeterminación es relevante para el libre albedrío porque contribuye al control y/o a la autoría del agente respecto a sus acciones.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa teórica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291/18450
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 41 n. 2 (2018): abr./jun.; 89-110
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 41 No. 2 (2018): abr./jun.; 89-110
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 41 Núm. 2 (2018): abr./jun.; 89-110
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216567036772352

Registros relacionados