APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rego, Pedro Costa
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642004
Resumo: Neste artigo, procuro avaliar o sentido para o projeto dedutivo da Crítica da Razão Pura da distinção, apresentada no §18 dessa obra, entre unidade objetiva e unidade subjetiva da apercepção. Primeiramente, apresento o objetivo geral e os passos fundamentais da dedução transcendental das categorias do entendimento. Em seguida, identifico o esboço de uma estratégia argumentativa, inaugurada no §18 da Dedução, fundada na compreensão da unidade subjetiva da apercepção como um juízo de percepção acerca de “objetos subjetivos”. Finalmente, defendo que uma dedução assim construída não é uma prova consistente da possibilidade do conhecimento objetivo, na medida em que pretende se furtar à tarefa de demonstrar que as categorias do entendimento são condições da possibilidade da nossa percepção pré-judicativa de objetos sensivelmente intuídos. Abstract: In this paper I shall investigate the meaning of the distinction, proposed by Kant in section 18 of his first Critique, between objective and subjective unity of apperception for the entire deductive program of this work. Firstly, I shall present my interpretation of the main steps and goals of the transcendental deduction of the categories of understanding. Secondly, I discuss the existence in section 18 of an argumentative strategy grounded upon the interpretation of the subjective unity of apperception as a judgment of perception about “subjective objects”. Finally, I argue that a so construed deduction does not amount to a consistent demonstration of the possibility of objective cognition, so far it deflects from the task of demonstrating that the categories are conditions of the possibility of our pre-judicative perception of sensibly intuited objects.Keywords: Cognition. Apperception. Deduction. Inner sense.
id UNICAMP-17_2e73c3f452d272d6aa6f1c81cf47ad33
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642004
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURAConhecimento. Apercepção. Dedução. Sentido internoNeste artigo, procuro avaliar o sentido para o projeto dedutivo da Crítica da Razão Pura da distinção, apresentada no §18 dessa obra, entre unidade objetiva e unidade subjetiva da apercepção. Primeiramente, apresento o objetivo geral e os passos fundamentais da dedução transcendental das categorias do entendimento. Em seguida, identifico o esboço de uma estratégia argumentativa, inaugurada no §18 da Dedução, fundada na compreensão da unidade subjetiva da apercepção como um juízo de percepção acerca de “objetos subjetivos”. Finalmente, defendo que uma dedução assim construída não é uma prova consistente da possibilidade do conhecimento objetivo, na medida em que pretende se furtar à tarefa de demonstrar que as categorias do entendimento são condições da possibilidade da nossa percepção pré-judicativa de objetos sensivelmente intuídos. Abstract: In this paper I shall investigate the meaning of the distinction, proposed by Kant in section 18 of his first Critique, between objective and subjective unity of apperception for the entire deductive program of this work. Firstly, I shall present my interpretation of the main steps and goals of the transcendental deduction of the categories of understanding. Secondly, I discuss the existence in section 18 of an argumentative strategy grounded upon the interpretation of the subjective unity of apperception as a judgment of perception about “subjective objects”. Finally, I argue that a so construed deduction does not amount to a consistent demonstration of the possibility of objective cognition, so far it deflects from the task of demonstrating that the categories are conditions of the possibility of our pre-judicative perception of sensibly intuited objects.Keywords: Cognition. Apperception. Deduction. Inner sense.Universidade Estadual de Campinas2015-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642004Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 34 n. 2 (2011): Jul./Dec.; 523-555Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 34 No. 2 (2011): Jul./Dec.; 523-555Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 34 Núm. 2 (2011): Jul./Dec.; 523-5552317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642004/9498Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRego, Pedro Costa2015-11-29T22:58:20Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642004Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-11-29T22:58:20Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
title APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
spellingShingle APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
Rego, Pedro Costa
Conhecimento. Apercepção. Dedução. Sentido interno
title_short APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
title_full APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
title_fullStr APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
title_full_unstemmed APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
title_sort APERCEPÇÃO SUBJETIVA E CONHECIMENTO OBJETIVO: UMA LEITURA SOBRE O LUGAR DO §18 NA ESTRATÉGIA DA DEDUÇÃO B DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA
author Rego, Pedro Costa
author_facet Rego, Pedro Costa
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rego, Pedro Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Conhecimento. Apercepção. Dedução. Sentido interno
topic Conhecimento. Apercepção. Dedução. Sentido interno
description Neste artigo, procuro avaliar o sentido para o projeto dedutivo da Crítica da Razão Pura da distinção, apresentada no §18 dessa obra, entre unidade objetiva e unidade subjetiva da apercepção. Primeiramente, apresento o objetivo geral e os passos fundamentais da dedução transcendental das categorias do entendimento. Em seguida, identifico o esboço de uma estratégia argumentativa, inaugurada no §18 da Dedução, fundada na compreensão da unidade subjetiva da apercepção como um juízo de percepção acerca de “objetos subjetivos”. Finalmente, defendo que uma dedução assim construída não é uma prova consistente da possibilidade do conhecimento objetivo, na medida em que pretende se furtar à tarefa de demonstrar que as categorias do entendimento são condições da possibilidade da nossa percepção pré-judicativa de objetos sensivelmente intuídos. Abstract: In this paper I shall investigate the meaning of the distinction, proposed by Kant in section 18 of his first Critique, between objective and subjective unity of apperception for the entire deductive program of this work. Firstly, I shall present my interpretation of the main steps and goals of the transcendental deduction of the categories of understanding. Secondly, I discuss the existence in section 18 of an argumentative strategy grounded upon the interpretation of the subjective unity of apperception as a judgment of perception about “subjective objects”. Finally, I argue that a so construed deduction does not amount to a consistent demonstration of the possibility of objective cognition, so far it deflects from the task of demonstrating that the categories are conditions of the possibility of our pre-judicative perception of sensibly intuited objects.Keywords: Cognition. Apperception. Deduction. Inner sense.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642004
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642004
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642004/9498
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 34 n. 2 (2011): Jul./Dec.; 523-555
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 34 No. 2 (2011): Jul./Dec.; 523-555
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 34 Núm. 2 (2011): Jul./Dec.; 523-555
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216565275164672