Réplica a Alejandro Tomasini
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1996 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8669382 |
Resumo: | Ex indudable que la polémica y la discusión representan uno de los principales motores del trabajo intelectual en general y del filosófico en particular. Es en este sentido que toda invitación al debate y a la confrontación de ideas debe ser siempre bienvenida. Sin embargo, en ocasiones, todo el potencial de riqueza y fertilidad que esta confrontación encierra se ve seriamente comprometido. Esto ocurre cuando algunas de las partes se erige en juez absoluto, desconociendo el carácter inevitablemente perspectivo de todo conocimiento. Es por esto que, lejos de parecerme estimulante, me resulta un tanto árido iniciar una discusión con quien no resiste la tentación de dictar cátedra acerca de las intenciones válidas que pueden mover a un investigador a escribir sobre el pensamiento de Ludwig Wittgenstein, dada la abundante y minuciosa bibliografia que a lo largo de cinco décadas se ha acumulado en relación al pensamiento del filósofo. |
id |
UNICAMP-17_3532396a8cdffb1570eea4c0cf4f768f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8669382 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Réplica a Alejandro TomasiniRéplica-ResenhaAlejandro Tomasini-ResenhaEx indudable que la polémica y la discusión representan uno de los principales motores del trabajo intelectual en general y del filosófico en particular. Es en este sentido que toda invitación al debate y a la confrontación de ideas debe ser siempre bienvenida. Sin embargo, en ocasiones, todo el potencial de riqueza y fertilidad que esta confrontación encierra se ve seriamente comprometido. Esto ocurre cuando algunas de las partes se erige en juez absoluto, desconociendo el carácter inevitablemente perspectivo de todo conocimiento. Es por esto que, lejos de parecerme estimulante, me resulta un tanto árido iniciar una discusión con quien no resiste la tentación de dictar cátedra acerca de las intenciones válidas que pueden mover a un investigador a escribir sobre el pensamiento de Ludwig Wittgenstein, dada la abundante y minuciosa bibliografia que a lo largo de cinco décadas se ha acumulado en relación al pensamiento del filósofo.Universidade Estadual de Campinas1996-04-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8669382Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 19 n. 1 (1996): abr.; 315-330Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 19 No. 1 (1996): Apr.; 315-330Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 19 Núm. 1 (1996): abr.; 315-3302317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8669382/28682Argentina; ContemporâneaCopyright (c) 1996 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofiahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessRivera, Silvia2022-05-23T17:13:59Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8669382Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2022-05-23T17:13:59Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Réplica a Alejandro Tomasini |
title |
Réplica a Alejandro Tomasini |
spellingShingle |
Réplica a Alejandro Tomasini Rivera, Silvia Réplica-Resenha Alejandro Tomasini-Resenha |
title_short |
Réplica a Alejandro Tomasini |
title_full |
Réplica a Alejandro Tomasini |
title_fullStr |
Réplica a Alejandro Tomasini |
title_full_unstemmed |
Réplica a Alejandro Tomasini |
title_sort |
Réplica a Alejandro Tomasini |
author |
Rivera, Silvia |
author_facet |
Rivera, Silvia |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rivera, Silvia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Réplica-Resenha Alejandro Tomasini-Resenha |
topic |
Réplica-Resenha Alejandro Tomasini-Resenha |
description |
Ex indudable que la polémica y la discusión representan uno de los principales motores del trabajo intelectual en general y del filosófico en particular. Es en este sentido que toda invitación al debate y a la confrontación de ideas debe ser siempre bienvenida. Sin embargo, en ocasiones, todo el potencial de riqueza y fertilidad que esta confrontación encierra se ve seriamente comprometido. Esto ocurre cuando algunas de las partes se erige en juez absoluto, desconociendo el carácter inevitablemente perspectivo de todo conocimiento. Es por esto que, lejos de parecerme estimulante, me resulta un tanto árido iniciar una discusión con quien no resiste la tentación de dictar cátedra acerca de las intenciones válidas que pueden mover a un investigador a escribir sobre el pensamiento de Ludwig Wittgenstein, dada la abundante y minuciosa bibliografia que a lo largo de cinco décadas se ha acumulado en relación al pensamiento del filósofo. |
publishDate |
1996 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1996-04-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8669382 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8669382 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8669382/28682 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 1996 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 1996 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Argentina; Contemporânea |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 19 n. 1 (1996): abr.; 315-330 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 19 No. 1 (1996): Apr.; 315-330 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 19 Núm. 1 (1996): abr.; 315-330 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565207007232 |