LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042 |
Resumo: | De acuerdo con Shapiro (1998), el deflacionismo debe buscar la conservatividad de sus teorías de la verdad sobre cualquier teoría base. De lo contrario, la noción de verdad que ellas presentan daría lugar a más afirmaciones acerca de la ontología de la teoría base que ésta misma. Así, la verdad tendría poder explicativo y, por tanto, sería en algún sentido una noción metafísicamente sustantiva. El objetivo del artículo es rechazar esta tesis para algunas teorías de la verdad cuyos axiomas son instancias del esquema Tde Tarski, mostrando que las causas de la no conservatividad de estas teorías respecto de teorías base no descansan en sus principios de la verdad sino en la necesidad de introducir en el lenguaje de la teoría base y en su ontología los objetos de los cuales tiene sentido predicar verdad, previamente a la adopción de cualesquiera principios para el predicado veritativo. Abstract:Shapiro (1998) argues that deflationist theories of truth must be conservative over any base theory. For otherwise the principles of truth involved in them would state more about the ontology of the base theory than the base theory itself. Then, truth would have explanatory power, and the deflationist would tie herself down to a substancial notion. The aim of this paper is to argue against Shapiro’s thesis, showing that the real causes of the non-conservativeness of those deflationist theories whose axioms are given by some restricted vesion of the T-scheme do not rely on their truth principles at all. On the contrary, non-conservativeness in these cases depends on the need to add to the language of the base theory those objects than may be true, before adopting such and such principles of truth.Keywords: Truth. Deflationism. Conservativity. Ontology. |
id |
UNICAMP-17_505c53e3f2439863e95adf99d3690423 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642042 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMOVerdad. Deflacionismo. Conservatividad. OntologíaDe acuerdo con Shapiro (1998), el deflacionismo debe buscar la conservatividad de sus teorías de la verdad sobre cualquier teoría base. De lo contrario, la noción de verdad que ellas presentan daría lugar a más afirmaciones acerca de la ontología de la teoría base que ésta misma. Así, la verdad tendría poder explicativo y, por tanto, sería en algún sentido una noción metafísicamente sustantiva. El objetivo del artículo es rechazar esta tesis para algunas teorías de la verdad cuyos axiomas son instancias del esquema Tde Tarski, mostrando que las causas de la no conservatividad de estas teorías respecto de teorías base no descansan en sus principios de la verdad sino en la necesidad de introducir en el lenguaje de la teoría base y en su ontología los objetos de los cuales tiene sentido predicar verdad, previamente a la adopción de cualesquiera principios para el predicado veritativo. Abstract:Shapiro (1998) argues that deflationist theories of truth must be conservative over any base theory. For otherwise the principles of truth involved in them would state more about the ontology of the base theory than the base theory itself. Then, truth would have explanatory power, and the deflationist would tie herself down to a substancial notion. The aim of this paper is to argue against Shapiro’s thesis, showing that the real causes of the non-conservativeness of those deflationist theories whose axioms are given by some restricted vesion of the T-scheme do not rely on their truth principles at all. On the contrary, non-conservativeness in these cases depends on the need to add to the language of the base theory those objects than may be true, before adopting such and such principles of truth.Keywords: Truth. Deflationism. Conservativity. Ontology.Universidade Estadual de Campinas2015-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 33 n. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 33 No. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 33 Núm. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-4432317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042/9533Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPicollo, Lavinia María2015-12-11T15:05:33Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642042Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-12-11T15:05:33Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
title |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
spellingShingle |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO Picollo, Lavinia María Verdad. Deflacionismo. Conservatividad. Ontología |
title_short |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
title_full |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
title_fullStr |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
title_full_unstemmed |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
title_sort |
LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO |
author |
Picollo, Lavinia María |
author_facet |
Picollo, Lavinia María |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Picollo, Lavinia María |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Verdad. Deflacionismo. Conservatividad. Ontología |
topic |
Verdad. Deflacionismo. Conservatividad. Ontología |
description |
De acuerdo con Shapiro (1998), el deflacionismo debe buscar la conservatividad de sus teorías de la verdad sobre cualquier teoría base. De lo contrario, la noción de verdad que ellas presentan daría lugar a más afirmaciones acerca de la ontología de la teoría base que ésta misma. Así, la verdad tendría poder explicativo y, por tanto, sería en algún sentido una noción metafísicamente sustantiva. El objetivo del artículo es rechazar esta tesis para algunas teorías de la verdad cuyos axiomas son instancias del esquema Tde Tarski, mostrando que las causas de la no conservatividad de estas teorías respecto de teorías base no descansan en sus principios de la verdad sino en la necesidad de introducir en el lenguaje de la teoría base y en su ontología los objetos de los cuales tiene sentido predicar verdad, previamente a la adopción de cualesquiera principios para el predicado veritativo. Abstract:Shapiro (1998) argues that deflationist theories of truth must be conservative over any base theory. For otherwise the principles of truth involved in them would state more about the ontology of the base theory than the base theory itself. Then, truth would have explanatory power, and the deflationist would tie herself down to a substancial notion. The aim of this paper is to argue against Shapiro’s thesis, showing that the real causes of the non-conservativeness of those deflationist theories whose axioms are given by some restricted vesion of the T-scheme do not rely on their truth principles at all. On the contrary, non-conservativeness in these cases depends on the need to add to the language of the base theory those objects than may be true, before adopting such and such principles of truth.Keywords: Truth. Deflationism. Conservativity. Ontology. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042/9533 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 33 n. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 33 No. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 33 Núm. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565304524800 |