LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Picollo, Lavinia María
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042
Resumo: De acuerdo con Shapiro (1998), el deflacionismo debe buscar la conservatividad de sus teorías de la verdad sobre cualquier teoría base. De lo contrario, la noción de verdad que ellas presentan daría lugar a más afirmaciones acerca de la ontología de la teoría base que ésta misma. Así, la verdad tendría poder explicativo y, por tanto, sería en algún sentido una noción metafísicamente sustantiva. El objetivo del artículo es rechazar esta tesis para algunas teorías de la verdad cuyos axiomas son instancias del esquema Tde Tarski, mostrando que las causas de la no conservatividad de estas teorías respecto de teorías base no descansan en sus principios de la verdad sino en la necesidad de introducir en el lenguaje de la teoría base y en su ontología los objetos de los cuales tiene sentido predicar verdad, previamente a la adopción de cualesquiera principios para el predicado veritativo. Abstract:Shapiro (1998) argues that deflationist theories of truth must be conservative over any base theory. For otherwise the principles of truth involved in them would state more about the ontology of the base theory than the base theory itself. Then, truth would have explanatory power, and the deflationist would tie herself down to a substancial notion. The aim of this paper is to argue against Shapiro’s thesis, showing that the real causes of the non-conservativeness of those deflationist theories whose axioms are given by some restricted vesion of the T-scheme do not rely on their truth principles at all. On the contrary, non-conservativeness in these cases depends on the need to add to the language of the base theory those objects than may be true, before adopting such and such principles of truth.Keywords: Truth. Deflationism. Conservativity. Ontology.
id UNICAMP-17_505c53e3f2439863e95adf99d3690423
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642042
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMOVerdad. Deflacionismo. Conservatividad. OntologíaDe acuerdo con Shapiro (1998), el deflacionismo debe buscar la conservatividad de sus teorías de la verdad sobre cualquier teoría base. De lo contrario, la noción de verdad que ellas presentan daría lugar a más afirmaciones acerca de la ontología de la teoría base que ésta misma. Así, la verdad tendría poder explicativo y, por tanto, sería en algún sentido una noción metafísicamente sustantiva. El objetivo del artículo es rechazar esta tesis para algunas teorías de la verdad cuyos axiomas son instancias del esquema Tde Tarski, mostrando que las causas de la no conservatividad de estas teorías respecto de teorías base no descansan en sus principios de la verdad sino en la necesidad de introducir en el lenguaje de la teoría base y en su ontología los objetos de los cuales tiene sentido predicar verdad, previamente a la adopción de cualesquiera principios para el predicado veritativo. Abstract:Shapiro (1998) argues that deflationist theories of truth must be conservative over any base theory. For otherwise the principles of truth involved in them would state more about the ontology of the base theory than the base theory itself. Then, truth would have explanatory power, and the deflationist would tie herself down to a substancial notion. The aim of this paper is to argue against Shapiro’s thesis, showing that the real causes of the non-conservativeness of those deflationist theories whose axioms are given by some restricted vesion of the T-scheme do not rely on their truth principles at all. On the contrary, non-conservativeness in these cases depends on the need to add to the language of the base theory those objects than may be true, before adopting such and such principles of truth.Keywords: Truth. Deflationism. Conservativity. Ontology.Universidade Estadual de Campinas2015-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 33 n. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 33 No. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 33 Núm. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-4432317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042/9533Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPicollo, Lavinia María2015-12-11T15:05:33Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642042Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-12-11T15:05:33Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
title LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
spellingShingle LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
Picollo, Lavinia María
Verdad. Deflacionismo. Conservatividad. Ontología
title_short LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
title_full LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
title_fullStr LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
title_full_unstemmed LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
title_sort LA INOCENCIA DEL DEFLACIONISMO
author Picollo, Lavinia María
author_facet Picollo, Lavinia María
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Picollo, Lavinia María
dc.subject.por.fl_str_mv Verdad. Deflacionismo. Conservatividad. Ontología
topic Verdad. Deflacionismo. Conservatividad. Ontología
description De acuerdo con Shapiro (1998), el deflacionismo debe buscar la conservatividad de sus teorías de la verdad sobre cualquier teoría base. De lo contrario, la noción de verdad que ellas presentan daría lugar a más afirmaciones acerca de la ontología de la teoría base que ésta misma. Así, la verdad tendría poder explicativo y, por tanto, sería en algún sentido una noción metafísicamente sustantiva. El objetivo del artículo es rechazar esta tesis para algunas teorías de la verdad cuyos axiomas son instancias del esquema Tde Tarski, mostrando que las causas de la no conservatividad de estas teorías respecto de teorías base no descansan en sus principios de la verdad sino en la necesidad de introducir en el lenguaje de la teoría base y en su ontología los objetos de los cuales tiene sentido predicar verdad, previamente a la adopción de cualesquiera principios para el predicado veritativo. Abstract:Shapiro (1998) argues that deflationist theories of truth must be conservative over any base theory. For otherwise the principles of truth involved in them would state more about the ontology of the base theory than the base theory itself. Then, truth would have explanatory power, and the deflationist would tie herself down to a substancial notion. The aim of this paper is to argue against Shapiro’s thesis, showing that the real causes of the non-conservativeness of those deflationist theories whose axioms are given by some restricted vesion of the T-scheme do not rely on their truth principles at all. On the contrary, non-conservativeness in these cases depends on the need to add to the language of the base theory those objects than may be true, before adopting such and such principles of truth.Keywords: Truth. Deflationism. Conservativity. Ontology.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642042/9533
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 33 n. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 33 No. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 33 Núm. 2 (2010): Jul./Dec.; 425-443
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216565304524800