CHATEAUBRIAND’S SENSES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642231 |
Resumo: | In this paper I discuss Chateaubriand’s notion of senses. His notions retains the spirit of the original Fregean notion, but differ from it in some fundamental ways. I compare both notions, especially concerning the issue of indirect reference, and also concerning their explanatory power in epistemic matters. Finally, I raise some worries concerning the semantic role played by Chateaubriand’s senses, as well as the notion of judgment that his notion of thoughts seems to imply. Resumo:Neste artigo, discuto a noção de sentido de Chateaubriand. Sua noção retém o espírito da noção Fregeana original, mas difere da mesma em alguns aspectos fundamentais. Eu comparo ambas as noções, especialmente no que diz respeito à questão da referência indireta, e também no que concerne ao seu poder explicativo em questões epistêmicas. Por fim, levanto algumas preocupações sobre o papel semântico desempenhado pelos sentidos de Chateaubriand, bem como a forma dos juízos que a sua noção de pensamento implica.Palavras chave: Chateaubriand. Frege. Sentido. Referência indireta. Juízo. |
id |
UNICAMP-17_7081446aa97c3ae300675f4c7a41e46b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642231 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
CHATEAUBRIAND’S SENSESChateaubriand. Frege. Sense. Indirect reference. Judgment.In this paper I discuss Chateaubriand’s notion of senses. His notions retains the spirit of the original Fregean notion, but differ from it in some fundamental ways. I compare both notions, especially concerning the issue of indirect reference, and also concerning their explanatory power in epistemic matters. Finally, I raise some worries concerning the semantic role played by Chateaubriand’s senses, as well as the notion of judgment that his notion of thoughts seems to imply. Resumo:Neste artigo, discuto a noção de sentido de Chateaubriand. Sua noção retém o espírito da noção Fregeana original, mas difere da mesma em alguns aspectos fundamentais. Eu comparo ambas as noções, especialmente no que diz respeito à questão da referência indireta, e também no que concerne ao seu poder explicativo em questões epistêmicas. Por fim, levanto algumas preocupações sobre o papel semântico desempenhado pelos sentidos de Chateaubriand, bem como a forma dos juízos que a sua noção de pensamento implica.Palavras chave: Chateaubriand. Frege. Sentido. Referência indireta. Juízo. Universidade Estadual de Campinas2015-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642231Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 31 n. 1 (2008): Jan./Jul.; 299-314Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 31 No. 1 (2008): Jan./Jul.; 299-314Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 31 Núm. 1 (2008): Jan./Jul.; 299-3142317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642231/9710Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessRuffino, Marco2015-12-11T14:14:47Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642231Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-12-11T14:14:47Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
title |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
spellingShingle |
CHATEAUBRIAND’S SENSES Ruffino, Marco Chateaubriand. Frege. Sense. Indirect reference. Judgment. |
title_short |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
title_full |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
title_fullStr |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
title_full_unstemmed |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
title_sort |
CHATEAUBRIAND’S SENSES |
author |
Ruffino, Marco |
author_facet |
Ruffino, Marco |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ruffino, Marco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Chateaubriand. Frege. Sense. Indirect reference. Judgment. |
topic |
Chateaubriand. Frege. Sense. Indirect reference. Judgment. |
description |
In this paper I discuss Chateaubriand’s notion of senses. His notions retains the spirit of the original Fregean notion, but differ from it in some fundamental ways. I compare both notions, especially concerning the issue of indirect reference, and also concerning their explanatory power in epistemic matters. Finally, I raise some worries concerning the semantic role played by Chateaubriand’s senses, as well as the notion of judgment that his notion of thoughts seems to imply. Resumo:Neste artigo, discuto a noção de sentido de Chateaubriand. Sua noção retém o espírito da noção Fregeana original, mas difere da mesma em alguns aspectos fundamentais. Eu comparo ambas as noções, especialmente no que diz respeito à questão da referência indireta, e também no que concerne ao seu poder explicativo em questões epistêmicas. Por fim, levanto algumas preocupações sobre o papel semântico desempenhado pelos sentidos de Chateaubriand, bem como a forma dos juízos que a sua noção de pensamento implica.Palavras chave: Chateaubriand. Frege. Sentido. Referência indireta. Juízo. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642231 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642231 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642231/9710 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 31 n. 1 (2008): Jan./Jul.; 299-314 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 31 No. 1 (2008): Jan./Jul.; 299-314 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 31 Núm. 1 (2008): Jan./Jul.; 299-314 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565684109312 |