O argumento da loucura

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pererira, Oswaldo Porchat
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Manuscrito (Online)
Texto Completo: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644425
Resumo: O argumento explora que conseqüências resultariam se, no decurso de uma revisão crítica empreendida por um filósofo de suas cren- ças e certezas, ele considerasse a possibilidade de estar louco. Desenvolvido na primeira pessoa, o argumento, que tem um perfil cartesiano e é estranho ao padrão de argumentação do antigo ceticismo pirrônico, culmina, no entanto, numa postura cética. Ele desafia e põe em xeque, de uma maneira radical, os ideais de certeza e conhecimento absolutos propostos pela Razão clássica.
id UNICAMP-17_b60e0e257cd498b7f0c59cb1ac9cf827
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8644425
network_acronym_str UNICAMP-17
network_name_str Manuscrito (Online)
repository_id_str
spelling O argumento da loucuraLoucura. Argumento. Cogito. Absoluto. Razão Clássica. CeticismoO argumento explora que conseqüências resultariam se, no decurso de uma revisão crítica empreendida por um filósofo de suas cren- ças e certezas, ele considerasse a possibilidade de estar louco. Desenvolvido na primeira pessoa, o argumento, que tem um perfil cartesiano e é estranho ao padrão de argumentação do antigo ceticismo pirrônico, culmina, no entanto, numa postura cética. Ele desafia e põe em xeque, de uma maneira radical, os ideais de certeza e conhecimento absolutos propostos pela Razão clássica.Universidade Estadual de Campinas2016-03-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644425Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 26 n. 1 (2003): Jan./Jun.; 11-43Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 26 No. 1 (2003): Jan./Jun.; 11-43Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 26 Núm. 1 (2003): Jan./Jun.; 11-432317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644425/11845Copyright (c) 2016 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPererira, Oswaldo Porchat2016-03-21T16:09:29Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8644425Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2016-03-21T16:09:29Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv O argumento da loucura
title O argumento da loucura
spellingShingle O argumento da loucura
Pererira, Oswaldo Porchat
Loucura. Argumento. Cogito. Absoluto. Razão Clássica. Ceticismo
title_short O argumento da loucura
title_full O argumento da loucura
title_fullStr O argumento da loucura
title_full_unstemmed O argumento da loucura
title_sort O argumento da loucura
author Pererira, Oswaldo Porchat
author_facet Pererira, Oswaldo Porchat
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pererira, Oswaldo Porchat
dc.subject.por.fl_str_mv Loucura. Argumento. Cogito. Absoluto. Razão Clássica. Ceticismo
topic Loucura. Argumento. Cogito. Absoluto. Razão Clássica. Ceticismo
description O argumento explora que conseqüências resultariam se, no decurso de uma revisão crítica empreendida por um filósofo de suas cren- ças e certezas, ele considerasse a possibilidade de estar louco. Desenvolvido na primeira pessoa, o argumento, que tem um perfil cartesiano e é estranho ao padrão de argumentação do antigo ceticismo pirrônico, culmina, no entanto, numa postura cética. Ele desafia e põe em xeque, de uma maneira radical, os ideais de certeza e conhecimento absolutos propostos pela Razão clássica.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-21
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644425
url https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644425
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8644425/11845
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Manuscrito
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Manuscrito
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Campinas
dc.source.none.fl_str_mv Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 26 n. 1 (2003): Jan./Jun.; 11-43
Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 26 No. 1 (2003): Jan./Jun.; 11-43
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 26 Núm. 1 (2003): Jan./Jun.; 11-43
2317-630X
reponame:Manuscrito (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Manuscrito (Online)
collection Manuscrito (Online)
repository.name.fl_str_mv Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br
_version_ 1800216566192668672

Registros relacionados