PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manuscrito (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642000 |
Resumo: | O artigo examina a noção de extensão conceitual em Kant, a fim de determinar uma visão de predicação que possa integrar, de forma coerente, compromissos teóricos básicos da lógica geral como ele a concebia e os fundamentos de sua lógica transcendental. Após um breve panorama das diversas caracterizações da noção no corpus kantiano, distingo três modelos interpretativos acerca da mesma na literatura. Tais modelos são criticados e suas perspectivas de integrar os compromissos de Kant de modo inteiramente satisfatório são rejeitadas. Finalmente, esboço um tratamento alternativo da concepção kantiana de extensão conceitual, o qual respeita os critérios de adequação que guiaram o exame dos modelos anteriores. Ele aponta, por sua vez, para uma reavaliação da noção kantiana de conteúdo conceitual. Abstract: The article examines Kant’s notion of conceptual extension in order to determine a conception of predication that could integrate, in a coherent fashion, basic theoretical commitments of general logic as he conceived it and the central tenets of his transcendental logic. After a brief overview of the several characterizations of thatnotion in the Kantian corpus, I distinguish three interpretative models concerning it in the literature. Such models are criticized and their prospects of integrating Kant’s commitments in a fully satisfactory way are rejected. Finally, I sketch an alternative account of Kant’s notion of conceptual extension, which respects the criteria of adequacy that guided the examination of the former models. It points, on its turn, to a revaluation of Kant’s notion of conceptual content.Keywords: Kant. Conceptual extension. Predication. General logic. Transcendental logic. |
id |
UNICAMP-17_d5c9c61e15ebc94478a01c9a65d3110d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642000 |
network_acronym_str |
UNICAMP-17 |
network_name_str |
Manuscrito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMASKant. Extensão conceitual. Predicação. Lógica geral. Lógica transcendentalO artigo examina a noção de extensão conceitual em Kant, a fim de determinar uma visão de predicação que possa integrar, de forma coerente, compromissos teóricos básicos da lógica geral como ele a concebia e os fundamentos de sua lógica transcendental. Após um breve panorama das diversas caracterizações da noção no corpus kantiano, distingo três modelos interpretativos acerca da mesma na literatura. Tais modelos são criticados e suas perspectivas de integrar os compromissos de Kant de modo inteiramente satisfatório são rejeitadas. Finalmente, esboço um tratamento alternativo da concepção kantiana de extensão conceitual, o qual respeita os critérios de adequação que guiaram o exame dos modelos anteriores. Ele aponta, por sua vez, para uma reavaliação da noção kantiana de conteúdo conceitual. Abstract: The article examines Kant’s notion of conceptual extension in order to determine a conception of predication that could integrate, in a coherent fashion, basic theoretical commitments of general logic as he conceived it and the central tenets of his transcendental logic. After a brief overview of the several characterizations of thatnotion in the Kantian corpus, I distinguish three interpretative models concerning it in the literature. Such models are criticized and their prospects of integrating Kant’s commitments in a fully satisfactory way are rejected. Finally, I sketch an alternative account of Kant’s notion of conceptual extension, which respects the criteria of adequacy that guided the examination of the former models. It points, on its turn, to a revaluation of Kant’s notion of conceptual content.Keywords: Kant. Conceptual extension. Predication. General logic. Transcendental logic.Universidade Estadual de Campinas2015-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642000Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 35 n. 1 (2012): Jan./Jun.; 115-157Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 35 No. 1 (2012): Jan./Jun.; 115-157Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 35 Núm. 1 (2012): Jan./Jun.; 115-1572317-630Xreponame:Manuscrito (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642000/9494Copyright (c) 2015 Manuscritoinfo:eu-repo/semantics/openAccessFonseca, Renato Duarte2015-11-29T22:59:25Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642000Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscritoPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/oaimwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br2317-630X0100-6045opendoar:2015-11-29T22:59:25Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
title |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
spellingShingle |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS Fonseca, Renato Duarte Kant. Extensão conceitual. Predicação. Lógica geral. Lógica transcendental |
title_short |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
title_full |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
title_fullStr |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
title_full_unstemmed |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
title_sort |
PREDICAÇÃO E EXTENSÃO CONCEITUAL EM KANT: PROBLEMAS |
author |
Fonseca, Renato Duarte |
author_facet |
Fonseca, Renato Duarte |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Renato Duarte |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Kant. Extensão conceitual. Predicação. Lógica geral. Lógica transcendental |
topic |
Kant. Extensão conceitual. Predicação. Lógica geral. Lógica transcendental |
description |
O artigo examina a noção de extensão conceitual em Kant, a fim de determinar uma visão de predicação que possa integrar, de forma coerente, compromissos teóricos básicos da lógica geral como ele a concebia e os fundamentos de sua lógica transcendental. Após um breve panorama das diversas caracterizações da noção no corpus kantiano, distingo três modelos interpretativos acerca da mesma na literatura. Tais modelos são criticados e suas perspectivas de integrar os compromissos de Kant de modo inteiramente satisfatório são rejeitadas. Finalmente, esboço um tratamento alternativo da concepção kantiana de extensão conceitual, o qual respeita os critérios de adequação que guiaram o exame dos modelos anteriores. Ele aponta, por sua vez, para uma reavaliação da noção kantiana de conteúdo conceitual. Abstract: The article examines Kant’s notion of conceptual extension in order to determine a conception of predication that could integrate, in a coherent fashion, basic theoretical commitments of general logic as he conceived it and the central tenets of his transcendental logic. After a brief overview of the several characterizations of thatnotion in the Kantian corpus, I distinguish three interpretative models concerning it in the literature. Such models are criticized and their prospects of integrating Kant’s commitments in a fully satisfactory way are rejected. Finally, I sketch an alternative account of Kant’s notion of conceptual extension, which respects the criteria of adequacy that guided the examination of the former models. It points, on its turn, to a revaluation of Kant’s notion of conceptual content.Keywords: Kant. Conceptual extension. Predication. General logic. Transcendental logic. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-11-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642000 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642000 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642000/9494 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2015 Manuscrito |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia; v. 35 n. 1 (2012): Jan./Jun.; 115-157 Manuscrito: International Journal of Philosophy; Vol. 35 No. 1 (2012): Jan./Jun.; 115-157 Manuscrito: Revista Internacional de Filosofía; Vol. 35 Núm. 1 (2012): Jan./Jun.; 115-157 2317-630X reponame:Manuscrito (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Manuscrito (Online) |
collection |
Manuscrito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Manuscrito (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
mwrigley@cle.unicamp.br|| dascal@spinoza.tau.ac.il||publicacoes@cle.unicamp.br |
_version_ |
1800216565268873216 |