The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Temáticas (Campinas. Online) |
Texto Completo: | https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/11705 |
Resumo: | A fundamental critique of feminist economists in relation to Economic Science is that this science would be founded on an androcentric bias that would privilege market relations and reasoning in terms of selfish individualities. In this text, this is verified through the analysis of the notion homo economicus in different economic approaches and historical moments. Feminist critiques of this notion are presented, illustrated by Thomas Hobbes’s “mushroom man” idea and Daniel Defoe's character Robinson Crusoe. Opposing this bias, the feminist perspective of economics is presented. It is argued that the analytical and methodological tools of economic science are reinvented by considering extra-market values such as emotions, solidarity, reciprocity. |
id |
UNICAMP-25_aab9cce8d43e3b730d66f4dcfb35deec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:inpec.econtents.bc.unicamp.br:article/11705 |
network_acronym_str |
UNICAMP-25 |
network_name_str |
Temáticas (Campinas. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicusEl sesgo androcéntrico de la ciencia económica y críticas feministas del homo economicusO viés androcêntrico da ciência econômica e as críticas feministas ao homo economicusEconomía feministaGéneroHomo economicusTrabajoFeminist economicsGenderHomo economicusLaborEconomia feministaGêneroHomo economicusTrabalhoA fundamental critique of feminist economists in relation to Economic Science is that this science would be founded on an androcentric bias that would privilege market relations and reasoning in terms of selfish individualities. In this text, this is verified through the analysis of the notion homo economicus in different economic approaches and historical moments. Feminist critiques of this notion are presented, illustrated by Thomas Hobbes’s “mushroom man” idea and Daniel Defoe's character Robinson Crusoe. Opposing this bias, the feminist perspective of economics is presented. It is argued that the analytical and methodological tools of economic science are reinvented by considering extra-market values such as emotions, solidarity, reciprocity.Una crítica fundamental de las economistas feministas en relación con la Ciencia Económica es que esta ciencia se basaría en un sesgo androcéntrico que privilegia las relaciones de mercado y la razón en términos de individuos egoístas. En este texto, esto se verifica a través del análisis de la noción homo economicus en diferentes enfoques económicos y momentos históricos. Se presentan críticas feministas a esta noción, ilustrada por la idea del "hombre hongo" por Thomas Hobbes y por el personaje Robinson Crusoé, por Daniel Defoe. En oposición a este sesgo, se presenta la perspectiva feminista de la Economía, que considera que las herramientas analíticas y metodológicas de la Ciencia Económica deben reinventarse, teniendo en cuenta valores de mercado extra como emociones, responsabilidad hacia otras personas, solidaridad y reciprocidad.Uma crítica fundamental das economistas feministas em relação à Ciência Econômica é a de que essa ciência seria fundada em um viés androcêntrico que privilegia as relações de mercado e raciocina em termos de individualidades egoístas. Neste texto, isso é verificado por meio da análise da noção homo economicus em diferentes abordagens econômicas e momentos históricos. São apresentadas as críticas feministas a essa noção, ilustradas pela ideia de “homem cogumelo” de Thomas Hobbes e pela personagem Robinson Crusoé, de Daniel Defoe. Contrapondo-se a esse viés, é apresentada a perspectiva feminista da Economia que considera que as ferramentas analíticas e metodológicas da Ciência Econômica sejam reinventadas, considerando valores extra-mercadológicos como as emoções, a responsabilidade com as outras pessoas, a solidariedade e a reciprocidade.Universidade Estadual de Campinas2018-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/1170510.20396/tematicas.v26i52.11705Tematicas; v. 26 n. 52 (2018): Economia Feminista; 105-134Tematicas; Vol. 26 No. 52 (2018): Feminist Economics; 105-134Tematicas; Vol. 26 Núm. 52 (2018): Economía feminista; 105-1342595-315Xreponame:Temáticas (Campinas. Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/11705/7021Brazil; Century XXIBrasil; Siglo XXIBrasil; Século XXICopyright (c) 2018 Fabiana Sanches Greccohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGrecco, Fabiana Sanches2021-04-22T17:50:01Zoai:inpec.econtents.bc.unicamp.br:article/11705Revistahttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicasPUBhttps://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/oaitmaticas@unicamp.br||2595-315X1413-2486opendoar:2021-04-22T17:50:01Temáticas (Campinas. Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus El sesgo androcéntrico de la ciencia económica y críticas feministas del homo economicus O viés androcêntrico da ciência econômica e as críticas feministas ao homo economicus |
title |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus |
spellingShingle |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus Grecco, Fabiana Sanches Economía feminista Género Homo economicus Trabajo Feminist economics Gender Homo economicus Labor Economia feminista Gênero Homo economicus Trabalho |
title_short |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus |
title_full |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus |
title_fullStr |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus |
title_full_unstemmed |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus |
title_sort |
The androcentric bias of economic science and the feminist critiques of homo economicus |
author |
Grecco, Fabiana Sanches |
author_facet |
Grecco, Fabiana Sanches |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Grecco, Fabiana Sanches |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Economía feminista Género Homo economicus Trabajo Feminist economics Gender Homo economicus Labor Economia feminista Gênero Homo economicus Trabalho |
topic |
Economía feminista Género Homo economicus Trabajo Feminist economics Gender Homo economicus Labor Economia feminista Gênero Homo economicus Trabalho |
description |
A fundamental critique of feminist economists in relation to Economic Science is that this science would be founded on an androcentric bias that would privilege market relations and reasoning in terms of selfish individualities. In this text, this is verified through the analysis of the notion homo economicus in different economic approaches and historical moments. Feminist critiques of this notion are presented, illustrated by Thomas Hobbes’s “mushroom man” idea and Daniel Defoe's character Robinson Crusoe. Opposing this bias, the feminist perspective of economics is presented. It is argued that the analytical and methodological tools of economic science are reinvented by considering extra-market values such as emotions, solidarity, reciprocity. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-30 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/11705 10.20396/tematicas.v26i52.11705 |
url |
https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/11705 |
identifier_str_mv |
10.20396/tematicas.v26i52.11705 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/11705/7021 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Fabiana Sanches Grecco https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Fabiana Sanches Grecco https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; Century XXI Brasil; Siglo XXI Brasil; Século XXI |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Tematicas; v. 26 n. 52 (2018): Economia Feminista; 105-134 Tematicas; Vol. 26 No. 52 (2018): Feminist Economics; 105-134 Tematicas; Vol. 26 Núm. 52 (2018): Economía feminista; 105-134 2595-315X reponame:Temáticas (Campinas. Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Temáticas (Campinas. Online) |
collection |
Temáticas (Campinas. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Temáticas (Campinas. Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
tmaticas@unicamp.br|| |
_version_ |
1797067881462104064 |