Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Esteban Peppino, Santiago
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Kant e-prints (Online)
Texto Completo: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/431
Resumo: En la presente obra, el autor interpreta a la Crítica del Juicio kantiana como un intento de fundamentar una lógica de lo irracional, es decir, una experiencia a-conceptual que da razón a la totalidad del conocimiento empírico, empresa que conduce finalmente a la elaboración de una lógica hermenéutica. Este será el marco general del filósofo italiano para interpretar la obra de Kant que, al ser la menos canónica, puede ser considerada la más revolucionaria.
id UNICAMP-27_26cb21e28264cf24433a9c0c989c82f4
oai_identifier_str oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/431
network_acronym_str UNICAMP-27
network_name_str Kant e-prints (Online)
repository_id_str
spelling Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco SgarbiKantMarco SgarbiEn la presente obra, el autor interpreta a la Crítica del Juicio kantiana como un intento de fundamentar una lógica de lo irracional, es decir, una experiencia a-conceptual que da razón a la totalidad del conocimiento empírico, empresa que conduce finalmente a la elaboración de una lógica hermenéutica. Este será el marco general del filósofo italiano para interpretar la obra de Kant que, al ser la menos canónica, puede ser considerada la más revolucionaria.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2013-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/431Kant e-prints; v. 7 n. 2 (2012); 70-80Kant e-Prints; Vol. 7 No. 2 (2012); 70-801677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/431/333Copyright (c) 2015 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessEsteban Peppino, Santiago2021-10-19T14:59:03Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/431Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-19T14:59:03Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
title Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
spellingShingle Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
Esteban Peppino, Santiago
Kant
Marco Sgarbi
title_short Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
title_full Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
title_fullStr Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
title_full_unstemmed Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
title_sort Immanuel Kant: Crítica del juicio, de Marco Sgarbi
author Esteban Peppino, Santiago
author_facet Esteban Peppino, Santiago
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Esteban Peppino, Santiago
dc.subject.por.fl_str_mv Kant
Marco Sgarbi
topic Kant
Marco Sgarbi
description En la presente obra, el autor interpreta a la Crítica del Juicio kantiana como un intento de fundamentar una lógica de lo irracional, es decir, una experiencia a-conceptual que da razón a la totalidad del conocimiento empírico, empresa que conduce finalmente a la elaboración de una lógica hermenéutica. Este será el marco general del filósofo italiano para interpretar la obra de Kant que, al ser la menos canónica, puede ser considerada la más revolucionaria.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/431
url https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/431
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/431/333
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Kant e-Prints
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Kant e-Prints
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
dc.source.none.fl_str_mv Kant e-prints; v. 7 n. 2 (2012); 70-80
Kant e-Prints; Vol. 7 No. 2 (2012); 70-80
1677-163X
reponame:Kant e-prints (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:Unicamp
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str Unicamp
institution Unicamp
reponame_str Kant e-prints (Online)
collection Kant e-prints (Online)
repository.name.fl_str_mv Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br
_version_ 1754842243246587904

Registros relacionados