Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carlos Utteich, Luciano
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Kant e-prints (Online)
Texto Completo: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/436
Resumo: Kant criticou incisivamente na Crítica da razão pura (1787) a tentativa de manter a noção de Intuição intelectual como válida ao procedimento moderno da argumentação científica. Num sentido inequívoco a pressuposição desse tipo de Intuição como conhecimento intelectual e imediato dos objetos antes descurava das reais condições humanas limitadas de conhecimento, dependente de atos de síntese para constituir objetos. Num roteiro argumentativo diferente, do ponto de vista da sistematização da razão transcendental, Fichte concede na Doutrina da Ciência (1794) e na Segunda Introdução à Doutrina da Ciência (1797) uma atividade à Intuição intelectual, não para uma vinculação intelectual imediata do sensível, mas para evidenciar os atos originários da reflexão do eu (Apercepção), enquanto constituidores do sistema da Filosofia transcendental. Expomos a diferença de registro nas concepções kantiana e fichtiana da noção de Intuição intelectual.
id UNICAMP-27_96fb58b5caad0f807ee5168fcd02e0dc
oai_identifier_str oai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/436
network_acronym_str UNICAMP-27
network_name_str Kant e-prints (Online)
repository_id_str
spelling Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendentalFilosofia transcendentalCoisa em siIdealismo transcendentalIntuição intelectualAutoconsciênciaKant criticou incisivamente na Crítica da razão pura (1787) a tentativa de manter a noção de Intuição intelectual como válida ao procedimento moderno da argumentação científica. Num sentido inequívoco a pressuposição desse tipo de Intuição como conhecimento intelectual e imediato dos objetos antes descurava das reais condições humanas limitadas de conhecimento, dependente de atos de síntese para constituir objetos. Num roteiro argumentativo diferente, do ponto de vista da sistematização da razão transcendental, Fichte concede na Doutrina da Ciência (1794) e na Segunda Introdução à Doutrina da Ciência (1797) uma atividade à Intuição intelectual, não para uma vinculação intelectual imediata do sensível, mas para evidenciar os atos originários da reflexão do eu (Apercepção), enquanto constituidores do sistema da Filosofia transcendental. Expomos a diferença de registro nas concepções kantiana e fichtiana da noção de Intuição intelectual.Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)2013-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/436Kant e-prints; v. 8 n. 1 (2013); 99-126Kant e-Prints; Vol. 8 No. 1 (2013); 99-1261677-163Xreponame:Kant e-prints (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:Unicampporhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/436/338Copyright (c) 2015 Kant e-Printsinfo:eu-repo/semantics/openAccessCarlos Utteich, Luciano2021-10-19T14:58:16Zoai:www.cle.unicamp.br/eprints/:article/436Revistahttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/PUBhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/oaiclekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br1677-163X1677-163Xopendoar:2021-10-19T14:58:16Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
title Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
spellingShingle Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
Carlos Utteich, Luciano
Filosofia transcendental
Coisa em si
Idealismo transcendental
Intuição intelectual
Autoconsciência
title_short Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
title_full Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
title_fullStr Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
title_full_unstemmed Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
title_sort Às expensas da intuição intelectual: para uma fundamentação da atividade da razão transcendental
author Carlos Utteich, Luciano
author_facet Carlos Utteich, Luciano
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carlos Utteich, Luciano
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia transcendental
Coisa em si
Idealismo transcendental
Intuição intelectual
Autoconsciência
topic Filosofia transcendental
Coisa em si
Idealismo transcendental
Intuição intelectual
Autoconsciência
description Kant criticou incisivamente na Crítica da razão pura (1787) a tentativa de manter a noção de Intuição intelectual como válida ao procedimento moderno da argumentação científica. Num sentido inequívoco a pressuposição desse tipo de Intuição como conhecimento intelectual e imediato dos objetos antes descurava das reais condições humanas limitadas de conhecimento, dependente de atos de síntese para constituir objetos. Num roteiro argumentativo diferente, do ponto de vista da sistematização da razão transcendental, Fichte concede na Doutrina da Ciência (1794) e na Segunda Introdução à Doutrina da Ciência (1797) uma atividade à Intuição intelectual, não para uma vinculação intelectual imediata do sensível, mas para evidenciar os atos originários da reflexão do eu (Apercepção), enquanto constituidores do sistema da Filosofia transcendental. Expomos a diferença de registro nas concepções kantiana e fichtiana da noção de Intuição intelectual.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/436
url https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/436
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/436/338
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Kant e-Prints
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Kant e-Prints
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
publisher.none.fl_str_mv Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE)
dc.source.none.fl_str_mv Kant e-prints; v. 8 n. 1 (2013); 99-126
Kant e-Prints; Vol. 8 No. 1 (2013); 99-126
1677-163X
reponame:Kant e-prints (Online)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:Unicamp
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str Unicamp
institution Unicamp
reponame_str Kant e-prints (Online)
collection Kant e-prints (Online)
repository.name.fl_str_mv Kant e-prints (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv clekant@unicamp.br||danielomarperez@hotmail.com||daniel.omar.perez@pq.cnpq.br
_version_ 1754842243252879360

Registros relacionados