Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Toniolo, João Cláudio, 1986-
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487
Resumo: Orientador: Fabio Maia Bertato
id UNICAMP-30_f37950895f8a6e328fd59d3572b38483
oai_identifier_str oai::1268990
network_acronym_str UNICAMP-30
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository_id_str
spelling Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de AgripaCognition and skepticism : the self-affirmation of the knower and the five modes of AgrippaFilosofiaCeticismoEpistemologiaTeoria do conhecimentoPhilosophySkepticismEpistemologyKnowledge, Theory ofOrientador: Fabio Maia BertatoTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências HumanasResumo: O problema sobre o qual esta tese se debruça é verificar se a filosofia de Lonergan pode ajudar-nos a enfrentar um desafio cético pirrônico, conforme recentemente formulado e defendido por Markus Lammenranta. Trata-se de um dos principais conjuntos de argumentos do ceticismo pirrônico, que são os Cinco Modos de Agripa, ou Problema de Agripa. Se alguma tese ou proposição é colocada sob o desafio desses modos, seria inevitável a suspensão do juízo e, portanto, do ceticismo. Diversas são as interpretações a respeito de tal problemática. Aqui, no entanto, é tomada a interpretação de Lammenranta, chamada de dialética, a partir de um texto seu de 2008, complementado por textos posteriores de sua autoria. Por seu turno, o objetivo desta tese é oferecer uma resposta a essa interpretação, de modo a evitar a suspensão do juízo e o subsequente ceticismo a que ela induziria. Para isso, valemo-nos de elementos das teorias cognitiva e epistemológica do filósofo canadense Bernard Lonergan, bem como algo de sua metafísica e de sua filosofia como um todo. Em particular, nosso objetivo é oferecer como principal resposta à problemática o argumento da autoafirmação do cognoscente mediante seu uso e desenvolvimento. Tal argumento encontra-se no centro de sua magnum opus, o "Insight: a study of human understanding" (1992). Nossa estratégia consiste em responder à problemática de modo direto e indireto, com objeções teóricas e práticas. De modo direto, e a partir de dentro, entramos na argumentação de tais modos e verificamos se a autoafirmação do cognoscente oferece uma resposta satisfatória, ou seja, que bloqueie e supere os Cinco Modos. Ademais, de modo indireto, analisamos e discutimos dois pilares que dão sustentação à interpretação dialética de Lammenranta (em particular, 2008 e 2011a). Esses dois pilares são: (1) a moral de que não se deve cair em petição de princípio e que, caso se caia em petição de princípio, deve-se suspender o juízo; e (2) a questão acerca de dois tipos distintos de assentimento por parte do cético, que o livraria da objeção prática, também chamada de "apraxia"Abstract: The problem of this thesis is to see if and to what extent Lonergan’s philosophy can help us to face a Pyrrhonian Skeptical Challenge, as recently formulated and defended by Markus Lammenranta. It is about one of the main sets of arguments of Pyrrhonian skepticism, the Five Modes of Agrippa or Agrippan Problem. If some thesis or proposition is placed under the challenge of these modes, suspension of judgment and therefore skepticism would be inevitable. There are different interpretations regarding this problematic. However, here it is taken the Lammenranta’s interpretation, called dialectic, based on a text of him from 2008, with the addition of other later texts. In turn, the objective of this thesis is to offer a response to this interpretation, in order to avoid the suspension of judgment and subsequent skepticism that it would induce. In order to do this, we will use elements of the cognitive and epistemological theories of the Canadian philosopher Bernard Lonergan, as well as something from his metaphysics and his philosophy as a whole. We aim to offer a direct response to the skeptical challenge using and developing Lonergan’s idea of the self-affirmation of the knower. This argument is found at the center of Lonergan’s magnum opus, "Insight: a study of human understanding" (1992). Our strategy consists of responding directly and indirectly to the problematic with theoretical and practical objections. Directly, from inside, we enter into the set of arguments of Agrippa’s Problem and verify whether the self-affirmation of the knower offers or not a satisfactory answer, that is, that to block and overcome the Five Modes. Moreover, we also present and discuss two pillars that support Lammenranta’s dialectical interpretation (in particular, 2008 and 2011a). These two pillars are: (1) the moral that one should not beg the question and that, if one begs the question, one should suspend judgment; and (2) the question about two different kinds of assent on the part of the skeptic, which would free him from the practical objection, also called "apraxia"DoutoradoFilosofiaDoutor em FilosofiaCNPQ141904/2015-1[s.n.]Bertato, Fábio Maia, 1980-Gomes, Evandro LuisD'Ottaviano, Itala Maria LoffredoSalvatore, Nicola ClaudioMoraes, Renato José deUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências HumanasPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASToniolo, João Cláudio, 1986-20232023-01-26T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdf1 recurso online (232 p.) : il., digital, arquivo PDF.https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487TONIOLO, João Cláudio. Cognição e ceticismo: a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa. 2023. 1 recurso online (232 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487. Acesso em: 3 set. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1268990porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-05-16T16:55:49Zoai::1268990Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/tese/oai.aspsbubd@unicamp.bropendoar:2023-05-16T16:55:49Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
Cognition and skepticism : the self-affirmation of the knower and the five modes of Agrippa
title Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
spellingShingle Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
Toniolo, João Cláudio, 1986-
Filosofia
Ceticismo
Epistemologia
Teoria do conhecimento
Philosophy
Skepticism
Epistemology
Knowledge, Theory of
title_short Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
title_full Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
title_fullStr Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
title_full_unstemmed Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
title_sort Cognição e ceticismo : a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa
author Toniolo, João Cláudio, 1986-
author_facet Toniolo, João Cláudio, 1986-
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Bertato, Fábio Maia, 1980-
Gomes, Evandro Luis
D'Ottaviano, Itala Maria Loffredo
Salvatore, Nicola Claudio
Moraes, Renato José de
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv Toniolo, João Cláudio, 1986-
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia
Ceticismo
Epistemologia
Teoria do conhecimento
Philosophy
Skepticism
Epistemology
Knowledge, Theory of
topic Filosofia
Ceticismo
Epistemologia
Teoria do conhecimento
Philosophy
Skepticism
Epistemology
Knowledge, Theory of
description Orientador: Fabio Maia Bertato
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
2023-01-26T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487
TONIOLO, João Cláudio. Cognição e ceticismo: a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa. 2023. 1 recurso online (232 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487. Acesso em: 3 set. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487
identifier_str_mv TONIOLO, João Cláudio. Cognição e ceticismo: a autoafirmação do cognoscente e os cinco modos de Agripa. 2023. 1 recurso online (232 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/9487. Acesso em: 3 set. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1268990
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
1 recurso online (232 p.) : il., digital, arquivo PDF.
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv sbubd@unicamp.br
_version_ 1809189189419270144

Registros relacionados