Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Inovação (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648957 |
Resumo: | The technological background of Petrobras in Fluid Catalytic Cracking area is shown, as well as its building knowledge pathway, which encompasses four phases: operational learning; acquisition; consolidation; and mastery. The first stages of this technological evolution route, the operational learning and the acquisition phases, were analyzed according to well known Organizational Learning Models, such as those of Nevis, DiBella and Gould; Huber; and Senge, being checked to which model the company learning pathway fits better. The final stages of the evolution process, the consolidation and the mastery phases, are analyzed from the point of view of Dynamic Innovation Models. A survey of these models is made, from the linear ones – technology push and market pull; to more complex ones – Kline and Rosenberg, third, fourth and fifth generation of innovation process; and dynamic models – Utterback; Kim; Nonaka and Takeuchi. The technology evolution pathway for developing countries – from operation to innovation – is also analyzed then discussed and checked to which model the Petrobras innovation route shows better fitness. Some strategies that have significantly contributed to the success of the FCC technology are pinpointed. |
id |
UNICAMP-9_315be192b49d224bb4160ba26d3c7302 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8648957 |
network_acronym_str |
UNICAMP-9 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da InovaçãoAnálise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da InovaçãoOrganizational LearningDynamic Innovation ModelsR&D ManagementTechnological PathwayFluid Catalytic Cracking (FCC)L71O32Aprendizagem organizacional. Modelos de dinâmica da inovação. Gestão de P&D. Trajetória tecnológica. Craqueamento catalítico fluido (FCC).L71O32The technological background of Petrobras in Fluid Catalytic Cracking area is shown, as well as its building knowledge pathway, which encompasses four phases: operational learning; acquisition; consolidation; and mastery. The first stages of this technological evolution route, the operational learning and the acquisition phases, were analyzed according to well known Organizational Learning Models, such as those of Nevis, DiBella and Gould; Huber; and Senge, being checked to which model the company learning pathway fits better. The final stages of the evolution process, the consolidation and the mastery phases, are analyzed from the point of view of Dynamic Innovation Models. A survey of these models is made, from the linear ones – technology push and market pull; to more complex ones – Kline and Rosenberg, third, fourth and fifth generation of innovation process; and dynamic models – Utterback; Kim; Nonaka and Takeuchi. The technology evolution pathway for developing countries – from operation to innovation – is also analyzed then discussed and checked to which model the Petrobras innovation route shows better fitness. Some strategies that have significantly contributed to the success of the FCC technology are pinpointed.É apresentado o histórico do desenvolvimento da tecnologia de Craqueamento Catalítico Fluido pela Petrobras, cuja trajetória de construção de conhecimento compreendeu quatro fases: aprendizado, aquisição, consolidação e domínio. As primeiras etapas da trajetória tecnológica, que compreendem as fases de aprendizado e aquisição, são analisadas segundo Modelos de Aprendizagem Organizacional consagrados, tais como os de Nevis, DiBella e Gould; Huber; e Senge, sendo verificado para qual desses modelos há uma aderência maior da trajetória de aprendizado da Petrobras. As etapas finais do processo, fase de consolidação e domínio, são analisadas sob a ótica dos Modelos de Dinâmica da Inovação. É feito um levantamento dos distintos modelos descritos na literatura: modelos lineares – ofertista e linear reverso; modelos complexos – terceira, quarta e quinta geração do processo de inovação, Kline e Rosenberg; Utterback; Kim; e Nonaka e Takeuchi. É analisada também a trajetória de evolução tecnológica de países em desenvolvimento, da operação à inovação, e verificado a qual modelo a trajetória de inovação tecnológica da Petrobras mostrou melhor adequação. São realçadas também algumas estratégias que contribuíram para o sucesso do desenvolvimento dessa tecnologia.Universidade Estadual de Campinas2009-08-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa bibliográficaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/864895710.20396/rbi.v7i1.8648957Revista Brasileira de Inovação; Vol. 7 No. 1 (2008): jan./jun.; 25-62Revista Brasileira de Inovação; Vol. 7 Núm. 1 (2008): jan./jun.; 25-62Revista Brasileira de Inovação; v. 7 n. 1 (2008): jan./jun.; 25-622178-2822reponame:Revista Brasileira de Inovação (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648957/15504Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessLeite, Luiz FernandoSeidl, PeterAntunes, Adelaide M. de Souza2017-05-18T13:08:54Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8648957Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbiPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/oai||rbi@ige.unicamp.br2178-28221677-2504opendoar:2017-05-18T13:08:54Revista Brasileira de Inovação (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
title |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
spellingShingle |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação Leite, Luiz Fernando Organizational Learning Dynamic Innovation Models R&D Management Technological Pathway Fluid Catalytic Cracking (FCC) L71 O32 Aprendizagem organizacional. Modelos de dinâmica da inovação. Gestão de P&D. Trajetória tecnológica. Craqueamento catalítico fluido (FCC). L71 O32 |
title_short |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
title_full |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
title_fullStr |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
title_full_unstemmed |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
title_sort |
Análise do Desenvolvimento da Tecnologia de FCC sob a Ótica das Teorias de Aprendizagem Organizacional e Dinâmica da Inovação |
author |
Leite, Luiz Fernando |
author_facet |
Leite, Luiz Fernando Seidl, Peter Antunes, Adelaide M. de Souza |
author_role |
author |
author2 |
Seidl, Peter Antunes, Adelaide M. de Souza |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leite, Luiz Fernando Seidl, Peter Antunes, Adelaide M. de Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Organizational Learning Dynamic Innovation Models R&D Management Technological Pathway Fluid Catalytic Cracking (FCC) L71 O32 Aprendizagem organizacional. Modelos de dinâmica da inovação. Gestão de P&D. Trajetória tecnológica. Craqueamento catalítico fluido (FCC). L71 O32 |
topic |
Organizational Learning Dynamic Innovation Models R&D Management Technological Pathway Fluid Catalytic Cracking (FCC) L71 O32 Aprendizagem organizacional. Modelos de dinâmica da inovação. Gestão de P&D. Trajetória tecnológica. Craqueamento catalítico fluido (FCC). L71 O32 |
description |
The technological background of Petrobras in Fluid Catalytic Cracking area is shown, as well as its building knowledge pathway, which encompasses four phases: operational learning; acquisition; consolidation; and mastery. The first stages of this technological evolution route, the operational learning and the acquisition phases, were analyzed according to well known Organizational Learning Models, such as those of Nevis, DiBella and Gould; Huber; and Senge, being checked to which model the company learning pathway fits better. The final stages of the evolution process, the consolidation and the mastery phases, are analyzed from the point of view of Dynamic Innovation Models. A survey of these models is made, from the linear ones – technology push and market pull; to more complex ones – Kline and Rosenberg, third, fourth and fifth generation of innovation process; and dynamic models – Utterback; Kim; Nonaka and Takeuchi. The technology evolution pathway for developing countries – from operation to innovation – is also analyzed then discussed and checked to which model the Petrobras innovation route shows better fitness. Some strategies that have significantly contributed to the success of the FCC technology are pinpointed. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-08-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa bibliográfica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648957 10.20396/rbi.v7i1.8648957 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648957 |
identifier_str_mv |
10.20396/rbi.v7i1.8648957 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648957/15504 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Inovação; Vol. 7 No. 1 (2008): jan./jun.; 25-62 Revista Brasileira de Inovação; Vol. 7 Núm. 1 (2008): jan./jun.; 25-62 Revista Brasileira de Inovação; v. 7 n. 1 (2008): jan./jun.; 25-62 2178-2822 reponame:Revista Brasileira de Inovação (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Inovação (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rbi@ige.unicamp.br |
_version_ |
1809464308276396032 |