R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Inovação (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8649100 |
Resumo: | Direct public support for research and development projects performed within firms is one of the policy instruments available. These instruments, commonly known by grants, require ability of government to specify the thematic focus of support as well as to select projects of interest and follow them. The effectiveness of public programs of this nature depends on how the public institutions responsible for resource management execute their choices, which is a reflection of the internal processes that take place in these organizations. This article proposes an analytical framework focused on the main processes of formulation, project selection and monitoring. Then, it describes three recent cases: Biomass Program in U.S., PAISS in Brazil, and NER300 in the European Community. It appears that the effect of triggering technological races is associated with a greater commitment to technological and engineering content from the government side. |
id |
UNICAMP-9_c251c69f9be3393af3a08048310bfd20 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8649100 |
network_acronym_str |
UNICAMP-9 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sectorProgramas de subvenção às atividades de PDI: uma comparação em biocombustíveis no Brasil, EUA e EuropaInnovationTechnology PolicySubsidiesGrantsEffectivenessO38L52O25Inovação. Política tecnológica. Subsídios. Subvenção econômica. Efetividade.O38L52O25Direct public support for research and development projects performed within firms is one of the policy instruments available. These instruments, commonly known by grants, require ability of government to specify the thematic focus of support as well as to select projects of interest and follow them. The effectiveness of public programs of this nature depends on how the public institutions responsible for resource management execute their choices, which is a reflection of the internal processes that take place in these organizations. This article proposes an analytical framework focused on the main processes of formulation, project selection and monitoring. Then, it describes three recent cases: Biomass Program in U.S., PAISS in Brazil, and NER300 in the European Community. It appears that the effect of triggering technological races is associated with a greater commitment to technological and engineering content from the government side.Entre os instrumentos de política pública disponíveis, encontra-se o apoio direto com recursos públicos a projetos de pesquisa e desenvolvimento executados no âmbito das empresas. Tais instrumentos, denominados comumente por grants ou subvenção econômica, exigem capacidade do poder público para especificar o foco temático de apoio, bem como para selecionar os projetos de interesse e acompanhá-los. A efetividade de programas públicos desta natureza depende do modo como as instituições públicas responsáveis pela administração dos recursos realizam suas escolhas, o que é reflexo dos processos instaurados internamente nestas organizações. Este artigo propõe um quadro analítico para comparação dos programas públicos de apoio, com foco nos processos de formulação, seleção e acompanhamento de projetos. Para tanto, são caracterizados três casos recentes de apoio desta natureza: o Biomass Program, nos EUA; o Paiss, no Brasil; e o NER300, na Comunidade Europeia. Verifica-se que o efeito de disparo de corridas tecnológicas está relacionado com maior empenho de conteúdo tecnológico e de engenharia aos processos, por parte da administração pública.Universidade Estadual de Campinas2015-03-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa bibliográficaapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/864910010.20396/rbi.v14i0.8649100Revista Brasileira de Inovação; Vol. 14 (2015): Número Especial - Política Industrial e Inovação; 61-84Revista Brasileira de Inovação; Vol. 14 (2015): Número Especial - Política Industrial e Inovação; 61-84Revista Brasileira de Inovação; v. 14 (2015): Número Especial - Política Industrial e Inovação; 61-842178-2822reponame:Revista Brasileira de Inovação (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8649100/15649Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPereira, Felipe dos SantosBomtempo, Jose VitorAlves, Flavia Chaves2017-06-09T13:08:23Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8649100Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbiPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/oai||rbi@ige.unicamp.br2178-28221677-2504opendoar:2017-06-09T13:08:23Revista Brasileira de Inovação (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector Programas de subvenção às atividades de PDI: uma comparação em biocombustíveis no Brasil, EUA e Europa |
title |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector |
spellingShingle |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector Pereira, Felipe dos Santos Innovation Technology Policy Subsidies Grants Effectiveness O38 L52 O25 Inovação. Política tecnológica. Subsídios. Subvenção econômica. Efetividade. O38 L52 O25 |
title_short |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector |
title_full |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector |
title_fullStr |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector |
title_full_unstemmed |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector |
title_sort |
R&D grant programs as industrial policy: comparing Brazil, US and Europe within biofuels sector |
author |
Pereira, Felipe dos Santos |
author_facet |
Pereira, Felipe dos Santos Bomtempo, Jose Vitor Alves, Flavia Chaves |
author_role |
author |
author2 |
Bomtempo, Jose Vitor Alves, Flavia Chaves |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Felipe dos Santos Bomtempo, Jose Vitor Alves, Flavia Chaves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Innovation Technology Policy Subsidies Grants Effectiveness O38 L52 O25 Inovação. Política tecnológica. Subsídios. Subvenção econômica. Efetividade. O38 L52 O25 |
topic |
Innovation Technology Policy Subsidies Grants Effectiveness O38 L52 O25 Inovação. Política tecnológica. Subsídios. Subvenção econômica. Efetividade. O38 L52 O25 |
description |
Direct public support for research and development projects performed within firms is one of the policy instruments available. These instruments, commonly known by grants, require ability of government to specify the thematic focus of support as well as to select projects of interest and follow them. The effectiveness of public programs of this nature depends on how the public institutions responsible for resource management execute their choices, which is a reflection of the internal processes that take place in these organizations. This article proposes an analytical framework focused on the main processes of formulation, project selection and monitoring. Then, it describes three recent cases: Biomass Program in U.S., PAISS in Brazil, and NER300 in the European Community. It appears that the effect of triggering technological races is associated with a greater commitment to technological and engineering content from the government side. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-03-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Pesquisa bibliográfica |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8649100 10.20396/rbi.v14i0.8649100 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8649100 |
identifier_str_mv |
10.20396/rbi.v14i0.8649100 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8649100/15649 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovação info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Inovação |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Inovação; Vol. 14 (2015): Número Especial - Política Industrial e Inovação; 61-84 Revista Brasileira de Inovação; Vol. 14 (2015): Número Especial - Política Industrial e Inovação; 61-84 Revista Brasileira de Inovação; v. 14 (2015): Número Especial - Política Industrial e Inovação; 61-84 2178-2822 reponame:Revista Brasileira de Inovação (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Inovação (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Inovação (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rbi@ige.unicamp.br |
_version_ |
1809464309351186432 |