Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Ágora Filosófica |
Texto Completo: | http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721 |
Resumo: | La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría. |
id |
UNICAP-2_fa2bb95bb9fe5e51782914cc6c29cb4b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/721 |
network_acronym_str |
UNICAP-2 |
network_name_str |
Revista Ágora Filosófica |
spelling |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitariaLa estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría.Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)Seghezzo, Gabriela2016-01-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/72110.25247/P1982-999X.2015.v1n2.p134-163Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 2 (2015): Antropologia e Ética entre modernidade e contemporaneidade; 134-1631982-999X1679-538510.25247/P1982-999X.2015.v1n2reponame:Revista Ágora Filosóficainstname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)instacron:UNICAPporhttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721/575Direitos autorais 2016 Ágora Filosóficainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-04T10:42:26Zoai:ojs2.gavoa.unicap.br:article/721Revistahttp://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/oai1982-999X1679-5385opendoar:null2020-08-04 10:42:26.771Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
title |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
spellingShingle |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria Seghezzo, Gabriela |
title_short |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
title_full |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
title_fullStr |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
title_full_unstemmed |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
title_sort |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
author |
Seghezzo, Gabriela |
author_facet |
Seghezzo, Gabriela |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Seghezzo, Gabriela |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.description.none.fl_txt_mv |
La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría. |
description |
La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01-26 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721 10.25247/P1982-999X.2015.v1n2.p134-163 |
url |
http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721 |
identifier_str_mv |
10.25247/P1982-999X.2015.v1n2.p134-163 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721/575 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Ágora Filosófica info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Ágora Filosófica |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Ágora Filosófica; v. 1, n. 2 (2015): Antropologia e Ética entre modernidade e contemporaneidade; 134-163 1982-999X 1679-5385 10.25247/P1982-999X.2015.v1n2 reponame:Revista Ágora Filosófica instname:Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) instacron:UNICAP |
reponame_str |
Revista Ágora Filosófica |
collection |
Revista Ágora Filosófica |
instname_str |
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
instacron_str |
UNICAP |
institution |
UNICAP |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Ágora Filosófica - Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1674119802083344384 |