Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Digital Unicesumar |
Texto Completo: | http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7374 |
Resumo: | Practices related to care for the perioperative patient require the use of surgical aprons and drapes, which act as a barrier method against penetration and contamination of infectious agents. The market currently offers two types of surgical gowns and gowns: reusable fabric (cotton) and disposable materials (SMS). Investigate the advantage of replacing the reusable cotton fabric field for the SMS disposable material in the materials and sterilization center. A systematic literature review was carried out using the integrative analysis method. During the bibliographic survey, 15 articles were found, of which 7 were not in accordance with the objectives proposed in this review. Eight articles were selected, all of which compared 4 disposable and reusable materials. The cost-benefit of acquiring the disposable material is lower compared to the reusable material, since it undergoes reprocessing, causing loss of the protective barrier capacity with each wash, and currently there are no control and monitoring mechanisms for these materials. In view of the results, the advantages of using disposable aprons and surgical drapes were evidenced, in relation to reusable drapes. From the cost analysis of the research used, it was identified that the financial impact is greater when using materials with cotton fabric, since they imply in several stages for their reuse |
id |
UNICESU -1_62b921c94566ce15f7c96800e411cdb1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rdu.unicesumar.edu.br:123456789/7374 |
network_acronym_str |
UNICESU -1 |
network_name_str |
Repositório Digital Unicesumar |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literaturaEsterilizaçãoBenefícioVestimenta CirúrgicaCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEMPractices related to care for the perioperative patient require the use of surgical aprons and drapes, which act as a barrier method against penetration and contamination of infectious agents. The market currently offers two types of surgical gowns and gowns: reusable fabric (cotton) and disposable materials (SMS). Investigate the advantage of replacing the reusable cotton fabric field for the SMS disposable material in the materials and sterilization center. A systematic literature review was carried out using the integrative analysis method. During the bibliographic survey, 15 articles were found, of which 7 were not in accordance with the objectives proposed in this review. Eight articles were selected, all of which compared 4 disposable and reusable materials. The cost-benefit of acquiring the disposable material is lower compared to the reusable material, since it undergoes reprocessing, causing loss of the protective barrier capacity with each wash, and currently there are no control and monitoring mechanisms for these materials. In view of the results, the advantages of using disposable aprons and surgical drapes were evidenced, in relation to reusable drapes. From the cost analysis of the research used, it was identified that the financial impact is greater when using materials with cotton fabric, since they imply in several stages for their reuseAs práticas relacionadas aos cuidados com o paciente perioperatório exigem o uso de aventais e campos cirúrgicos, que atuam como método de barreira contra penetração e contaminação de agentes infecciosos. Atualmente o mercado disponibiliza dois tipos de campos e aventais cirúrgicos: de tecido reutilizáveis (algodão) e os materiais descartáveis (SMS). Este estudo teve como objetivo investigar a vantagem referente a troca do campo de tecido reutilizável de algodão, para o material descartável SMS na central de materiais e esterilização. Realizou-se uma revisão sistemática de literatura pelo método de análise integrativa. Durante o levantamento bibliográfico, foram encontrados 15 artigos, dos quais 7 não estavam de acordo com os objetivos propostos nesta revisão. Foram selecionados 8 artigos, dos quais todos comparavam os materiais descartáveis e reutilizáveis. O custo benefício da aquisição do material descartável é menor, comparado ao material reutilizável, visto que o mesmo passa por um reprocessamento, ocasionando perda da capacidade de barreira protetora a cada lavagem, e atualmente não são encontrados mecanismos de controle e monitorização destes materiais. Diante os resultados, evidenciou-se as vantagens de se utilizar os aventais e campos cirúrgicos descartáveis, em relação aos campos reutilizáveis. A partir da análise de custos das pesquisas utilizadas, identificou-se que o impacto financeiro é maior ao se utilizar materiais com tecido de algodão, uma vez que implicam em diversas etapas para seu reuso.UNIVERSIDADE CESUMARBrasilUNICESUMARBOLSONI, Ludmila LopesSANTOS, Aliny de LimaBOLSONI, Ludmila Lopes MacielALMEIDA, Cleicy SantosNAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho2021-02-11T20:45:48Z2021-02-112021-02-11T20:45:48Z2021-02-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfALMEIDA, Cleicy Santos; NAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho. Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura. 19f. 2020. Unicesumar - Universidade Cesumar: Maringá, 2020.Presencialhttp://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7374porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Digital Unicesumarinstname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UniCesumar2021-02-12T06:01:49ZRepositório InstitucionalPRI |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
title |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
spellingShingle |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura ALMEIDA, Cleicy Santos Esterilização Benefício Vestimenta Cirúrgica CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM |
title_short |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
title_full |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
title_fullStr |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
title_sort |
Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura |
author |
ALMEIDA, Cleicy Santos |
author_facet |
ALMEIDA, Cleicy Santos NAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho |
author_role |
author |
author2 |
NAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
BOLSONI, Ludmila Lopes SANTOS, Aliny de Lima BOLSONI, Ludmila Lopes Maciel |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
ALMEIDA, Cleicy Santos NAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Esterilização Benefício Vestimenta Cirúrgica CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM |
topic |
Esterilização Benefício Vestimenta Cirúrgica CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ENFERMAGEM |
description |
Practices related to care for the perioperative patient require the use of surgical aprons and drapes, which act as a barrier method against penetration and contamination of infectious agents. The market currently offers two types of surgical gowns and gowns: reusable fabric (cotton) and disposable materials (SMS). Investigate the advantage of replacing the reusable cotton fabric field for the SMS disposable material in the materials and sterilization center. A systematic literature review was carried out using the integrative analysis method. During the bibliographic survey, 15 articles were found, of which 7 were not in accordance with the objectives proposed in this review. Eight articles were selected, all of which compared 4 disposable and reusable materials. The cost-benefit of acquiring the disposable material is lower compared to the reusable material, since it undergoes reprocessing, causing loss of the protective barrier capacity with each wash, and currently there are no control and monitoring mechanisms for these materials. In view of the results, the advantages of using disposable aprons and surgical drapes were evidenced, in relation to reusable drapes. From the cost analysis of the research used, it was identified that the financial impact is greater when using materials with cotton fabric, since they imply in several stages for their reuse |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-02-11T20:45:48Z 2021-02-11 2021-02-11T20:45:48Z 2021-02-11 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
ALMEIDA, Cleicy Santos; NAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho. Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura. 19f. 2020. Unicesumar - Universidade Cesumar: Maringá, 2020. Presencial http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7374 |
identifier_str_mv |
ALMEIDA, Cleicy Santos; NAGAHIRO, Paula Ignácio de Pinho. Análise comparativa do uso de aventais e kits cirúrgicos reutilizáveis e descartáveis: uma revisão de literatura. 19f. 2020. Unicesumar - Universidade Cesumar: Maringá, 2020. Presencial |
url |
http://rdu.unicesumar.edu.br/handle/123456789/7374 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE CESUMAR Brasil UNICESUMAR |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Digital Unicesumar instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) instacron:UniCesumar |
instname_str |
Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR) |
instacron_str |
UniCesumar |
institution |
UniCesumar |
reponame_str |
Repositório Digital Unicesumar |
collection |
Repositório Digital Unicesumar |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1747771933895688192 |