INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marques, Leonardo Augusto Marinho
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Santiago Neto, José de Assis
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4353
Resumo: Adopting a non-inquisitorial model is part and parcel to a theory of process within the democratic state. It is important to adopt theoretical models that remove from the judging entity the superiority stance and place it on an equality plane with regard to the other subjects. A revision of theory in juridical relationship, especially in its instrument stance, attributes meta-juridical aims to the process and provides the judging entity with functions which do not belong to it. It is actually transformed into a true justice-enforcer not complying with the democratic process and makes it close to the inquisitorial model.
id UNICESU-0_cd0b27f64f841e7dead8c1017a35f6b1
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4353
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURESLA CULTURA INQUISITORIA MANTENIDA POR LA ATRIBUCIÓN DE ALCANCE METAJURÍDICO AL PROCESO PENALA Cultura Inquisitória Mantida pela Atribuição de Escopos Metajurídicos ao Processo PenalLegal ProcessDemocratic StateDemocratic Penal ProcessDebido Proceso LegalEstado Democrático de DerechoProceso Penal DemocráticoDevido Processo LegalEstado Democrático de DireitoProcesso Penal DemocráticoAdopting a non-inquisitorial model is part and parcel to a theory of process within the democratic state. It is important to adopt theoretical models that remove from the judging entity the superiority stance and place it on an equality plane with regard to the other subjects. A revision of theory in juridical relationship, especially in its instrument stance, attributes meta-juridical aims to the process and provides the judging entity with functions which do not belong to it. It is actually transformed into a true justice-enforcer not complying with the democratic process and makes it close to the inquisitorial model.La adopción de un modelo no inquisitorial pasa por la construcción de una teoría del proceso acorde al Estado Democrático de Derecho. Así, la adopción teórica de modelos que retiran el juez de una posición de superioridad para ponerlo en plan de igualdad en relación a los demás sujetos es imprescindible. La revisión de la teoría de la relación jurídica, principalmente de su vertiente instrumental, que atribuye al proceso un alcance metajurídico, en el proceso penal confiere al juez funciones que no deben pertenecerle y lo vuelven en verdadero justiciero en disconformidad con el proceso democrático y lo acercan al modelo inquisitorio.A adoção de um modelo não inquisitorial passa pela construção de uma teoria do processo condizente com o Estado Democrático de Direito. Assim, a adoção teórica de modelos que retirem o julgador de uma posição de superioridade para colocá-lo em plano de igualdade em relação aos demais sujeitos é imprescindível. A revisão da teoria da relação jurídica, principalmente de sua vertente instrumental, que atribui ao processo escopos metajurídicos, no processo penal dá ao julgador funções que não devem lhe pertencer e o transformam em verdadeiro justiceiro em desconformidade com o processo democrático e aproximando o processo do modelo inquisitório.Universidade Cesumar - UniCesumar2015-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesRevisão de literaturaapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/435310.17765/2176-9184.2015v15n2p379-398Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 15 n. 2 (2015): jul./dez.; 379-3982176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4353/2675Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMarques, Leonardo Augusto MarinhoSantiago Neto, José de Assis2020-10-20T17:50:24Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4353Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2020-10-20T17:50:24Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
LA CULTURA INQUISITORIA MANTENIDA POR LA ATRIBUCIÓN DE ALCANCE METAJURÍDICO AL PROCESO PENAL
A Cultura Inquisitória Mantida pela Atribuição de Escopos Metajurídicos ao Processo Penal
title INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
spellingShingle INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
Marques, Leonardo Augusto Marinho
Legal Process
Democratic State
Democratic Penal Process
Debido Proceso Legal
Estado Democrático de Derecho
Proceso Penal Democrático
Devido Processo Legal
Estado Democrático de Direito
Processo Penal Democrático
title_short INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
title_full INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
title_fullStr INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
title_full_unstemmed INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
title_sort INQUISITORIAL CULTURE MAINTAINED BY META-JURIDICAL AIMS FOR PENAL PROCEDURES
author Marques, Leonardo Augusto Marinho
author_facet Marques, Leonardo Augusto Marinho
Santiago Neto, José de Assis
author_role author
author2 Santiago Neto, José de Assis
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Marques, Leonardo Augusto Marinho
Santiago Neto, José de Assis
dc.subject.por.fl_str_mv Legal Process
Democratic State
Democratic Penal Process
Debido Proceso Legal
Estado Democrático de Derecho
Proceso Penal Democrático
Devido Processo Legal
Estado Democrático de Direito
Processo Penal Democrático
topic Legal Process
Democratic State
Democratic Penal Process
Debido Proceso Legal
Estado Democrático de Derecho
Proceso Penal Democrático
Devido Processo Legal
Estado Democrático de Direito
Processo Penal Democrático
description Adopting a non-inquisitorial model is part and parcel to a theory of process within the democratic state. It is important to adopt theoretical models that remove from the judging entity the superiority stance and place it on an equality plane with regard to the other subjects. A revision of theory in juridical relationship, especially in its instrument stance, attributes meta-juridical aims to the process and provides the judging entity with functions which do not belong to it. It is actually transformed into a true justice-enforcer not complying with the democratic process and makes it close to the inquisitorial model.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Revisão de literatura
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4353
10.17765/2176-9184.2015v15n2p379-398
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4353
identifier_str_mv 10.17765/2176-9184.2015v15n2p379-398
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/4353/2675
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 15 n. 2 (2015): jul./dez.; 379-398
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042387318046720

Registros relacionados