Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vilaça, Zuleide Barbosa
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Teixeira, Rodrigo Valente Giublin
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2086
Resumo: The theoretical, empirical and deductive method became predominant through national and international jurisprudential contributions. The Brazilian Constitution followed the international trend to broaden discussions on the jurisdictional tutelage of supra-individual rights, foregrounded on political, social and juridical suits. Active legitimating widened the promotional powers of these rights and the subject who benefitted from the definite decision. Other laws complemented and provided differentiated tutelage means of diffused, collective and homogenous individual rights. However, collective injunction is the tutelage instrument of collective interests, with high efficiency, that constitutes the constitutional guarantee and foregrounds the tutela in natura against illegal or arbitrary acts of authority, by means of a quick and special procedure. It may not be admitted that constitutional determinations on such a juridical instrument would be enacted by laws inferior to the Constitution. The Constitution is the base of the interpretative analysis of Law 12016/2009, the new injunction law. Limits foreseen by the under-constitutional legislator may not predominate when faced with the constitutional warrant to security (Art. 5, LXIX and LXX of the Constitution) which are basic rights to contain illegal and abusive State acts.
id UNICESU-0_ebecd47415a5917f449314811e70d700
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2086
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional AspectsMandato de Seguridad Colectivo: Aspectos Colectivos y Constitucionales EsencialesMandado de Segurança Coletivo: Aspectos Coletivos e Constitucionais EssenciaisCollective injunctionLegitimatingRestrictionUnder-constitutional lawNon-constitutionalityCollective rights.Mandato de seguridad colectivolegitimaciónObjeto restricciónLey infraconstitucionalInconstitucionalidadderechos colectivos.Mandado de segurança coletivoLegitimaçãoObjeto restriçãolei infraconstitucionalInconstitucionalidadedireitos coletivos.The theoretical, empirical and deductive method became predominant through national and international jurisprudential contributions. The Brazilian Constitution followed the international trend to broaden discussions on the jurisdictional tutelage of supra-individual rights, foregrounded on political, social and juridical suits. Active legitimating widened the promotional powers of these rights and the subject who benefitted from the definite decision. Other laws complemented and provided differentiated tutelage means of diffused, collective and homogenous individual rights. However, collective injunction is the tutelage instrument of collective interests, with high efficiency, that constitutes the constitutional guarantee and foregrounds the tutela in natura against illegal or arbitrary acts of authority, by means of a quick and special procedure. It may not be admitted that constitutional determinations on such a juridical instrument would be enacted by laws inferior to the Constitution. The Constitution is the base of the interpretative analysis of Law 12016/2009, the new injunction law. Limits foreseen by the under-constitutional legislator may not predominate when faced with the constitutional warrant to security (Art. 5, LXIX and LXX of the Constitution) which are basic rights to contain illegal and abusive State acts.El método teórico-empírico y deductivo ha predominado, por medio de contribuciones doctrinarias nacionales, extranjeras y jurisprudenciales. La Constitución Federal ha acompañado la tendencia internacional de ampliación de las discusiones sobre tutela jurisdiccional de los derechos supraindividuales, fundamentada en causas políticas sociales y jurídicas. Así, amplió los poderes de promoción de estos derechos la legitimidad activa, además del alcance de los sujetos beneficiados por la decisión definitiva. Otras leyes la complementaron y fornecieron medios diferenciados de tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. Pero, el instrumento de tutela de los intereses colectivos, con eficacia potenciada, por constituir garantía constitucional y proporcionar la tutela in natura contra acto ilegal o arbitrario de autoridad, con rito sumario y espacial, es el mandato de seguridad colectivo. Por esto, no se admite que sean las determinaciones constitucionales sobre este instrumento podadas por leyes inferiores a la CF. Para el análisis interpretativo de las disposiciones de la Ley nº 12.016/09, nueva ley de mandato de seguridad, se parte de la norma constitucional. Los límites previstos por el legislador infraconstitucional no podrán predominar, cuando afronten la garantía constitucional a la seguridad (art. 5º LXIX e LXX, de la Constitución), verdadero derecho fundamental a la contención de la actividad estatal ilegal y abusiva.O método teórico-empírico e dedutivo predominou, mediante contribuições doutrinárias nacionais, estrangeiras e jurisprudenciais. A Constituição Federal acompanhou tendência internacional de ampliação das discussões sobre a tutela jurisdicional dos direitos supraindividuais, fulcrada em causas políticas, sociais e jurídicas. Assim, ampliou os poderes de promoção destes direitos a legitimidade ativa, além da abrangência dos sujeitos beneficiados pela decisão definitiva. Outras leis a complementaram e forneceram meios diferenciados de tutela dos direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos. Mas, o instrumento de tutela dos interesses coletivos, com eficácia potenciada, por constituir garantia constitucional e ensejador da tutela in natura contra ato ilegal ou arbitrário de autoridade, com rito sumário e especial, é o mandado de segurança coletivo. Por isto, não se admite sejam as determinações constitucionais sobre este instrumento podadas por leis inferiores à CF. Para a análise interpretativa das disposições da Lei nº 12.016/09, nova lei do mandado de segurança, parte-se da norma constitucional. Os limites previstos pelo legislador infraconstitucional não poderão predominar, quando afrontarem a garantia constitucional à segurança (art. 5º, LXIX e LXX, da Constituição), verdadeiro direito fundamental à contenção da atividade estatal ilegal e abusiva.Universidade Cesumar - UniCesumar2012-06-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesMétodo teórico-empírico e dedutivoapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2086Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 12 n. 1 (2012): jan./jun.2176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2086/1649Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessVilaça, Zuleide BarbosaTeixeira, Rodrigo Valente Giublin2022-05-24T13:45:52Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2086Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2022-05-24T13:45:52Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
Mandato de Seguridad Colectivo: Aspectos Colectivos y Constitucionales Esenciales
Mandado de Segurança Coletivo: Aspectos Coletivos e Constitucionais Essenciais
title Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
spellingShingle Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
Vilaça, Zuleide Barbosa
Collective injunction
Legitimating
Restriction
Under-constitutional law
Non-constitutionality
Collective rights.
Mandato de seguridad colectivo
legitimación
Objeto restricción
Ley infraconstitucional
Inconstitucionalidad
derechos colectivos.
Mandado de segurança coletivo
Legitimação
Objeto restrição
lei infraconstitucional
Inconstitucionalidade
direitos coletivos.
title_short Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
title_full Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
title_fullStr Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
title_full_unstemmed Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
title_sort Collective Injunction: Collective and Essentially Constitutional Aspects
author Vilaça, Zuleide Barbosa
author_facet Vilaça, Zuleide Barbosa
Teixeira, Rodrigo Valente Giublin
author_role author
author2 Teixeira, Rodrigo Valente Giublin
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vilaça, Zuleide Barbosa
Teixeira, Rodrigo Valente Giublin
dc.subject.por.fl_str_mv Collective injunction
Legitimating
Restriction
Under-constitutional law
Non-constitutionality
Collective rights.
Mandato de seguridad colectivo
legitimación
Objeto restricción
Ley infraconstitucional
Inconstitucionalidad
derechos colectivos.
Mandado de segurança coletivo
Legitimação
Objeto restrição
lei infraconstitucional
Inconstitucionalidade
direitos coletivos.
topic Collective injunction
Legitimating
Restriction
Under-constitutional law
Non-constitutionality
Collective rights.
Mandato de seguridad colectivo
legitimación
Objeto restricción
Ley infraconstitucional
Inconstitucionalidad
derechos colectivos.
Mandado de segurança coletivo
Legitimação
Objeto restrição
lei infraconstitucional
Inconstitucionalidade
direitos coletivos.
description The theoretical, empirical and deductive method became predominant through national and international jurisprudential contributions. The Brazilian Constitution followed the international trend to broaden discussions on the jurisdictional tutelage of supra-individual rights, foregrounded on political, social and juridical suits. Active legitimating widened the promotional powers of these rights and the subject who benefitted from the definite decision. Other laws complemented and provided differentiated tutelage means of diffused, collective and homogenous individual rights. However, collective injunction is the tutelage instrument of collective interests, with high efficiency, that constitutes the constitutional guarantee and foregrounds the tutela in natura against illegal or arbitrary acts of authority, by means of a quick and special procedure. It may not be admitted that constitutional determinations on such a juridical instrument would be enacted by laws inferior to the Constitution. The Constitution is the base of the interpretative analysis of Law 12016/2009, the new injunction law. Limits foreseen by the under-constitutional legislator may not predominate when faced with the constitutional warrant to security (Art. 5, LXIX and LXX of the Constitution) which are basic rights to contain illegal and abusive State acts.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
Método teórico-empírico e dedutivo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2086
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2086
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2086/1649
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 12 n. 1 (2012): jan./jun.
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042386402639872

Registros relacionados