El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
Texto Completo: | https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/7370 |
Resumo: | El presente artículo de investigación analiza los beneficios e incertidumbres que conlleva la implantación del sufragio electrónico como herramienta de modernización e incremento de la participación electoral. Este análisis se desarrolla utilizando una metodología doble: el análisis dogmático y la praxis que nos ofrece el recurso, parcial por cuestiones de oportunidad, al Derecho comparado brasileño y estonio. Como conclusiones principales puede afirmarse que el análisis de las características y los tipos de sufragio electrónico revelan la existencia de ciertas ventajas plausibles que, por el contrario, no parecen compensar los riesgos relativos a posibles vulneraciones de algunas características estructurales del sufragio. |
id |
UNICEUB-3_0cfba0e677363cf11b9b17ab782e53c8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/7370 |
network_acronym_str |
UNICEUB-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrentederecho de sufragio activo; sufragio electrónico; participación electoral; democraciaEl presente artículo de investigación analiza los beneficios e incertidumbres que conlleva la implantación del sufragio electrónico como herramienta de modernización e incremento de la participación electoral. Este análisis se desarrolla utilizando una metodología doble: el análisis dogmático y la praxis que nos ofrece el recurso, parcial por cuestiones de oportunidad, al Derecho comparado brasileño y estonio. Como conclusiones principales puede afirmarse que el análisis de las características y los tipos de sufragio electrónico revelan la existencia de ciertas ventajas plausibles que, por el contrario, no parecen compensar los riesgos relativos a posibles vulneraciones de algunas características estructurales del sufragio.UniCEUBCastro, David AlmagroParedes Paredes, Felipe IgnacioAndrés Lito Cancino, Edgardo2021-04-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/737010.5102/rbpp.v11i1.7370Brazilian Journal of Public Policy; v. 11, n. 1 (2021)Revista Brasileña de Políticas Públicas; v. 11, n. 1 (2021)Revista Brasileira de Políticas Públicas; v. 11, n. 1 (2021)2236-16772179-8338reponame:Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online)instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBporhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/7370/pdfDireitos autorais 2021 Revista Brasileira de Políticas Públicasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-11-08T00:03:14Zoai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/7370Revistahttp://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/index.php/RBPPPRIhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/oaiatendimento.seer@uniceub.br||rbppuniceub@gmail.com|| prisqua@gmail.com|| marcelodvarella@gmail.com2236-16772179-8338opendoar:2021-11-08T00:03:14Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
title |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
spellingShingle |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente Castro, David Almagro derecho de sufragio activo; sufragio electrónico; participación electoral; democracia |
title_short |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
title_full |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
title_fullStr |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
title_full_unstemmed |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
title_sort |
El sufragio electrónico como alternativa al sufragio tradicional: luces y sombras de un debate recurrente |
author |
Castro, David Almagro |
author_facet |
Castro, David Almagro Paredes Paredes, Felipe Ignacio Andrés Lito Cancino, Edgardo |
author_role |
author |
author2 |
Paredes Paredes, Felipe Ignacio Andrés Lito Cancino, Edgardo |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Castro, David Almagro Paredes Paredes, Felipe Ignacio Andrés Lito Cancino, Edgardo |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
derecho de sufragio activo; sufragio electrónico; participación electoral; democracia |
topic |
derecho de sufragio activo; sufragio electrónico; participación electoral; democracia |
description |
El presente artículo de investigación analiza los beneficios e incertidumbres que conlleva la implantación del sufragio electrónico como herramienta de modernización e incremento de la participación electoral. Este análisis se desarrolla utilizando una metodología doble: el análisis dogmático y la praxis que nos ofrece el recurso, parcial por cuestiones de oportunidad, al Derecho comparado brasileño y estonio. Como conclusiones principales puede afirmarse que el análisis de las características y los tipos de sufragio electrónico revelan la existencia de ciertas ventajas plausibles que, por el contrario, no parecen compensar los riesgos relativos a posibles vulneraciones de algunas características estructurales del sufragio. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-04-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/7370 10.5102/rbpp.v11i1.7370 |
url |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/7370 |
identifier_str_mv |
10.5102/rbpp.v11i1.7370 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/7370/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista Brasileira de Políticas Públicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista Brasileira de Políticas Públicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Public Policy; v. 11, n. 1 (2021) Revista Brasileña de Políticas Públicas; v. 11, n. 1 (2021) Revista Brasileira de Políticas Públicas; v. 11, n. 1 (2021) 2236-1677 2179-8338 reponame:Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.seer@uniceub.br||rbppuniceub@gmail.com|| prisqua@gmail.com|| marcelodvarella@gmail.com |
_version_ |
1798328491670765568 |