Judicial Anarchism and Legal Certainty
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
Texto Completo: | https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3270 |
Resumo: | By interpreting legal certainty as a form of capital, the legal capital, the social consequences of the absence of coordination mechanisms between judges to create and maintain the law is analyzed, specially the resulting judicial anarchism. A principal-agent model indicates that Brazilian judges do not have enough incentives and mechanisms to invest in legal capi-tal and to unify legal rules. The resulting legal uncertainty generates incentives for the overexploitation of courts, hence, the endemic problem of court congestion. |
id |
UNICEUB-3_8eba2dbe7a2a3e08169ccdc00f946a01 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/3270 |
network_acronym_str |
UNICEUB-3 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Judicial Anarchism and Legal CertaintyAnarquismo Judicial e Segurança JurídicaLaw; EconomicsJudiciary; Judicial Anarchism; Legal Certainty, Legal Capital; Principal-AgentJudiciário; Anarquismo Judicial; Segurança Jurídica; Agente-PrincipalBy interpreting legal certainty as a form of capital, the legal capital, the social consequences of the absence of coordination mechanisms between judges to create and maintain the law is analyzed, specially the resulting judicial anarchism. A principal-agent model indicates that Brazilian judges do not have enough incentives and mechanisms to invest in legal capi-tal and to unify legal rules. The resulting legal uncertainty generates incentives for the overexploitation of courts, hence, the endemic problem of court congestion.A partir de uma interpretação da segurança jurídica como uma forma de capital, o capital jurídico, explora-se as consequências sociais da ausência de mecanismos de coordenação entre magistrados para a formação e manutenção de jurisprudência, em especial, o anarquismo judicial. Utilizando-se um modelo agente-principal, demonstra-se que os magistrados brasileiros não possuem incentivos e mecanismos suficientes para investir em capital jurídico e uniformizar regras jurídicas. A insegurança jurídica resultante gera incentivos para a sobreutilização dos tribunais, resultando no problema endêmico de congestionamento.UniCEUBGico Jr., Ivo Teixeira2015-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/327010.5102/rbpp.v5i2.3270Brazilian Journal of Public Policy; v. 5, n. 2 (2015): Ativismo Judicial; 479-499Revista Brasileña de Políticas Públicas; v. 5, n. 2 (2015): Ativismo Judicial; 479-499Revista Brasileira de Políticas Públicas; v. 5, n. 2 (2015): Ativismo Judicial; 479-4992236-16772179-8338reponame:Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online)instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBporhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3270/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-12-11T21:14:07Zoai:oai.uniceub.emnuvens.com.br:article/3270Revistahttp://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/index.php/RBPPPRIhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/oaiatendimento.seer@uniceub.br||rbppuniceub@gmail.com|| prisqua@gmail.com|| marcelodvarella@gmail.com2236-16772179-8338opendoar:2018-12-11T21:14:07Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Judicial Anarchism and Legal Certainty Anarquismo Judicial e Segurança Jurídica |
title |
Judicial Anarchism and Legal Certainty |
spellingShingle |
Judicial Anarchism and Legal Certainty Gico Jr., Ivo Teixeira Law; Economics Judiciary; Judicial Anarchism; Legal Certainty, Legal Capital; Principal-Agent Judiciário; Anarquismo Judicial; Segurança Jurídica; Agente-Principal |
title_short |
Judicial Anarchism and Legal Certainty |
title_full |
Judicial Anarchism and Legal Certainty |
title_fullStr |
Judicial Anarchism and Legal Certainty |
title_full_unstemmed |
Judicial Anarchism and Legal Certainty |
title_sort |
Judicial Anarchism and Legal Certainty |
author |
Gico Jr., Ivo Teixeira |
author_facet |
Gico Jr., Ivo Teixeira |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gico Jr., Ivo Teixeira |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Law; Economics Judiciary; Judicial Anarchism; Legal Certainty, Legal Capital; Principal-Agent Judiciário; Anarquismo Judicial; Segurança Jurídica; Agente-Principal |
topic |
Law; Economics Judiciary; Judicial Anarchism; Legal Certainty, Legal Capital; Principal-Agent Judiciário; Anarquismo Judicial; Segurança Jurídica; Agente-Principal |
description |
By interpreting legal certainty as a form of capital, the legal capital, the social consequences of the absence of coordination mechanisms between judges to create and maintain the law is analyzed, specially the resulting judicial anarchism. A principal-agent model indicates that Brazilian judges do not have enough incentives and mechanisms to invest in legal capi-tal and to unify legal rules. The resulting legal uncertainty generates incentives for the overexploitation of courts, hence, the endemic problem of court congestion. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-06-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3270 10.5102/rbpp.v5i2.3270 |
url |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3270 |
identifier_str_mv |
10.5102/rbpp.v5i2.3270 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/3270/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
publisher.none.fl_str_mv |
UniCEUB |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Public Policy; v. 5, n. 2 (2015): Ativismo Judicial; 479-499 Revista Brasileña de Políticas Públicas; v. 5, n. 2 (2015): Ativismo Judicial; 479-499 Revista Brasileira de Políticas Públicas; v. 5, n. 2 (2015): Ativismo Judicial; 479-499 2236-1677 2179-8338 reponame:Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Políticas Públicas (Online) - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.seer@uniceub.br||rbppuniceub@gmail.com|| prisqua@gmail.com|| marcelodvarella@gmail.com |
_version_ |
1798328491617288192 |