Altmetric: o impacto social dos artigos científicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
Texto Completo: | https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/249 |
Resumo: | Introdução: Existe grande interesse dos autores e editores de periódicos científicos em compartilhar os resultados de seus artigos na internet para uma maior disseminação de achados de pesquisa em geral. Desta forma, os artigos teriam uma maior probabilidade de serem mais acessados e discutidos e o impacto desses artigos na sociedade tende a ser maior. Esse conceito distinto de impacto pode ser medido por uma ferramenta chamada Altmetric. O Altmetric tem como objetivo mensurar o impacto individual de cada artigo através de diferentes fontes de mídia online. Objetivos: O objetivo primário dessa tese foi descrever quais são as características e os fatores associados ao Altmetric em ensaios controlados aleatorizados, revisões sistemáticas e diretrizes de prática clínica na área de fisioterapia em dor lombar. O objetivo secundário foi descrever quais são as características de periódicos científicos e de artigos que estão associados ao Altmetric independente da área de pesquisa. O objetivo terciário foi descrever quais são as características dos 100 artigos com maiores escores Altmetric no ano de 2017. Métodos: Para responder os objetivos primários, uma amostra aleatória de 200 ensaios controlados aleatorizados, 66 revisões sistemáticas e 5 diretrizes de prática clínica foram selecionadas na base de dados Physiotherapy Evidence Database (www.pedro.org.au). Foram extraídos dados dos artigos referentes a qualidade metodológica dos estudos elegíveis e escores individuais e total do Altmetric mencionado e Altmetric lido. Análises descritivas e modelos de regressão foram utilizadas nesses estudos. Para responder os objetivos secundários, uma revisão metodológica abrangendo todas as áreas de pesquisa foi realizada. Foram extraídos dados dos artigos referentes a: fator de impacto da revista, número de citações, número de acessos da revista, tempo desde a publicação e divulgação do artigo pela revista. Análises descritivas foram utilizadas para esse estudo. Para responder os objetivos terciários, os 100 artigos com maiores escores Altmetric foram disponibilizados pelo próprio site do Altmetric. Foram extraídos dados dos artigos referentes a: fator de impacto da revista, tipo de acesso da revista, tipo do título, divulgação do artigo pela revista, se a hipótese do estudo foi confirmada ou refutada, número de centros de pesquisa em que o estudo foi conduzido, número de meses desde a publicação e número de citações normalizada pelo tempo de publicação. Análises descritivas foram utilizadas para esse estudo. Resultados: A maioria dos ensaios clínicos aleatorizados foi publicada em inglês, com tipo de título descritivo e publicada em revistas com acesso aberto que endossam as recomendações da CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Um total de quatro variáveis foram associadas com ensaios controlados aleatorizados e o escore Altmetric mencionado: fator de impacto da revista [β= 3,4 pontos, (IC 95% 0,98 a 5,86)], número de anos desde a publicação [β= -4,9 pontos, (IC 95% -8,50 a -1,47)], número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 5,2 pontos, (IC 95% 2,49 a 7,88)] e tipo de título descritivo [β= -29,4 pontos, (IC 95% -46,48 a -12,23)]. Apenas uma variável foi associada com Altmetric lido: número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 10,1 pontos, (IC 95% 7,74 a 12,46)]. A maioria das revisões sistemáticas e diretrizes de prática clínica foram publicadas em inglês, com tipo de título descritivo, publicadas em revistas com acesso aberto, são estudos multicêntricos e tem divulgação do artigo pela revista. Uma variável foi associada com revisões sistemáticas e o escore Altmetric mencionado: fator de impacto da revista [β= 20,2 pontos, (IC 95% 12,82 a 27,59)]. Uma variável foi associada com Altmetric lido: número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 5,6 pontos, (IC 95% 4,25 a 6,98)]. A revisão metodológica encontrou associação fraca a moderada para as variáveis fator de impacto, número de citações, tipo de acesso, tempo desde a publicação e divulgação do artigo pela revista. Os 100 artigos com maiores escores Altmetric foram publicados em inglês, a maioria publicados em revistas com alto fator de impacto com divulgação do artigo pela revista. Conclusão: Pesquisadores deveriam visar a publicação de seus artigos, quando possível, em revistas de alto fator de impacto e usar títulos declarativos (os autores declaram os resultados do estudo de forma clara no título) ou interrogativos (os autores fazem uma interrogação no título). Esses fatores aumentam a probabilidade de visibilidade dos artigos nas mídias online e consequentemente tem maior chance de atingir um maior número de leitores. Por meio da revisão metodológica as variáveis número de citações e fator de impacto da revista são frequentemente associadas ao Altmetric em diversas áreas de pesquisa. Além disso, os artigos com maior visibilidade em 2017 publicaram seus artigos em inglês, a maioria em periódicos científicos com alto fator de impacto e com divulgação do artigo pela revista. |
id |
UNICSUL-1_9f45d293cf83084940d3dbb606e1d207 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/249 |
network_acronym_str |
UNICSUL-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-01-14T15:28:48Z2020-01-14T15:28:48Z2019-02-15ARAUJO, Amanda Costa. Altmetric: o impacto social dos artigos científicos. Orientador: Prof. Dr. Leonardo Oliveira Pena Costa. 2019. 122f. Tese (Doutorado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2019.https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/249Introdução: Existe grande interesse dos autores e editores de periódicos científicos em compartilhar os resultados de seus artigos na internet para uma maior disseminação de achados de pesquisa em geral. Desta forma, os artigos teriam uma maior probabilidade de serem mais acessados e discutidos e o impacto desses artigos na sociedade tende a ser maior. Esse conceito distinto de impacto pode ser medido por uma ferramenta chamada Altmetric. O Altmetric tem como objetivo mensurar o impacto individual de cada artigo através de diferentes fontes de mídia online. Objetivos: O objetivo primário dessa tese foi descrever quais são as características e os fatores associados ao Altmetric em ensaios controlados aleatorizados, revisões sistemáticas e diretrizes de prática clínica na área de fisioterapia em dor lombar. O objetivo secundário foi descrever quais são as características de periódicos científicos e de artigos que estão associados ao Altmetric independente da área de pesquisa. O objetivo terciário foi descrever quais são as características dos 100 artigos com maiores escores Altmetric no ano de 2017. Métodos: Para responder os objetivos primários, uma amostra aleatória de 200 ensaios controlados aleatorizados, 66 revisões sistemáticas e 5 diretrizes de prática clínica foram selecionadas na base de dados Physiotherapy Evidence Database (www.pedro.org.au). Foram extraídos dados dos artigos referentes a qualidade metodológica dos estudos elegíveis e escores individuais e total do Altmetric mencionado e Altmetric lido. Análises descritivas e modelos de regressão foram utilizadas nesses estudos. Para responder os objetivos secundários, uma revisão metodológica abrangendo todas as áreas de pesquisa foi realizada. Foram extraídos dados dos artigos referentes a: fator de impacto da revista, número de citações, número de acessos da revista, tempo desde a publicação e divulgação do artigo pela revista. Análises descritivas foram utilizadas para esse estudo. Para responder os objetivos terciários, os 100 artigos com maiores escores Altmetric foram disponibilizados pelo próprio site do Altmetric. Foram extraídos dados dos artigos referentes a: fator de impacto da revista, tipo de acesso da revista, tipo do título, divulgação do artigo pela revista, se a hipótese do estudo foi confirmada ou refutada, número de centros de pesquisa em que o estudo foi conduzido, número de meses desde a publicação e número de citações normalizada pelo tempo de publicação. Análises descritivas foram utilizadas para esse estudo. Resultados: A maioria dos ensaios clínicos aleatorizados foi publicada em inglês, com tipo de título descritivo e publicada em revistas com acesso aberto que endossam as recomendações da CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Um total de quatro variáveis foram associadas com ensaios controlados aleatorizados e o escore Altmetric mencionado: fator de impacto da revista [β= 3,4 pontos, (IC 95% 0,98 a 5,86)], número de anos desde a publicação [β= -4,9 pontos, (IC 95% -8,50 a -1,47)], número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 5,2 pontos, (IC 95% 2,49 a 7,88)] e tipo de título descritivo [β= -29,4 pontos, (IC 95% -46,48 a -12,23)]. Apenas uma variável foi associada com Altmetric lido: número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 10,1 pontos, (IC 95% 7,74 a 12,46)]. A maioria das revisões sistemáticas e diretrizes de prática clínica foram publicadas em inglês, com tipo de título descritivo, publicadas em revistas com acesso aberto, são estudos multicêntricos e tem divulgação do artigo pela revista. Uma variável foi associada com revisões sistemáticas e o escore Altmetric mencionado: fator de impacto da revista [β= 20,2 pontos, (IC 95% 12,82 a 27,59)]. Uma variável foi associada com Altmetric lido: número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 5,6 pontos, (IC 95% 4,25 a 6,98)]. A revisão metodológica encontrou associação fraca a moderada para as variáveis fator de impacto, número de citações, tipo de acesso, tempo desde a publicação e divulgação do artigo pela revista. Os 100 artigos com maiores escores Altmetric foram publicados em inglês, a maioria publicados em revistas com alto fator de impacto com divulgação do artigo pela revista. Conclusão: Pesquisadores deveriam visar a publicação de seus artigos, quando possível, em revistas de alto fator de impacto e usar títulos declarativos (os autores declaram os resultados do estudo de forma clara no título) ou interrogativos (os autores fazem uma interrogação no título). Esses fatores aumentam a probabilidade de visibilidade dos artigos nas mídias online e consequentemente tem maior chance de atingir um maior número de leitores. Por meio da revisão metodológica as variáveis número de citações e fator de impacto da revista são frequentemente associadas ao Altmetric em diversas áreas de pesquisa. Além disso, os artigos com maior visibilidade em 2017 publicaram seus artigos em inglês, a maioria em periódicos científicos com alto fator de impacto e com divulgação do artigo pela revista.Background: There is great interest from authors and publishers in sharing the results of their studies over the internet in order to increase the dissemination of research findings. In this way, articles tend to be discussed and the impact of these articles tends to increase. This novel concept of impact can be measured by a tool named Altmetric. Altmetric aims to understand the individual impact of each article through the attention attracted online. Objectives: The first objective of this thesis was to describe the characteristics and associated factors with Altmetric in randomized controlled trials, systematic reviews and clinical practice guidelines in the field of physiotherapy interventions for patients with low back pain. The second objective was to describe the characteristics of scientific journals and scientific articles that are associated with Altmetric in research fields. The third objective was to describe the characteristics of the 100 articles with the highest Altmetric scores in 2017. Methods: For answering the first objective, a random sample of 200 randomized controlled trials, 66 systematic reviews and 5 clinical practice guidelines were selected from the Physiotherapy Evidence Database (www.pedro.org.au). Data were extracted from the articles referring to the methodological quality of the eligible studies, individual and total scores of the Altmetric mentioned and Altmetric reader. Descriptive analyses and linear regression models were used. For answering the second objective, a methodological review in all areas of research was conducted. Data were extracted from the articles referring to: journal’s impact factor, number of citations, access type, time since publication and dissemination of the article by the journal. Descriptive analyses were used for this study. For answering the third objective, the 100 articles with the highest Altmetric scores were downloaded from the Altmetric's website. Data were extracted from the articles referring to: journal’s impact factor, access type, type of title, dissemination of the article by the journal, if the study hypothesis was confirmed or refuted, number of research centers where the study was conducted, number of months since publication and number of citations normalized by publication time. Descriptive analyses were used for this study. Results: Most randomized clinical trials were published in English, with descriptive title type (title describing the aim, but does not reveal the main conclusions) and published in open access journals that endorse CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). A total of four variables were associated with randomized controlled trials and the Altmetric score: journal’s impact factor [β= 3.4 points, (95% CI 0.98 to 5.86)], number of years since publication [β= -4.9 points, (95% CI -8.50 to -1.47)], number of citations divided by the years since publication [β= 5.2 points, (95% CI 2.49 to 7.88)] and descriptive title [β= -29.4 points, (95% CI -46.48 to -12.23)]. Only one variable was associated with Altmetric reader: number of citations divided by the years since publication [β= 10.1 points, (95% CI 7.74 to 12.46)]. Most of the systematic reviews and clinical practice guidelines were published in English, with descriptive title, published in open access journals, multicenter studies and have dissemination of the article by the journal. One variable was associated with systematic reviews and the Altmetric score mentioned: journal impact factor [β= 20.2 points, (95% CI 12.82 to 27.59)]. One variable was associated with Altmetric reader: number of citations divided by the years since publication [β= 5.6 points, (95% CI 4.25 to 6.98)]. The methodological review found a weak to moderate association for the variables journal’s impact factor, number of citations, type of access, time since publication and dissemination of the article by the journal. Besides that, the 100 articles with the highest Altmetric scores were published in English, most published in journals with a high impact factor and with dissemination of the article by the journal. Conclusion: Researchers should preferrably select high impact factor journals for submission and use declarative (title expressing the results of the trial) or interrogative titles (title introducing the trial in the form of a question). These factors increase the likelihood of a larger visibility in online media. We also found that the number of citations and journal’s impact factor are often associated with Altmetric in several areas of research. Finally, the articles with the highest visibility in 2017 were published in English, mostly in high impact scientific journals and used media release produced by the publishing journal.Agência 1porUniversidade Cidade de São PauloPrograma de Mestrado e Doutorado em FisioterapiaUNICIDBrasilPós-GraduaçãoCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALBibliometriaPublicações periódicasMudança socialMídias sociaisAltmetricSocial impactSocial mediaAltmetric: o impacto social dos artigos científicosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisCosta, Leonardo Oliveira Pena00081063636http://lattes.cnpq.br/284902696349454539627957828http://lattes.cnpq.br/5760028781400185Araujo, Amanda Costa1.Araujo AC, Costa L da CM, Oliveira CBS, et al. Measurement Properties of the Brazilian- Portuguese Version of the Lumbar Spine Instability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976) 2017; 42: E810–E814. 2. Araujo AC, Parreira P do CS, Hespanhol Junior LC, et al. Medium term effects of kinesio taping in patients with chronic non-specific low back pain : a randomized controlled trial. Physiotherapy 2017; 1–3. 3. Araujo A, Costa L. Are the effects of Kinesio Taping clinically meaningful in patients with acute low back pain? Clin Rehabil 2015; 1–2. 4. Araujo AC, Costa LOP. Kinesio taping should not be recommended based upon biological plausibility; but on high quality clinical research. Physiotherapy 2019; 1-3.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALAMANDA COSTA ARAUJO.pdfAMANDA COSTA ARAUJO.pdfTeseapplication/pdf3848787http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/249/3/AMANDA%20COSTA%20ARAUJO.pdf88f302fdb610d27c095d2b566bd94543MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/249/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/2492020-03-30 10:55:38.439oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/249Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2020-03-30T13:55:38Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
title |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
spellingShingle |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos Araujo, Amanda Costa CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL Bibliometria Publicações periódicas Mudança social Mídias sociais Altmetric Social impact Social media |
title_short |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
title_full |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
title_fullStr |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
title_full_unstemmed |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
title_sort |
Altmetric: o impacto social dos artigos científicos |
author |
Araujo, Amanda Costa |
author_facet |
Araujo, Amanda Costa |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Costa, Leonardo Oliveira Pena |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
00081063636 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2849026963494545 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
39627957828 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5760028781400185 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araujo, Amanda Costa |
contributor_str_mv |
Costa, Leonardo Oliveira Pena |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL |
topic |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL Bibliometria Publicações periódicas Mudança social Mídias sociais Altmetric Social impact Social media |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bibliometria Publicações periódicas Mudança social Mídias sociais Altmetric Social impact Social media |
description |
Introdução: Existe grande interesse dos autores e editores de periódicos científicos em compartilhar os resultados de seus artigos na internet para uma maior disseminação de achados de pesquisa em geral. Desta forma, os artigos teriam uma maior probabilidade de serem mais acessados e discutidos e o impacto desses artigos na sociedade tende a ser maior. Esse conceito distinto de impacto pode ser medido por uma ferramenta chamada Altmetric. O Altmetric tem como objetivo mensurar o impacto individual de cada artigo através de diferentes fontes de mídia online. Objetivos: O objetivo primário dessa tese foi descrever quais são as características e os fatores associados ao Altmetric em ensaios controlados aleatorizados, revisões sistemáticas e diretrizes de prática clínica na área de fisioterapia em dor lombar. O objetivo secundário foi descrever quais são as características de periódicos científicos e de artigos que estão associados ao Altmetric independente da área de pesquisa. O objetivo terciário foi descrever quais são as características dos 100 artigos com maiores escores Altmetric no ano de 2017. Métodos: Para responder os objetivos primários, uma amostra aleatória de 200 ensaios controlados aleatorizados, 66 revisões sistemáticas e 5 diretrizes de prática clínica foram selecionadas na base de dados Physiotherapy Evidence Database (www.pedro.org.au). Foram extraídos dados dos artigos referentes a qualidade metodológica dos estudos elegíveis e escores individuais e total do Altmetric mencionado e Altmetric lido. Análises descritivas e modelos de regressão foram utilizadas nesses estudos. Para responder os objetivos secundários, uma revisão metodológica abrangendo todas as áreas de pesquisa foi realizada. Foram extraídos dados dos artigos referentes a: fator de impacto da revista, número de citações, número de acessos da revista, tempo desde a publicação e divulgação do artigo pela revista. Análises descritivas foram utilizadas para esse estudo. Para responder os objetivos terciários, os 100 artigos com maiores escores Altmetric foram disponibilizados pelo próprio site do Altmetric. Foram extraídos dados dos artigos referentes a: fator de impacto da revista, tipo de acesso da revista, tipo do título, divulgação do artigo pela revista, se a hipótese do estudo foi confirmada ou refutada, número de centros de pesquisa em que o estudo foi conduzido, número de meses desde a publicação e número de citações normalizada pelo tempo de publicação. Análises descritivas foram utilizadas para esse estudo. Resultados: A maioria dos ensaios clínicos aleatorizados foi publicada em inglês, com tipo de título descritivo e publicada em revistas com acesso aberto que endossam as recomendações da CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Um total de quatro variáveis foram associadas com ensaios controlados aleatorizados e o escore Altmetric mencionado: fator de impacto da revista [β= 3,4 pontos, (IC 95% 0,98 a 5,86)], número de anos desde a publicação [β= -4,9 pontos, (IC 95% -8,50 a -1,47)], número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 5,2 pontos, (IC 95% 2,49 a 7,88)] e tipo de título descritivo [β= -29,4 pontos, (IC 95% -46,48 a -12,23)]. Apenas uma variável foi associada com Altmetric lido: número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 10,1 pontos, (IC 95% 7,74 a 12,46)]. A maioria das revisões sistemáticas e diretrizes de prática clínica foram publicadas em inglês, com tipo de título descritivo, publicadas em revistas com acesso aberto, são estudos multicêntricos e tem divulgação do artigo pela revista. Uma variável foi associada com revisões sistemáticas e o escore Altmetric mencionado: fator de impacto da revista [β= 20,2 pontos, (IC 95% 12,82 a 27,59)]. Uma variável foi associada com Altmetric lido: número de citações dividido pelos anos desde a publicação [β= 5,6 pontos, (IC 95% 4,25 a 6,98)]. A revisão metodológica encontrou associação fraca a moderada para as variáveis fator de impacto, número de citações, tipo de acesso, tempo desde a publicação e divulgação do artigo pela revista. Os 100 artigos com maiores escores Altmetric foram publicados em inglês, a maioria publicados em revistas com alto fator de impacto com divulgação do artigo pela revista. Conclusão: Pesquisadores deveriam visar a publicação de seus artigos, quando possível, em revistas de alto fator de impacto e usar títulos declarativos (os autores declaram os resultados do estudo de forma clara no título) ou interrogativos (os autores fazem uma interrogação no título). Esses fatores aumentam a probabilidade de visibilidade dos artigos nas mídias online e consequentemente tem maior chance de atingir um maior número de leitores. Por meio da revisão metodológica as variáveis número de citações e fator de impacto da revista são frequentemente associadas ao Altmetric em diversas áreas de pesquisa. Além disso, os artigos com maior visibilidade em 2017 publicaram seus artigos em inglês, a maioria em periódicos científicos com alto fator de impacto e com divulgação do artigo pela revista. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-02-15 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-01-14T15:28:48Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-01-14T15:28:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ARAUJO, Amanda Costa. Altmetric: o impacto social dos artigos científicos. Orientador: Prof. Dr. Leonardo Oliveira Pena Costa. 2019. 122f. Tese (Doutorado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/249 |
identifier_str_mv |
ARAUJO, Amanda Costa. Altmetric: o impacto social dos artigos científicos. Orientador: Prof. Dr. Leonardo Oliveira Pena Costa. 2019. 122f. Tese (Doutorado em Fisioterapia) - Universidade Cidade de São Paulo. 2019. |
url |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/249 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv |
1.Araujo AC, Costa L da CM, Oliveira CBS, et al. Measurement Properties of the Brazilian- Portuguese Version of the Lumbar Spine Instability Questionnaire. Spine (Phila Pa 1976) 2017; 42: E810–E814. 2. Araujo AC, Parreira P do CS, Hespanhol Junior LC, et al. Medium term effects of kinesio taping in patients with chronic non-specific low back pain : a randomized controlled trial. Physiotherapy 2017; 1–3. 3. Araujo A, Costa L. Are the effects of Kinesio Taping clinically meaningful in patients with acute low back pain? Clin Rehabil 2015; 1–2. 4. Araujo AC, Costa LOP. Kinesio taping should not be recommended based upon biological plausibility; but on high quality clinical research. Physiotherapy 2019; 1-3. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Mestrado e Doutorado em Fisioterapia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UNICID |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Pós-Graduação |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Cidade de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) instacron:UNICSUL |
instname_str |
Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
instacron_str |
UNICSUL |
institution |
UNICSUL |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/249/3/AMANDA%20COSTA%20ARAUJO.pdf http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/249/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
88f302fdb610d27c095d2b566bd94543 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mary.pela@unicid.edu.br |
_version_ |
1801771148971606016 |