Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
Texto Completo: | https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1397 |
Resumo: | O conceito de federalismo é amplo, sendo, uma definição bastante utilizada, a de forma de Estado em que se exerce o poder via governos central e regionais. O presente trabalho objetiva analisar as tensões no federalismo brasileiro pela perspectiva fiscal, refletindo sobre a distribuição de poderes entre os governos central e regionais. Particularmente, quanto a operações de crédito de Estados e Municípios, busca-se verificar se a divisão de poderes, no Brasil, está equilibrada, utilizando-se a metodologia bibliográfica. Atualmente, a competência federativa é definida pela Constituição Federal de 1988 e no contexto fiscal, emendas constitucionais limitaram a liberdade dos entes subnacionais quanto às finanças. Leis infraconstitucionais reduziram os recursos disponíveis aos entes subnacionais, frente à União. Um histórico persistente de descontrole fiscal levou a medidas, como a Lei de Responsabilidade Fiscal e a criminalização de crédito público irregular. O problema da repartição de poderes também é notado quanto aos recursos de financiamentos internacionais. Por fim, são abordados casos de litígio intergovernamental quanto a operações de crédito, evidenciando-se o posicionamento do Supremo Tribunal Federal, que vem balizando a harmonia inter federativa em favor dos Estados e Municípios, por entender que a libra do direito tem vergado em direção à União. |
id |
UNICSUL-1_d2286972d95970b424e2019a1af03575 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1397 |
network_acronym_str |
UNICSUL-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
repository_id_str |
|
spelling |
2021-01-27T19:27:01Z2021-01-272021-01-27T19:27:01Z2021https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1397O conceito de federalismo é amplo, sendo, uma definição bastante utilizada, a de forma de Estado em que se exerce o poder via governos central e regionais. O presente trabalho objetiva analisar as tensões no federalismo brasileiro pela perspectiva fiscal, refletindo sobre a distribuição de poderes entre os governos central e regionais. Particularmente, quanto a operações de crédito de Estados e Municípios, busca-se verificar se a divisão de poderes, no Brasil, está equilibrada, utilizando-se a metodologia bibliográfica. Atualmente, a competência federativa é definida pela Constituição Federal de 1988 e no contexto fiscal, emendas constitucionais limitaram a liberdade dos entes subnacionais quanto às finanças. Leis infraconstitucionais reduziram os recursos disponíveis aos entes subnacionais, frente à União. Um histórico persistente de descontrole fiscal levou a medidas, como a Lei de Responsabilidade Fiscal e a criminalização de crédito público irregular. O problema da repartição de poderes também é notado quanto aos recursos de financiamentos internacionais. Por fim, são abordados casos de litígio intergovernamental quanto a operações de crédito, evidenciando-se o posicionamento do Supremo Tribunal Federal, que vem balizando a harmonia inter federativa em favor dos Estados e Municípios, por entender que a libra do direito tem vergado em direção à União.The concept of federalism is broad, and a widely used definition is a form of State in which the power is exercised through central and regional governments. This work aims to analyze the tensions in the Brazilian federalism from the fiscal perspective, reflecting on the distribution of powers between central and regional governments. Particularly, regarding to credit operations of states and municipalities, it is a goal to verify if the division of powers in Brazil is balanced, using the bibliographic methodology. Currently, the competence of the federated entities is defined by the Federal Constitution of 1988 and in the fiscal context, constitutional amendments have limited the freedom of the subnational entities with regards to finance. Infra-constitutional laws have reduced the resources available to subnational entities vis-a-vis the Union. A persistent track record of fiscal misconduct has led to measures as the Fiscal Responsibility Law and the criminalization of irregular public borrowing. The problem of the division of powers is also noted with respect to international funding resources. Finally, cases of intergovernmental litigation regarding credit operations are addressed, evidencing the position of the Federal Supreme Court, which have been marking the inter-federative harmony in favor of the States and Municipalities, as it understands that the libra of the Law has bent towards the Union.Agência 1porCentro de Ensino Unificado do Distrito FederalUDFBrasilCoordenação do Curso de Direito6.01.00.00-1 DireitoConstituiçãoFederalismo fiscalGovernoCréditoTensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito públicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSilva, Cleide Bezerra da9837751175968044http://lattes.cnpq.br/9837751175968044...Rocha, Leno SilvaALMEIDA, O. J. R. et al. Regime Jurídico das Operações de Crédito Externo de Interesse da União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Brasília: Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, 2009, p. 6. AMBOS, K. Da "Teoria do Delito" de Beling ao Conceito de Delito no Direito Penal Internacional. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, ano 16, n. 3, 2006. ANTON, T. J. American Federalism and Public Policy. Philadelphia: Temple University Press, 1988. BARBOSA, A. J. (2019). O Federalismo Brasileiro. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/jovemsenador/home/arquivos/textosconsultoria/o-federalismo-brasileiro. Acesso em: 01 ago. 2019. BATISTA, N. Introdução Crítica ao Direito Penal Brasileiro, 5. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2005. BITENCOURT, C. R. Tratado de direito penal: parte geral, 11. ed., v. 1. São Paulo: Saraiva, 2007. BOBBIO, N; Matteuci, N.; Pasquino, G.; tradução Carmem, C. V. Dicionário de Política. 8. ed. Brasília-DF; Editora Universidade de Brasília, 1995. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. BRASIL, Lei 10.028, de 19 de outubro de 2000. BRASIL, Lei Complementar 148, de 25 de novembro de 2014. BRASIL. Lei Complementar 159, de 19 de maio de 2017. BRASIL, Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro: Diário Oficial da União. BRASIL, Decreto Lei nº 1.312, de 15 de fevereiro de 1974. BRASIL, Decreto nº 9.075, de 6 de junho de 2017. BRASIL, Lei de Responsabilidade Fiscal. Lei Complementar nº 101. Brasília: Diário Oficial da União 4 de maio de 2000. BRASIL, Ministério da Economia. Secretaria do Tesouro Nacional. Manual para Instrução de Pleitos (MIP). Operações de crédito de Estados, Distrito Federal e Municípios. Versão 2019.01.21.w. Brasília-DF, 2019. BRASIL, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Assuntos Internacionais. Manual de Financiamentos Externos do Setor Público. Brasília: 2013. Disponível em: http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/arquivo/seain/publicacoes/manual_financiamento_externo.pdf/view. Acesso em: 07 out. 2019. BRASIL, (s.d.). Sistema de Análise da Dívida Pública, Operações de Créditoe Garantias da União, Estados e Municípios. Fonte: SADIPEM: https://sadipem.tesouro.gov.br/. Acesso em: 27 jan. 2021. BRUNO, A. Direito Penal: Parte Geral. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1984. BUGARIN, M. S. Subnational Debt Renegotiation and Elections: Experimentation and Reputation in the Brazilian Fiscal Federalism, 2006. CLINGERMAYER, F. C.; Wood, B. D. Disentangling Patterns of State Debt Financing. American Political Science Review, vol. 89, issue 01, 108-120, 1995. ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, Constituição dos Estados Unidos da América, 1789. Disponível em: https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm. Acesso em: 01 ago. 2019. FERREIRA, I. F. S. A Economia Política do Endividamento Público em uma Federação: um estudo comparativo do Brasil e dos Estados Unidos. Esaf. Finanças Públicas: III Prêmio Tesouro Nacional. Brasília: Editora Universidade de Brasília, v. 1, 1998. GOMES, L. F., & Molina, A. G.-P. Direito Penal: Parte Geral. 2. ed., v. 2. Revista dos Tribunais, 2009. HARADA, K. Direito financeiro e tributário. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2009. LASSALLE, F. A essência da Constituição. 4. ed. Rio de Janeiro: Líber Juris, 1998. LEWANDOWSKI, E. R. Pressupostos materiais e formais da intervenção federal no Brasil. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2018. LIMA, S. C. (2012). Capacidade de Endividamento dos Grandes Municípios Brasileiros. XVII Prêmio Tesouro Nacional. Brasília (DF): ESAF. MASI, C. V. (2012). As modernas teorias do delito e suas receptividades no Direito Penal brasileiro. Desafios da dogmática acerca dos rumos da Ciência Penal. n. 3418. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina. MASSON, C. Código Penal Comentado. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense. São Paulo: Método, 2017. MENDES, G. F.; Branco, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 12. ed., 2016. MENESES Rios, T. A petrealidade da harmonia e do equilíbrio entre os poderes e do federalismo centrífugo. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 19, n. 3917, 23 mar. 2014. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/27031. Acesso em: 26 jul. 2019. MITCHELL, W.E. The effectiveness of debt limits on state and local government borrowing. The Bulletin, n. 45. Institute of Finance. New York University, Oct., 1967. MORAES, A. de. Direito constitucional. 32. ed. São Paulo: ATLAS, 2016. PETTER, L. J. Direito Financeiro. 3. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2008. PETERSON, G. Building local credit systems. Washington, D.C. World Bank, 2000. ROCHA, C. L. A. República e Federação no Brasil: traços constitucionais da organização política brasileira. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. SENADO FEDERAL. (2001). Resolução nº 43. Brasília: Diário Oficial da União. SENADO FEDERAL. (2010). Resolução nº 10. Brasília: Diário Oficial da União. SENADO FEDERAL. (2007). Resolução nº 48. Brasília: Diário Oficial da União. TOLEDO, F. A. Princípios básicos de direito penal, 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. VARGAS JR., D. N. Operações de Crédito Externo de Entes Subnacionais à Luz do Princípio Federativo. Monografia apresentada como requisito para conclusão de bacharelado em Direito da Faculdade Processus. Brasília, 2019. WAGNER, R. E. Optimality in Local Debt Limitations. National Tax Journal, v. XXIII, n. 3, Sept., 1970.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sulinstname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)instacron:UNICSULORIGINALLENO SILVA ROCHA.pdfLENO SILVA ROCHA.pdfapplication/pdf443773http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1397/1/LENO%20SILVA%20ROCHA.pdfe1d93941d129e95e35df418d8aa99f93MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1397/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/13972021-01-29 18:27:42.598oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1397Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/oai/requestmary.pela@unicid.edu.bropendoar:2021-01-29T21:27:42Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
title |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
spellingShingle |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público Rocha, Leno Silva 6.01.00.00-1 Direito Constituição Federalismo fiscal Governo Crédito |
title_short |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
title_full |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
title_fullStr |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
title_full_unstemmed |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
title_sort |
Tensões no federalismo fiscal brasileiro: endividamento e crédito público |
author |
Rocha, Leno Silva |
author_facet |
Rocha, Leno Silva |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Cleide Bezerra da |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
9837751175968044 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9837751175968044 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
... |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Leno Silva |
contributor_str_mv |
Silva, Cleide Bezerra da |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
6.01.00.00-1 Direito |
topic |
6.01.00.00-1 Direito Constituição Federalismo fiscal Governo Crédito |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Constituição Federalismo fiscal Governo Crédito |
description |
O conceito de federalismo é amplo, sendo, uma definição bastante utilizada, a de forma de Estado em que se exerce o poder via governos central e regionais. O presente trabalho objetiva analisar as tensões no federalismo brasileiro pela perspectiva fiscal, refletindo sobre a distribuição de poderes entre os governos central e regionais. Particularmente, quanto a operações de crédito de Estados e Municípios, busca-se verificar se a divisão de poderes, no Brasil, está equilibrada, utilizando-se a metodologia bibliográfica. Atualmente, a competência federativa é definida pela Constituição Federal de 1988 e no contexto fiscal, emendas constitucionais limitaram a liberdade dos entes subnacionais quanto às finanças. Leis infraconstitucionais reduziram os recursos disponíveis aos entes subnacionais, frente à União. Um histórico persistente de descontrole fiscal levou a medidas, como a Lei de Responsabilidade Fiscal e a criminalização de crédito público irregular. O problema da repartição de poderes também é notado quanto aos recursos de financiamentos internacionais. Por fim, são abordados casos de litígio intergovernamental quanto a operações de crédito, evidenciando-se o posicionamento do Supremo Tribunal Federal, que vem balizando a harmonia inter federativa em favor dos Estados e Municípios, por entender que a libra do direito tem vergado em direção à União. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-01-27T19:27:01Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-01-27 2021-01-27T19:27:01Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1397 |
url |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1397 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv |
ALMEIDA, O. J. R. et al. Regime Jurídico das Operações de Crédito Externo de Interesse da União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Brasília: Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário, 2009, p. 6. AMBOS, K. Da "Teoria do Delito" de Beling ao Conceito de Delito no Direito Penal Internacional. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, ano 16, n. 3, 2006. ANTON, T. J. American Federalism and Public Policy. Philadelphia: Temple University Press, 1988. BARBOSA, A. J. (2019). O Federalismo Brasileiro. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/jovemsenador/home/arquivos/textosconsultoria/o-federalismo-brasileiro. Acesso em: 01 ago. 2019. BATISTA, N. Introdução Crítica ao Direito Penal Brasileiro, 5. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2005. BITENCOURT, C. R. Tratado de direito penal: parte geral, 11. ed., v. 1. São Paulo: Saraiva, 2007. BOBBIO, N; Matteuci, N.; Pasquino, G.; tradução Carmem, C. V. Dicionário de Política. 8. ed. Brasília-DF; Editora Universidade de Brasília, 1995. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. BRASIL, Lei 10.028, de 19 de outubro de 2000. BRASIL, Lei Complementar 148, de 25 de novembro de 2014. BRASIL. Lei Complementar 159, de 19 de maio de 2017. BRASIL, Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro: Diário Oficial da União. BRASIL, Decreto Lei nº 1.312, de 15 de fevereiro de 1974. BRASIL, Decreto nº 9.075, de 6 de junho de 2017. BRASIL, Lei de Responsabilidade Fiscal. Lei Complementar nº 101. Brasília: Diário Oficial da União 4 de maio de 2000. BRASIL, Ministério da Economia. Secretaria do Tesouro Nacional. Manual para Instrução de Pleitos (MIP). Operações de crédito de Estados, Distrito Federal e Municípios. Versão 2019.01.21.w. Brasília-DF, 2019. BRASIL, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Assuntos Internacionais. Manual de Financiamentos Externos do Setor Público. Brasília: 2013. Disponível em: http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/arquivo/seain/publicacoes/manual_financiamento_externo.pdf/view. Acesso em: 07 out. 2019. BRASIL, (s.d.). Sistema de Análise da Dívida Pública, Operações de Créditoe Garantias da União, Estados e Municípios. Fonte: SADIPEM: https://sadipem.tesouro.gov.br/. Acesso em: 27 jan. 2021. BRUNO, A. Direito Penal: Parte Geral. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1984. BUGARIN, M. S. Subnational Debt Renegotiation and Elections: Experimentation and Reputation in the Brazilian Fiscal Federalism, 2006. CLINGERMAYER, F. C.; Wood, B. D. Disentangling Patterns of State Debt Financing. American Political Science Review, vol. 89, issue 01, 108-120, 1995. ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, Constituição dos Estados Unidos da América, 1789. Disponível em: https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm. Acesso em: 01 ago. 2019. FERREIRA, I. F. S. A Economia Política do Endividamento Público em uma Federação: um estudo comparativo do Brasil e dos Estados Unidos. Esaf. Finanças Públicas: III Prêmio Tesouro Nacional. Brasília: Editora Universidade de Brasília, v. 1, 1998. GOMES, L. F., & Molina, A. G.-P. Direito Penal: Parte Geral. 2. ed., v. 2. Revista dos Tribunais, 2009. HARADA, K. Direito financeiro e tributário. 18. ed. São Paulo: Atlas, 2009. LASSALLE, F. A essência da Constituição. 4. ed. Rio de Janeiro: Líber Juris, 1998. LEWANDOWSKI, E. R. Pressupostos materiais e formais da intervenção federal no Brasil. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2018. LIMA, S. C. (2012). Capacidade de Endividamento dos Grandes Municípios Brasileiros. XVII Prêmio Tesouro Nacional. Brasília (DF): ESAF. MASI, C. V. (2012). As modernas teorias do delito e suas receptividades no Direito Penal brasileiro. Desafios da dogmática acerca dos rumos da Ciência Penal. n. 3418. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina. MASSON, C. Código Penal Comentado. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense. São Paulo: Método, 2017. MENDES, G. F.; Branco, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 12. ed., 2016. MENESES Rios, T. A petrealidade da harmonia e do equilíbrio entre os poderes e do federalismo centrífugo. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 19, n. 3917, 23 mar. 2014. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/27031. Acesso em: 26 jul. 2019. MITCHELL, W.E. The effectiveness of debt limits on state and local government borrowing. The Bulletin, n. 45. Institute of Finance. New York University, Oct., 1967. MORAES, A. de. Direito constitucional. 32. ed. São Paulo: ATLAS, 2016. PETTER, L. J. Direito Financeiro. 3. ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2008. PETERSON, G. Building local credit systems. Washington, D.C. World Bank, 2000. ROCHA, C. L. A. República e Federação no Brasil: traços constitucionais da organização política brasileira. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. SENADO FEDERAL. (2001). Resolução nº 43. Brasília: Diário Oficial da União. SENADO FEDERAL. (2010). Resolução nº 10. Brasília: Diário Oficial da União. SENADO FEDERAL. (2007). Resolução nº 48. Brasília: Diário Oficial da União. TOLEDO, F. A. Princípios básicos de direito penal, 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2002. VARGAS JR., D. N. Operações de Crédito Externo de Entes Subnacionais à Luz do Princípio Federativo. Monografia apresentada como requisito para conclusão de bacharelado em Direito da Faculdade Processus. Brasília, 2019. WAGNER, R. E. Optimality in Local Debt Limitations. National Tax Journal, v. XXIII, n. 3, Sept., 1970. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Ensino Unificado do Distrito Federal |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UDF |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Coordenação do Curso de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Ensino Unificado do Distrito Federal |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul instname:Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) instacron:UNICSUL |
instname_str |
Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
instacron_str |
UNICSUL |
institution |
UNICSUL |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1397/1/LENO%20SILVA%20ROCHA.pdf http://dev.siteworks.com.br:8080/jspui/bitstream/123456789/1397/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e1d93941d129e95e35df418d8aa99f93 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Cruzeiro do Sul - Universidade Cruzeiro do Sul (UNICSUL) |
repository.mail.fl_str_mv |
mary.pela@unicid.edu.br |
_version_ |
1801771142740967424 |