Reviewing Treatment for Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Pneumonia

• Autor(a) principal: Oliveira, Márcia Farsura de
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: Lima, Caroline Silva de Araujo, Sanches, Rômulo Daniel, Silva, Jemerson Costa da, Oliveira, Thaísa Munique Ferreira Costa de, Araújo, Isa Vitória Gonçalves, Paulino, Rubenrhaon Alberto, Rahim, Mona Khaled Abdul, Corrêa, Gabryelle Moreira, Itacarambi, Ana Gabrielly Masson, Ribeiro, Gustavo Henrique Silva, Batista, Anderson Poubel, Grillo, Monique de Paula Pereira
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Research, Society and Development
• Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24338
• topic: Pneumonia; Methicillin, Linezolid resistant Staphylococcus aureus; Vancomycin.; Neumonía; Meticilina, Staphylococcus aureus resistente a linezolid; Vancomicina.; Pneumonia; Staphylococcus aureus resistente à Meticilina, Linezolida; Vancomicina.

Introdução: O Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) pode causar diversas infecções, tanto dermatológicas, quanto infecções invasivas, como pneumonia, empiema e sepse. Devido sua importância e patogenicidade, é considerado um problema de saúde pública mundial, o que implica em necessidade de pesquisar por esquemas terapêuticos mais eficientes. Especificamente para o tratamento de pneumonia por MRSA, à vancomicina e a linezolida são as principais drogas utilizadas. Objetivo: O objetivo principal deste estudo foi comparar os dois fármacos quanto a sua eficácia no tratamento da pneumonia por MRSA, por meio da revisão dos aspectos mais recentes da literatura. Metodologia: Por meio de revisão narrativa, foram averiguados os prós e contras de cada intervenção terapêutica, assim como os aspectos farmacológicos individuais e a fisiopatologia da infecção bacteriana em questão. Conclusão: Por fim, concluiu-se que a linezolida apresenta superioridade frente à vancomicina, com melhores taxas de redução de mortalidade e tempo de hospitalização, junto a menor risco de complicações e eventos adversos, além de maior flexibilidade terapêutica, melhor custo benefício e menores taxas de resistência.