Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Research, Society and Development |
Texto Completo: | https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15913 |
Resumo: | A Telessaúde tem o potencial de resolver diversos problemas na assistência e gestão da saúde, aumentando a qualidade, acessibilidade, utilização, eficácia e eficiência dos serviços e reduzindo custos. Este artigo apresenta um protocolo de revisão de escopo que visa caracterizar os modelos conceituais e frameworks relacionados à implementação e avaliação de Telessaúde/Telemedicina publicados em repositórios indexados entre os anos 2000 e 2020, evidenciando as teorias subjacentes, conceitos/dimensões chave utilizados e tipos de avaliação envolvidos. O protocolo objetiva documentar os processos envolvidos no planejamento metodológico e execução de uma revisão de escopo abrangente, orientada pelas diretrizes do Joanna Briggs Institute, tendo sido desenvolvido usando o PRISMA-Protocols (PRISMA-P) 2015 Checklist. A estratégia PCC (população, conceito e contexto) sistematizou a busca por estudos publicados nas bases bibliográficas Medline, Lilacs, Scopus, Embase e Web of Science, cobrindo o período de janeiro de 2000 até dezembro de 2020. A seleção dos artigos será realizada em duas etapas (títulos e resumos, seguida da avaliação do texto completo dos artigos), por dois avaliadores independentes, com resolução das divergências realizadas por um terceiro revisor. Os resultados serão analisados de forma qualiquantitativa e organizados por temas. O relatório final da revisão obedecerá ao checklist presente no Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). O protocolo foi registrado no Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/9PWBQ). |
id |
UNIFEI_34882c0911dd056906d13cdfdccb79de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15913 |
network_acronym_str |
UNIFEI |
network_name_str |
Research, Society and Development |
repository_id_str |
|
spelling |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocolModelos conceptuales utilizados en la evaluación de iniciativas de telesalud: Protocolo de revisión de alcanceModelos conceituais utilizados na avaliação de iniciativas de Telessaúde: Protocolo de uma revisão de escopoTelemedicinaTelessaúdeRevisão de escopoAvaliaçãoModelo conceitual. TelemedicinaTelesaludRevisión de alcanceEvaluaciónModelo conceptual.TelemedicineTelehealthScoping reviewAssessmentFramework. A Telessaúde tem o potencial de resolver diversos problemas na assistência e gestão da saúde, aumentando a qualidade, acessibilidade, utilização, eficácia e eficiência dos serviços e reduzindo custos. Este artigo apresenta um protocolo de revisão de escopo que visa caracterizar os modelos conceituais e frameworks relacionados à implementação e avaliação de Telessaúde/Telemedicina publicados em repositórios indexados entre os anos 2000 e 2020, evidenciando as teorias subjacentes, conceitos/dimensões chave utilizados e tipos de avaliação envolvidos. O protocolo objetiva documentar os processos envolvidos no planejamento metodológico e execução de uma revisão de escopo abrangente, orientada pelas diretrizes do Joanna Briggs Institute, tendo sido desenvolvido usando o PRISMA-Protocols (PRISMA-P) 2015 Checklist. A estratégia PCC (população, conceito e contexto) sistematizou a busca por estudos publicados nas bases bibliográficas Medline, Lilacs, Scopus, Embase e Web of Science, cobrindo o período de janeiro de 2000 até dezembro de 2020. A seleção dos artigos será realizada em duas etapas (títulos e resumos, seguida da avaliação do texto completo dos artigos), por dois avaliadores independentes, com resolução das divergências realizadas por um terceiro revisor. Os resultados serão analisados de forma qualiquantitativa e organizados por temas. O relatório final da revisão obedecerá ao checklist presente no Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). O protocolo foi registrado no Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/9PWBQ).La Telesalud tiene el potencial de resolver varios problemas en la atención y gestión de la salud, aumentando la calidad, accesibilidad, utilización, efectividad y eficiencia de los servicios y reduciendo costos. Este artículo presenta un protocolo de revisión de alcance con objetivo de caracterizar los modelos conceptuales relacionados con la implementación y evaluación de Telesalud/Telemedicina publicados en repositorios indexados entre los años 2000 y 2020, destacando las teorías subyacentes, conceptos clave/dimensiones utilizadas y tipos de evaluación involucrada. El protocolo tiene como objetivo documentar los procesos involucrados en la planificación metodológica y ejecución de una revisión de alcance integral, guiada por las directrices del Instituto Joanna Briggs, habiendo sido desarrollado utilizando los Protocolos PRISMA (PRISMA-P) 2015 Checklist. La estrategia PCC (población, concepto y contexto) sistematizó la búsqueda de estudios publicados en las bases de datos bibliográficas Medline, Lilacs, Scopus, Embase y Web of Science, cubriendo el período de enero/2000 a diciembre/2020. La selección de artículos se realizará en dos etapas (títulos y resúmenes, seguida de la evaluación del texto completo de los artículos), por dos evaluadores independientes, con resolución de los desacuerdos realizados por un tercer revisor. Los resultados serán analizados cualitativa y cuantitativamente y estarán organizados por temas. El informe de revisión final obedecerá la lista de verificación presente en los elementos de la Extensión PRISMA para revisiones de alcance (PRISMA-ScR): Lista de verificación y explicación. El protocolo se registró en Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/9PWBQ).Telehealth has the potential to solve several problems in health care and management, increasing the quality, accessibility, utilization, effectiveness and efficiency of services and reducing costs. This article presents a scoping review protocol that aims to characterize the conceptual models and frameworks related to the implementation and evaluation of Telehealth/Telemedicine published in indexed repositories between 2000 and 2020, highlighting the underlying theories, key concepts/dimensions used and types of evaluation involved. The protocol objective is to document the processes involved in methodological planning and execution of a comprehensive scoping review, instructed by the Joanna Briggs Institute guidelines, that having been developed using the PRISMA-Protocols (PRISMA-P) 2015 Checklist. The PCC (population, concept and context) strategy systematized the search for studies published in the bibliographic databases Medline, Lilacs, Scopus, Embase and Web of Science, covering the period from January 2000 to December 2020. The selection of articles will be carried out in two stages (titles and abstracts, followed by the evaluation of the full text of the articles), by two independent evaluators, with resolution of differences by a third reviewer. Results will be analyzed qualitatively and quantitatively, and organized by themes. The final review report will obey the checklist present in the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). The protocol was registered in the Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/9PWBQ).Research, Society and Development2021-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/1591310.33448/rsd-v10i6.15913Research, Society and Development; Vol. 10 No. 6; e38910615913Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 6; e38910615913Research, Society and Development; v. 10 n. 6; e389106159132525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIenghttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15913/14230Copyright (c) 2021 Vanessa de Lima e Souza; Ione Ayala Gualandi de Oliveira; Rosângela Caetano; Gizele da Rocha Ribeiro; Daniela Lacerda Santos; Angélica Baptista Silva; Rondineli Mendes da Silvahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSouza, Vanessa de Lima eOliveira, Ione Ayala Gualandi de Caetano, RosângelaRibeiro, Gizele da Rocha Santos, Daniela LacerdaSilva, Angélica Baptista Silva, Rondineli Mendes da 2021-06-10T22:51:46Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15913Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2024-01-17T09:36:37.762192Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol Modelos conceptuales utilizados en la evaluación de iniciativas de telesalud: Protocolo de revisión de alcance Modelos conceituais utilizados na avaliação de iniciativas de Telessaúde: Protocolo de uma revisão de escopo |
title |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol |
spellingShingle |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol Souza, Vanessa de Lima e Telemedicina Telessaúde Revisão de escopo Avaliação Modelo conceitual. Telemedicina Telesalud Revisión de alcance Evaluación Modelo conceptual. Telemedicine Telehealth Scoping review Assessment Framework. |
title_short |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol |
title_full |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol |
title_fullStr |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol |
title_full_unstemmed |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol |
title_sort |
Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol |
author |
Souza, Vanessa de Lima e |
author_facet |
Souza, Vanessa de Lima e Oliveira, Ione Ayala Gualandi de Caetano, Rosângela Ribeiro, Gizele da Rocha Santos, Daniela Lacerda Silva, Angélica Baptista Silva, Rondineli Mendes da |
author_role |
author |
author2 |
Oliveira, Ione Ayala Gualandi de Caetano, Rosângela Ribeiro, Gizele da Rocha Santos, Daniela Lacerda Silva, Angélica Baptista Silva, Rondineli Mendes da |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Vanessa de Lima e Oliveira, Ione Ayala Gualandi de Caetano, Rosângela Ribeiro, Gizele da Rocha Santos, Daniela Lacerda Silva, Angélica Baptista Silva, Rondineli Mendes da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Telemedicina Telessaúde Revisão de escopo Avaliação Modelo conceitual. Telemedicina Telesalud Revisión de alcance Evaluación Modelo conceptual. Telemedicine Telehealth Scoping review Assessment Framework. |
topic |
Telemedicina Telessaúde Revisão de escopo Avaliação Modelo conceitual. Telemedicina Telesalud Revisión de alcance Evaluación Modelo conceptual. Telemedicine Telehealth Scoping review Assessment Framework. |
description |
A Telessaúde tem o potencial de resolver diversos problemas na assistência e gestão da saúde, aumentando a qualidade, acessibilidade, utilização, eficácia e eficiência dos serviços e reduzindo custos. Este artigo apresenta um protocolo de revisão de escopo que visa caracterizar os modelos conceituais e frameworks relacionados à implementação e avaliação de Telessaúde/Telemedicina publicados em repositórios indexados entre os anos 2000 e 2020, evidenciando as teorias subjacentes, conceitos/dimensões chave utilizados e tipos de avaliação envolvidos. O protocolo objetiva documentar os processos envolvidos no planejamento metodológico e execução de uma revisão de escopo abrangente, orientada pelas diretrizes do Joanna Briggs Institute, tendo sido desenvolvido usando o PRISMA-Protocols (PRISMA-P) 2015 Checklist. A estratégia PCC (população, conceito e contexto) sistematizou a busca por estudos publicados nas bases bibliográficas Medline, Lilacs, Scopus, Embase e Web of Science, cobrindo o período de janeiro de 2000 até dezembro de 2020. A seleção dos artigos será realizada em duas etapas (títulos e resumos, seguida da avaliação do texto completo dos artigos), por dois avaliadores independentes, com resolução das divergências realizadas por um terceiro revisor. Os resultados serão analisados de forma qualiquantitativa e organizados por temas. O relatório final da revisão obedecerá ao checklist presente no Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). O protocolo foi registrado no Open Science Framework (doi: 10.17605/OSF.IO/9PWBQ). |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-06-04 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15913 10.33448/rsd-v10i6.15913 |
url |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15913 |
identifier_str_mv |
10.33448/rsd-v10i6.15913 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15913/14230 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
dc.source.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development; Vol. 10 No. 6; e38910615913 Research, Society and Development; Vol. 10 Núm. 6; e38910615913 Research, Society and Development; v. 10 n. 6; e38910615913 2525-3409 reponame:Research, Society and Development instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
instname_str |
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
instacron_str |
UNIFEI |
institution |
UNIFEI |
reponame_str |
Research, Society and Development |
collection |
Research, Society and Development |
repository.name.fl_str_mv |
Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
repository.mail.fl_str_mv |
rsd.articles@gmail.com |
_version_ |
1797052786083364864 |