O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Kárita Carneiro
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41159
Resumo: O crescimento avassalador das cidades e a migração dos cidadãos do campo para os centros urbanos em busca de melhores condições de vida desencadeou crise no gerenciamento das cidades. Além de questões relacionadas à alimentação, trabalho e direitos humanos dos brasileiros, há ainda a questão fundiária a ser resolvida pelas autoridades nacionais. Foi por este motivo que em 2017, já em decorrência das normas advindas no Código de Processo Civil (2015), que foi aprovada a Lei nº 13.465/2017, que dentre as disposições legais apresenta nova regulamentação da usucapião coletivo urbano, com previsão legal e requisitos constantes do Estatuto da Cidade (2001), que teve o teor alterado em busca de melhor eficiência das políticas públicas urbanas de moradia. Com isso, houve o aperfeiçoamento do instituto da usucapião urbana em caráter coletivo, haja vista que se tornou mais eficaz perante situações de irregularidade habitacional. O presente trabalho tem como objetivo principal analisar como a Lei Federal 13.465/2017 foi aplicado aos casos de usucapião no Brasil. A pesquisa se caracteriza, por método dedutivo de pesquisa, busca-se o maior número de estudos sobre o tema, com fim de correlaciona-los ao material bibliográfico disponível em leis, artigos publicados, doutrinas jurídicas e entendimentos jurisprudenciais. Deste modo, este artigo apresenta a trajetória do instituto de usucapião coletivo urbano a partir de concepções gerais sobre o instituto, para concluir especificamente as contribuições para o ordenamento jurídico, assim como a organização da reflexão jurídica em relação as ações sobre a questão no contexto nacional.
id UNIFEI_94cb09a6a5d0dc5bdab4819f79a1a305
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41159
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do TocantinsThe impact of federal law 13,465 of 2017 on urban collective usucaption in the federal court of the 1St region: an analysis of proceedings in the state of TocantinsEl impacto de la ley federal 13.465 de 2017 sobre usucapación colectiva urbana en el tribunal federal de la 1ª región: un análisis del proceso en el estado de TocantinsContributionsLaw no.13.465/2017Usucapião colletiveUsucapião urban.ContribuiçõesLei nº13.465/2017Usucapião coletivoUsucapião urbano.ContribucionesLey N° 13.465/2017Usucapión colectivoUsucapión urbano.O crescimento avassalador das cidades e a migração dos cidadãos do campo para os centros urbanos em busca de melhores condições de vida desencadeou crise no gerenciamento das cidades. Além de questões relacionadas à alimentação, trabalho e direitos humanos dos brasileiros, há ainda a questão fundiária a ser resolvida pelas autoridades nacionais. Foi por este motivo que em 2017, já em decorrência das normas advindas no Código de Processo Civil (2015), que foi aprovada a Lei nº 13.465/2017, que dentre as disposições legais apresenta nova regulamentação da usucapião coletivo urbano, com previsão legal e requisitos constantes do Estatuto da Cidade (2001), que teve o teor alterado em busca de melhor eficiência das políticas públicas urbanas de moradia. Com isso, houve o aperfeiçoamento do instituto da usucapião urbana em caráter coletivo, haja vista que se tornou mais eficaz perante situações de irregularidade habitacional. O presente trabalho tem como objetivo principal analisar como a Lei Federal 13.465/2017 foi aplicado aos casos de usucapião no Brasil. A pesquisa se caracteriza, por método dedutivo de pesquisa, busca-se o maior número de estudos sobre o tema, com fim de correlaciona-los ao material bibliográfico disponível em leis, artigos publicados, doutrinas jurídicas e entendimentos jurisprudenciais. Deste modo, este artigo apresenta a trajetória do instituto de usucapião coletivo urbano a partir de concepções gerais sobre o instituto, para concluir especificamente as contribuições para o ordenamento jurídico, assim como a organização da reflexão jurídica em relação as ações sobre a questão no contexto nacional.The overwhelming growth of cities and the migration of citizens from the countryside to urban centers in search of better living conditions triggered a crisis in the management of cities. In addition to issues related to food, work and human rights of Brazilians, there is still a land issue to be resolved by national authorities. It was for this reason that in 2017, as a result of the rules arising from the Code of Civil Procedure (2015), Law No. requirements contained in the City Statute (2001), which had its content changed in search of better efficiency of urban public housing policies. With this, there was the improvement of the institute of urban adverse possession on a collective basis, given that it became more effective in situations of housing irregularity. The main objective of this work is to analyze how the Federal Law 13.465/2017 was applied to cases of adverse possession in Brazil. The research is characterized by the deductive method of research, seeking the largest number of studies on the subject, in order to correlate them with the bibliographic material available in laws, published articles, legal doctrines and jurisprudential understandings. Thus, this article presents the trajectory of the urban collective adverse possession institute from general conceptions about the institute, to specifically specify the contributions to the legal system, as well as the organization of legal reflection in relation to actions on the issue in the national context.El crecimiento abrumador de las ciudades y la migración de ciudadanos del campo a los centros urbanos en busca de mejores condiciones de vida desencadenó una crisis en la gestión de las ciudades. Además de las cuestiones relacionadas con la alimentación, el trabajo y los derechos humanos de los brasileños, todavía hay una cuestión de tierras que debe ser resuelta por las autoridades nacionales. Fue por ello que en el año 2017, ya como consecuencia de las normas emanadas del Código Procesal Civil (2015), la Ley N° constantes requisitos del Estatuto de la Ciudad (2001), el cual vio modificado su contenido en busca de una mayor eficiencia. de las políticas urbanas de vivienda pública. Con ello, se perfeccionó el instituto de prescripción adquisitiva urbana de carácter colectivo, considerando que se hizo más efectivo en situaciones de irregularidad habitacional. Por método deductivo de investigación se busca el mayor número de estudios sobre el tema, con el fin de correlacionarlos con el material bibliográfico disponible en leyes, artículos publicados, doctrinas jurídicas y entendimiento jurisprudencial. Así, este artículo presenta la trayectoria del instituto de prescripción adquisitiva colectiva urbana desde concepciones generales sobre el instituto, para precisar específicamente los aportes al ordenamiento jurídico, así como la organización de la reflexión jurídica en relación a las actuaciones sobre el tema en el contexto nacional.Research, Society and Development2023-04-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4115910.33448/rsd-v12i4.41159Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e26712441159Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e26712441159Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e267124411592525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41159/33595Copyright (c) 2023 Kárita Carneiro Pereirahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessPereira, Kárita Carneiro 2023-04-21T18:13:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41159Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-04-21T18:13:32Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
The impact of federal law 13,465 of 2017 on urban collective usucaption in the federal court of the 1St region: an analysis of proceedings in the state of Tocantins
El impacto de la ley federal 13.465 de 2017 sobre usucapación colectiva urbana en el tribunal federal de la 1ª región: un análisis del proceso en el estado de Tocantins
title O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
spellingShingle O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
Pereira, Kárita Carneiro
Contributions
Law no.13.465/2017
Usucapião colletive
Usucapião urban.
Contribuições
Lei nº13.465/2017
Usucapião coletivo
Usucapião urbano.
Contribuciones
Ley N° 13.465/2017
Usucapión colectivo
Usucapión urbano.
title_short O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
title_full O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
title_fullStr O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
title_full_unstemmed O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
title_sort O impacto da Lei Federal 13.465 de 2017 sobre usucapião coletivo urbano no tribunal federal da 1ª região: uma análise dos processos do Estado do Tocantins
author Pereira, Kárita Carneiro
author_facet Pereira, Kárita Carneiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Kárita Carneiro
dc.subject.por.fl_str_mv Contributions
Law no.13.465/2017
Usucapião colletive
Usucapião urban.
Contribuições
Lei nº13.465/2017
Usucapião coletivo
Usucapião urbano.
Contribuciones
Ley N° 13.465/2017
Usucapión colectivo
Usucapión urbano.
topic Contributions
Law no.13.465/2017
Usucapião colletive
Usucapião urban.
Contribuições
Lei nº13.465/2017
Usucapião coletivo
Usucapião urbano.
Contribuciones
Ley N° 13.465/2017
Usucapión colectivo
Usucapión urbano.
description O crescimento avassalador das cidades e a migração dos cidadãos do campo para os centros urbanos em busca de melhores condições de vida desencadeou crise no gerenciamento das cidades. Além de questões relacionadas à alimentação, trabalho e direitos humanos dos brasileiros, há ainda a questão fundiária a ser resolvida pelas autoridades nacionais. Foi por este motivo que em 2017, já em decorrência das normas advindas no Código de Processo Civil (2015), que foi aprovada a Lei nº 13.465/2017, que dentre as disposições legais apresenta nova regulamentação da usucapião coletivo urbano, com previsão legal e requisitos constantes do Estatuto da Cidade (2001), que teve o teor alterado em busca de melhor eficiência das políticas públicas urbanas de moradia. Com isso, houve o aperfeiçoamento do instituto da usucapião urbana em caráter coletivo, haja vista que se tornou mais eficaz perante situações de irregularidade habitacional. O presente trabalho tem como objetivo principal analisar como a Lei Federal 13.465/2017 foi aplicado aos casos de usucapião no Brasil. A pesquisa se caracteriza, por método dedutivo de pesquisa, busca-se o maior número de estudos sobre o tema, com fim de correlaciona-los ao material bibliográfico disponível em leis, artigos publicados, doutrinas jurídicas e entendimentos jurisprudenciais. Deste modo, este artigo apresenta a trajetória do instituto de usucapião coletivo urbano a partir de concepções gerais sobre o instituto, para concluir especificamente as contribuições para o ordenamento jurídico, assim como a organização da reflexão jurídica em relação as ações sobre a questão no contexto nacional.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41159
10.33448/rsd-v12i4.41159
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41159
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v12i4.41159
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41159/33595
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Kárita Carneiro Pereira
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Kárita Carneiro Pereira
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e26712441159
Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e26712441159
Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e26712441159
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052622196178944