Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha, Giovana Vilela
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Daniel, Adriano Pereira, Orsolin, Priscila Capelari, Gil, Flávio Rocha
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43352
Resumo: Objetivo: O objetivo desse trabalho consistiu em avaliar comparativamente o efeito carcinogênico dos anticoncepcionais combinados com progestágenos levonorgestrel (segunda geração) e desogestrel (terceira geração), por meio do teste para detecção de tumores epiteliais em Drosophila melanogaster. Metodologia: Para tal foram preparadas três concentrações do anticoncepcional combinado com etinilestradiol e levonorgestrel (C1- 0,78/ 3,9mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8mcg/mL e C3- 3,12/ 15,6mcg/mL) e três concentrações do anticoncepcional combinado com etinilestradiol e desogestrel (C1- 0,78/ 3,9mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8mcg/mL e C3-3,12/ 15,6mcg/mL), sendo todas testadas isoladamente. Para controle negativo foi utilizado Tween 80 (1%) e, para controle positivo, doxorrubicina (0,4 mM). Resultados: O efeito carcinogênico foi observado apenas na maior concentração do anticoncepcional combinado de etinilestradiol com desogestrel (C3). Todas as concentrações dos anticoncepcionais combinados com etinilestradiol e levonorgestrel (C1, C2 e C3) e as menores concentrações de etinilestradiol e desogestrel (C1 e C2) apresentaram frequências tumorais que não diferiram significativamente do controle negativo. Conclusão: Conclui-se que anticoncepcionais orais de terceira geração apresentaram potencial carcinogênico em D. melanogaster, em maiores concentrações.
id UNIFEI_c724ad6c079b5c1432781b44f786f380
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/43352
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster Comparative evaluation of the carcinogenic effect of second and third generation combined oral contraceptives in Drosophila melanogasterEvaluación comparativa del efecto cancerígeno de los anticonceptivos orales combinados de segunda y tercera generación en Drosophila melanogaster Combined oral contraceptivesDrosophila melanogasterCarcinogenesisNeoplasms.Anticonceptivos orales combinadosDrosophila melanogasterCarcinogénesisNeoplasias.Anticoncepcionais orais combinadosDrosophila melanogasterCarcinogêneseNeoplasias.Objetivo: O objetivo desse trabalho consistiu em avaliar comparativamente o efeito carcinogênico dos anticoncepcionais combinados com progestágenos levonorgestrel (segunda geração) e desogestrel (terceira geração), por meio do teste para detecção de tumores epiteliais em Drosophila melanogaster. Metodologia: Para tal foram preparadas três concentrações do anticoncepcional combinado com etinilestradiol e levonorgestrel (C1- 0,78/ 3,9mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8mcg/mL e C3- 3,12/ 15,6mcg/mL) e três concentrações do anticoncepcional combinado com etinilestradiol e desogestrel (C1- 0,78/ 3,9mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8mcg/mL e C3-3,12/ 15,6mcg/mL), sendo todas testadas isoladamente. Para controle negativo foi utilizado Tween 80 (1%) e, para controle positivo, doxorrubicina (0,4 mM). Resultados: O efeito carcinogênico foi observado apenas na maior concentração do anticoncepcional combinado de etinilestradiol com desogestrel (C3). Todas as concentrações dos anticoncepcionais combinados com etinilestradiol e levonorgestrel (C1, C2 e C3) e as menores concentrações de etinilestradiol e desogestrel (C1 e C2) apresentaram frequências tumorais que não diferiram significativamente do controle negativo. Conclusão: Conclui-se que anticoncepcionais orais de terceira geração apresentaram potencial carcinogênico em D. melanogaster, em maiores concentrações.Objectives: The objective of this work is to comparatively evaluate the carcinogenic effect of contraceptives combined with the progestins levonorgestrel (second generation) and desogestrel (third generation), through the test for detection of epithelial tumors in Drosophila melanogaster. Methods: To this end, three concentrations of the contraceptive combined with ethinylestradiol and levonorgestrel were prepared (C1-0.78/ 3.9 mcg/mL; C2-1.56/ 7.8 mcg/mL and C3-3.12/15.6 mcg/mL) and three concentrations of contraceptive combined with ethinylestradiol and desogestrel (C1-0.78/ 3.9mcg/mL; C2-1.56/ 7.8 mcg/mL and C3-3.12/15.6 mcg/mL), all of which tested isolated from each other. For negative control, Tween 80 (1%) was used, and for positive control, doxorubicin (0.4 mM). Results: The carcinogenic effect was observed only at the highest concentration of the combined contraceptive of ethylniestradiol with desogestrel (C3). All combined contraceptive concentrations of ethinylestradiol and levonorgestrel (C1, C2 and C3) and the lowest concentrations of ethinylestradiol and desogestrel (C1 and C2) had tumor frequencies that did not differ significantly from the negative control. Conclusion: It was concluded that third-generation oral contraceptives showed carcinogenic potential in D. melanogaster, but only at higher concentrations.Objetivo: El objetivo de este trabajo fue evaluar comparativamente el efecto cancerígeno de los anticonceptivos combinados con progestágenos levonorgestrel (segunda generación) y desogestrel (tercera generación), utilizando la prueba para detectar tumores epiteliales en Drosophila melanogaster. Metodología: Para ello se prepararon tres concentraciones del anticonceptivo combinado con etinilestradiol y levonorgestrel (C1- 0.78/ 3.9mcg/mL; C2- 1.56/ 7.8mcg/mL y C3- 3.12/ 15.6mcg/mL mL) y tres concentraciones del anticonceptivo combinado con etinilestradiol y desogestrel (C1- 0,78/ 3,9 mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8 mcg/mL y C3- 3,12/ 15,6 mcg/mL), todos probados por separado. Para control negativo se utilizó Tween 80 (1%) y, para control positivo, doxorrubicina (0,4 mM). Resultados: El efecto cancerígeno se observó sólo con la concentración más alta del anticonceptivo combinado de etinilestradiol con desogestrel (C3). Todas las concentraciones de anticonceptivos combinados con etinilestradiol y levonorgestrel (C1, C2 y C3) y las concentraciones más bajas de etinilestradiol y desogestrel (C1 y C2) presentaron frecuencias tumorales que no difirieron significativamente del control negativo. Conclusión: Se concluye que los anticonceptivos orales de tercera generación mostraron potencial carcinogénico en D. melanogaster, en concentraciones más altas.Research, Society and Development2024-01-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4335210.33448/rsd-v13i1.43352Research, Society and Development; Vol. 13 No. 1; e6913143352Research, Society and Development; Vol. 13 Núm. 1; e6913143352Research, Society and Development; v. 13 n. 1; e69131433522525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43352/35777Copyright (c) 2024 Giovana Vilela Rocha; Adriano Pereira Daniel; Priscila Capelari Orsolin; Flávio Rocha Gilhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRocha, Giovana Vilela Daniel, Adriano Pereira Orsolin, Priscila Capelari Gil, Flávio Rocha 2024-02-01T09:48:39Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/43352Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2024-02-01T09:48:39Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
Comparative evaluation of the carcinogenic effect of second and third generation combined oral contraceptives in Drosophila melanogaster
Evaluación comparativa del efecto cancerígeno de los anticonceptivos orales combinados de segunda y tercera generación en Drosophila melanogaster
title Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
spellingShingle Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
Rocha, Giovana Vilela
Combined oral contraceptives
Drosophila melanogaster
Carcinogenesis
Neoplasms.
Anticonceptivos orales combinados
Drosophila melanogaster
Carcinogénesis
Neoplasias.
Anticoncepcionais orais combinados
Drosophila melanogaster
Carcinogênese
Neoplasias.
title_short Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
title_full Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
title_fullStr Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
title_full_unstemmed Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
title_sort Avaliação comparativa do efeito carcinogênico de anticoncepcionais orais combinados de segunda e terceira geração em Drosophila melanogaster
author Rocha, Giovana Vilela
author_facet Rocha, Giovana Vilela
Daniel, Adriano Pereira
Orsolin, Priscila Capelari
Gil, Flávio Rocha
author_role author
author2 Daniel, Adriano Pereira
Orsolin, Priscila Capelari
Gil, Flávio Rocha
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha, Giovana Vilela
Daniel, Adriano Pereira
Orsolin, Priscila Capelari
Gil, Flávio Rocha
dc.subject.por.fl_str_mv Combined oral contraceptives
Drosophila melanogaster
Carcinogenesis
Neoplasms.
Anticonceptivos orales combinados
Drosophila melanogaster
Carcinogénesis
Neoplasias.
Anticoncepcionais orais combinados
Drosophila melanogaster
Carcinogênese
Neoplasias.
topic Combined oral contraceptives
Drosophila melanogaster
Carcinogenesis
Neoplasms.
Anticonceptivos orales combinados
Drosophila melanogaster
Carcinogénesis
Neoplasias.
Anticoncepcionais orais combinados
Drosophila melanogaster
Carcinogênese
Neoplasias.
description Objetivo: O objetivo desse trabalho consistiu em avaliar comparativamente o efeito carcinogênico dos anticoncepcionais combinados com progestágenos levonorgestrel (segunda geração) e desogestrel (terceira geração), por meio do teste para detecção de tumores epiteliais em Drosophila melanogaster. Metodologia: Para tal foram preparadas três concentrações do anticoncepcional combinado com etinilestradiol e levonorgestrel (C1- 0,78/ 3,9mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8mcg/mL e C3- 3,12/ 15,6mcg/mL) e três concentrações do anticoncepcional combinado com etinilestradiol e desogestrel (C1- 0,78/ 3,9mcg/mL; C2- 1,56/ 7,8mcg/mL e C3-3,12/ 15,6mcg/mL), sendo todas testadas isoladamente. Para controle negativo foi utilizado Tween 80 (1%) e, para controle positivo, doxorrubicina (0,4 mM). Resultados: O efeito carcinogênico foi observado apenas na maior concentração do anticoncepcional combinado de etinilestradiol com desogestrel (C3). Todas as concentrações dos anticoncepcionais combinados com etinilestradiol e levonorgestrel (C1, C2 e C3) e as menores concentrações de etinilestradiol e desogestrel (C1 e C2) apresentaram frequências tumorais que não diferiram significativamente do controle negativo. Conclusão: Conclui-se que anticoncepcionais orais de terceira geração apresentaram potencial carcinogênico em D. melanogaster, em maiores concentrações.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43352
10.33448/rsd-v13i1.43352
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43352
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v13i1.43352
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43352/35777
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 13 No. 1; e6913143352
Research, Society and Development; Vol. 13 Núm. 1; e6913143352
Research, Society and Development; v. 13 n. 1; e6913143352
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052631485513728

Registros relacionados