Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Research, Society and Development |
Texto Completo: | https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41336 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fratura de pré-molares fragilizados após restauração com diferentes retentores intrarradiculares. Para o teste de resistência à fratura, 30 pré-molares superiores foram divididos em três grupos experimentais (n=10), sendo o G1 composto de dentes hígidos (grupo controle); o grupo G2 - dentes com pino de fibra de vidro (Reforpost, Angelus) e restauração direta com resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) e o G3 - dentes com fibra de polietileno (Ribbond Inc.) e restauração direta com resina composta microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à fratura e as falhas foram avaliadas. Os resultados foram analisados pelos testes Anova e Teste T para a resistência à fratura, e o Teste Kruskal-Wallis para a localização e tipo de fratura, sendo sempre utilizado p<0,05, como nível de confiança. O grupo G1 apresentou os maiores valores, com 503,12N (+/- 262,20) com diferença estatística dos grupos G2 e G3 que apresentaram valores semelhantes (p<0,05) para resistência à fratura, quanto a localização de fratura a mais comum entre os três grupos foi na cervical. Pode-se concluir que as restaurações com o uso do pino de fibra e fibra de polietileno utilizados como retentores intrarradiculares propiciaram resultados semelhantes nos testes de resistência à fratura, demostrando que a fibra de polietileno utilizada como retentor pode ser considerada como uma opção para reabilitação de dentes tratados endodonticamente. |
id |
UNIFEI_dabb8a51897a1da28051ea5938298acf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41336 |
network_acronym_str |
UNIFEI |
network_name_str |
Research, Society and Development |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradicularesEvaluation of fracture resistance of restored and endodontically treated teeth with different intraradicular retainersEvaluación de la resistencia a la fractura de dientes restaurados y tratados endodónticamente con diferentes retenedores intrarradicularesResistencia flexionalTécnica de perno muñónResina compuestas.Resistência à fraturaTécnica para retentor intrarradicularResina composta.Flexural strengthPost and core techniqueComposite resins.O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fratura de pré-molares fragilizados após restauração com diferentes retentores intrarradiculares. Para o teste de resistência à fratura, 30 pré-molares superiores foram divididos em três grupos experimentais (n=10), sendo o G1 composto de dentes hígidos (grupo controle); o grupo G2 - dentes com pino de fibra de vidro (Reforpost, Angelus) e restauração direta com resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) e o G3 - dentes com fibra de polietileno (Ribbond Inc.) e restauração direta com resina composta microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à fratura e as falhas foram avaliadas. Os resultados foram analisados pelos testes Anova e Teste T para a resistência à fratura, e o Teste Kruskal-Wallis para a localização e tipo de fratura, sendo sempre utilizado p<0,05, como nível de confiança. O grupo G1 apresentou os maiores valores, com 503,12N (+/- 262,20) com diferença estatística dos grupos G2 e G3 que apresentaram valores semelhantes (p<0,05) para resistência à fratura, quanto a localização de fratura a mais comum entre os três grupos foi na cervical. Pode-se concluir que as restaurações com o uso do pino de fibra e fibra de polietileno utilizados como retentores intrarradiculares propiciaram resultados semelhantes nos testes de resistência à fratura, demostrando que a fibra de polietileno utilizada como retentor pode ser considerada como uma opção para reabilitação de dentes tratados endodonticamente.The objective of this study was to evaluate the fracture resistance of fragile premolars after restoration with different intraradicular retainers. For the fracture resistance test, 30 upper premolars were divided into three experimental groups (n=10), with G1 consisting of healthy teeth (control group); group G2 - teeth with fiberglass post (Reforpost, Angelus) and direct restoration with Filtek Z250 microhybrid resin (3M ESPE) and G3 - Teeth with polyethylene fiber (Ribbond Inc.) and direct restoration with Filtek microhybrid composite resin Z250 (3M ESPE). The samples were submitted to the fracture resistance test and the failures were evaluated. The results were analyzed using the Anova and T Test for fracture resistance, and the Kruskal-Wallis Test for the location and type of fracture, with p<0.05 always being used as the confidence level. The G1 group had the highest values, with 503.12N (+/- 262.20), with a statistical difference from the G2 and G3 groups, which had similar values (p<0.05) for fracture resistance and for fracture location the most common among the three groups was the neck. It can be concluded that the restorations using fiber post and polyethylene fiber used as intraradicular retainers provided similar results in fracture resistance tests, demonstrating that the polyethylene fiber used as retainer can be considered as an option for the rehabilitation of endodontically treated teeth.El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la fractura de premolares frágiles después de la restauración con diferentes retenedores intrarradiculares.Para la prueba de resistencia a la fractura, 30 premolares superiores se dividieron en tres grupos experimentales (n=10), con G1 de dientes sanos (control grupo); grupo G2 - dientes con poste de fibra de vidrio (Reforpost, Angelus) y restauración directa con resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) y G3 - dientes con fibra de polietileno (Ribbond Inc.) y restauración directa con resina compuesta microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE). Las muestras se sometieron al ensayo de resistencia a la fractura y se evaluaron las fallas. Los resultados se analizaron mediante el Test Anova y T para la resistencia a la fractura, y el Test de Kruskal-Wallis para la localización y tipo de fractura, utilizando siempre como nivel de confianza p<0.05. El grupo G1 tuvo los valores más altos, con 503.12N (+/- 262.20), con diferencia estadística de los grupos G2 y G3, que tuvieron valores similares (p<0.05) para resistencia a la fractura y para localización de la fractura los más comunes entre los tres grupos estaba el cuello. Se puede concluir que las restauraciones con uso de poste de fibra y fibra de polietileno utilizada como retenedor intrarradicular proporcionaron resultados similares en las pruebas de resistencia a la fractura, demostrando que la fibra de polietileno utilizada como retenedor puede ser considerada como una opción para la rehabilitación de dientes tratados endodónticamente.Research, Society and Development2023-04-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4133610.33448/rsd-v12i4.41336Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e0112441336Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e0112441336Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e01124413362525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIporhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41336/33632Copyright (c) 2023 Marcia Rachel Costa Lima Braga; Neylla Sena; Marcos Paulo Junior; Tarcisio Tavares Oliveira; Jose Costa de Macedo Neto; Paulo Calderon; Jonas Alves de Oliveirahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBraga, Marcia Rachel Costa Lima Sena, Neylla Paulo Junior, Marcos Oliveira, Tarcisio Tavares Macedo Neto, Jose Costa de Calderon, PauloOliveira, Jonas Alves de 2023-04-21T18:13:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/41336Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2023-04-21T18:13:32Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares Evaluation of fracture resistance of restored and endodontically treated teeth with different intraradicular retainers Evaluación de la resistencia a la fractura de dientes restaurados y tratados endodónticamente con diferentes retenedores intrarradiculares |
title |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares |
spellingShingle |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares Braga, Marcia Rachel Costa Lima Resistencia flexional Técnica de perno muñón Resina compuestas. Resistência à fratura Técnica para retentor intrarradicular Resina composta. Flexural strength Post and core technique Composite resins. |
title_short |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares |
title_full |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares |
title_fullStr |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares |
title_full_unstemmed |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares |
title_sort |
Avaliação da resistência à fratura de dentes restaurados e tratados endodonticamente com diferentes retentores intrarradiculares |
author |
Braga, Marcia Rachel Costa Lima |
author_facet |
Braga, Marcia Rachel Costa Lima Sena, Neylla Paulo Junior, Marcos Oliveira, Tarcisio Tavares Macedo Neto, Jose Costa de Calderon, Paulo Oliveira, Jonas Alves de |
author_role |
author |
author2 |
Sena, Neylla Paulo Junior, Marcos Oliveira, Tarcisio Tavares Macedo Neto, Jose Costa de Calderon, Paulo Oliveira, Jonas Alves de |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Braga, Marcia Rachel Costa Lima Sena, Neylla Paulo Junior, Marcos Oliveira, Tarcisio Tavares Macedo Neto, Jose Costa de Calderon, Paulo Oliveira, Jonas Alves de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Resistencia flexional Técnica de perno muñón Resina compuestas. Resistência à fratura Técnica para retentor intrarradicular Resina composta. Flexural strength Post and core technique Composite resins. |
topic |
Resistencia flexional Técnica de perno muñón Resina compuestas. Resistência à fratura Técnica para retentor intrarradicular Resina composta. Flexural strength Post and core technique Composite resins. |
description |
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência à fratura de pré-molares fragilizados após restauração com diferentes retentores intrarradiculares. Para o teste de resistência à fratura, 30 pré-molares superiores foram divididos em três grupos experimentais (n=10), sendo o G1 composto de dentes hígidos (grupo controle); o grupo G2 - dentes com pino de fibra de vidro (Reforpost, Angelus) e restauração direta com resina microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE) e o G3 - dentes com fibra de polietileno (Ribbond Inc.) e restauração direta com resina composta microhíbrida Filtek Z250 (3M ESPE). As amostras foram submetidas ao teste de resistência à fratura e as falhas foram avaliadas. Os resultados foram analisados pelos testes Anova e Teste T para a resistência à fratura, e o Teste Kruskal-Wallis para a localização e tipo de fratura, sendo sempre utilizado p<0,05, como nível de confiança. O grupo G1 apresentou os maiores valores, com 503,12N (+/- 262,20) com diferença estatística dos grupos G2 e G3 que apresentaram valores semelhantes (p<0,05) para resistência à fratura, quanto a localização de fratura a mais comum entre os três grupos foi na cervical. Pode-se concluir que as restaurações com o uso do pino de fibra e fibra de polietileno utilizados como retentores intrarradiculares propiciaram resultados semelhantes nos testes de resistência à fratura, demostrando que a fibra de polietileno utilizada como retentor pode ser considerada como uma opção para reabilitação de dentes tratados endodonticamente. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41336 10.33448/rsd-v12i4.41336 |
url |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41336 |
identifier_str_mv |
10.33448/rsd-v12i4.41336 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41336/33632 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
publisher.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development |
dc.source.none.fl_str_mv |
Research, Society and Development; Vol. 12 No. 4; e0112441336 Research, Society and Development; Vol. 12 Núm. 4; e0112441336 Research, Society and Development; v. 12 n. 4; e0112441336 2525-3409 reponame:Research, Society and Development instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) instacron:UNIFEI |
instname_str |
Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
instacron_str |
UNIFEI |
institution |
UNIFEI |
reponame_str |
Research, Society and Development |
collection |
Research, Society and Development |
repository.name.fl_str_mv |
Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI) |
repository.mail.fl_str_mv |
rsd.articles@gmail.com |
_version_ |
1797052622891384832 |