Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Galletti, Leonardo Domingues
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Santos, Pâmela Leticia, Marcantonio Junior, Elcio, Margonar, Rogerio, Faeda, Rafael Silveira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Research, Society and Development
Texto Completo: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35943
Resumo: Objetivo: Comparar a estabilidade e perda óssea de implantes instalados no seio maxilar após elevação do seio maxilar utilizando Bio-ossä Small e Large, antes da carga funcional (T1) e após a mesma (T2). Métodos: Dez pacientes receberam enxerto ósseo no seio maxilar em duas granulações diferentes: Bio-ossä Small e Large, com uma granulação por seio. Após 8 meses, os implantes foram instalados. A confecção e instalação da prótese ocorreu após seis meses. De 10 pacientes, seis (13 implantes) foram selecionados, com média de idade de 53,4 anos. A estabilidade foi mensurada por meio da frequência de ressonância e todos os implantes instalados apresentaram valores elevados em ambos grupos. Resultados: A comparação entre os tempos mostrou diferença estatística com as partículas Bio-ossä Large, em que T1 (64,21±7,41) foi menor que T2 (69,96±4,95; P=0,003). No entanto, a comparação entre as diferentes dimensões de partículas no mesmo período não mostrou diferença estatística. Em relação à perda óssea marginal, não houve diferença estatística entre as dimensões das partículas. Não houve correlação entre estabilidade e perda óssea marginal e entre as diferentes dimensões das partículas do biomaterial. Conclusão: Os implantes instalados no seio maxilar enxertado com ambas as dimensões de partículas de Bio-Ossä apresentaram comportamento semelhante, permitindo estabilidade do implante e carga funcional.
id UNIFEI_ec6c8b8dbc2bfb9650e5624d3ffa7541
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/35943
network_acronym_str UNIFEI
network_name_str Research, Society and Development
repository_id_str
spelling Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protéticaAssessment of implants installed in grafted maxillary sinuses after prosthetic rehabilitationEvaluación de implantes instalados en senos maxilares injertados después de rehabilitación protésicaInjerto óseoElevación del piso del seno maxilarImplante dentales.Bone graftingSinus floor augmentationDental implants.Enxerto ósseoLevantamento do assoalho do seio maxilarImplante dentário.Objetivo: Comparar a estabilidade e perda óssea de implantes instalados no seio maxilar após elevação do seio maxilar utilizando Bio-ossä Small e Large, antes da carga funcional (T1) e após a mesma (T2). Métodos: Dez pacientes receberam enxerto ósseo no seio maxilar em duas granulações diferentes: Bio-ossä Small e Large, com uma granulação por seio. Após 8 meses, os implantes foram instalados. A confecção e instalação da prótese ocorreu após seis meses. De 10 pacientes, seis (13 implantes) foram selecionados, com média de idade de 53,4 anos. A estabilidade foi mensurada por meio da frequência de ressonância e todos os implantes instalados apresentaram valores elevados em ambos grupos. Resultados: A comparação entre os tempos mostrou diferença estatística com as partículas Bio-ossä Large, em que T1 (64,21±7,41) foi menor que T2 (69,96±4,95; P=0,003). No entanto, a comparação entre as diferentes dimensões de partículas no mesmo período não mostrou diferença estatística. Em relação à perda óssea marginal, não houve diferença estatística entre as dimensões das partículas. Não houve correlação entre estabilidade e perda óssea marginal e entre as diferentes dimensões das partículas do biomaterial. Conclusão: Os implantes instalados no seio maxilar enxertado com ambas as dimensões de partículas de Bio-Ossä apresentaram comportamento semelhante, permitindo estabilidade do implante e carga funcional.Purpose: To compare the stability and bone loss of implants installed in the maxillary sinus after sinus lift using Bio-ossä Small and Large, before functional loading (T1) and after it (T2). Methods: Ten patients received bone graft in the maxillary sinus in two different granulations: Bio-ossä Small and Large, with one granulation per sinus. After 8 months, the implants were installed. Prosthesis manufacturing and installation occurred after a six-month. Out of 10 patients, six (13 implants) were selected, with an average age of 53.4 years. The stability was measured with a resonance frequency and all implants installed showed high values in both groups. Results: The comparison between times showed a statistical difference with the Bio-ossä Large particles, in which T1 (64.21±7.41) was lower than T2 (69.96±4.95; P=0.003). However, the comparison between the different particle dimensions in the same period didn’t show a statistical difference. Regarding marginal bone loss, there wasn’t statistical difference between the particle dimensions. There wasn’t correlation between stability and marginal bone loss and between the different biomaterial particle dimensions. Conclusion: The implants installed in grafted maxillary sinus with both Bio-Ossä particle dimensions showed similar behavior, allowing implant stability and functional loading.Propósito: Comparar la estabilidad y la pérdida ósea de los implantes instalados en el seno maxilar después de la elevación del seno usando Bio-ossä Small y Large, antes de la carga funcional (T1) y después de ella (T2). Métodos: Diez pacientes recibieron injerto óseo en seno maxilar en dos granulaciones diferentes: Bio-ossä Small y Large, con una granulación por seno. Después de 8 meses, se instalaron los implantes. La fabricación e instalación de prótesis se produjo después de seis meses. De 10 pacientes, se seleccionaron seis (13 implantes), con una edad promedio de 53,4 años. La estabilidad se midió con una frecuencia de resonancia y todos los implantes instalados mostraron valores altos en ambos grupos. Resultados: La comparación entre tiempos mostró diferencia estadística con el Bio-ossä Partículas Grandes, en que T1 (64,21±7,41) fue menor que T2 (69,96±4,95; P=0,003). Sin embargo, la comparación entre las diferentes dimensiones de las partículas en el mismo período no mostró una diferencia estadística. En cuanto a la pérdida de hueso marginal, no hubo diferencia estadística entre las dimensiones de las partículas. No hubo correlación entre la estabilidad y la pérdida de hueso marginal y entre las diferentes dimensiones de las partículas del biomaterial. Conclusión: Los implantes instalados en seno maxilar injertado con ambas dimensiones de partículas Bio-Ossä mostraron un comportamiento similar, permitiendo la estabilidad del implante y la carga funcional.Research, Society and Development2022-10-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3594310.33448/rsd-v11i14.35943Research, Society and Development; Vol. 11 No. 14; e259111435943Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 14; e259111435943Research, Society and Development; v. 11 n. 14; e2591114359432525-3409reponame:Research, Society and Developmentinstname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)instacron:UNIFEIenghttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35943/30317Copyright (c) 2022 Leonardo Domingues Galletti; Pâmela Leticia Santos; Elcio Marcantonio Junior; Rogerio Margonar; Rafael Silveira Faedahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessGalletti, Leonardo Domingues Santos, Pâmela LeticiaMarcantonio Junior, Elcio Margonar, RogerioFaeda, Rafael Silveira 2022-11-08T13:36:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/35943Revistahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/indexPUBhttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/oairsd.articles@gmail.com2525-34092525-3409opendoar:2024-01-17T09:50:40.183085Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
Assessment of implants installed in grafted maxillary sinuses after prosthetic rehabilitation
Evaluación de implantes instalados en senos maxilares injertados después de rehabilitación protésica
title Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
spellingShingle Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
Galletti, Leonardo Domingues
Injerto óseo
Elevación del piso del seno maxilar
Implante dentales.
Bone grafting
Sinus floor augmentation
Dental implants.
Enxerto ósseo
Levantamento do assoalho do seio maxilar
Implante dentário.
title_short Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
title_full Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
title_fullStr Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
title_full_unstemmed Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
title_sort Avaliação de implantes instalados em seios maxilares enxertados após reabilitação protética
author Galletti, Leonardo Domingues
author_facet Galletti, Leonardo Domingues
Santos, Pâmela Leticia
Marcantonio Junior, Elcio
Margonar, Rogerio
Faeda, Rafael Silveira
author_role author
author2 Santos, Pâmela Leticia
Marcantonio Junior, Elcio
Margonar, Rogerio
Faeda, Rafael Silveira
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Galletti, Leonardo Domingues
Santos, Pâmela Leticia
Marcantonio Junior, Elcio
Margonar, Rogerio
Faeda, Rafael Silveira
dc.subject.por.fl_str_mv Injerto óseo
Elevación del piso del seno maxilar
Implante dentales.
Bone grafting
Sinus floor augmentation
Dental implants.
Enxerto ósseo
Levantamento do assoalho do seio maxilar
Implante dentário.
topic Injerto óseo
Elevación del piso del seno maxilar
Implante dentales.
Bone grafting
Sinus floor augmentation
Dental implants.
Enxerto ósseo
Levantamento do assoalho do seio maxilar
Implante dentário.
description Objetivo: Comparar a estabilidade e perda óssea de implantes instalados no seio maxilar após elevação do seio maxilar utilizando Bio-ossä Small e Large, antes da carga funcional (T1) e após a mesma (T2). Métodos: Dez pacientes receberam enxerto ósseo no seio maxilar em duas granulações diferentes: Bio-ossä Small e Large, com uma granulação por seio. Após 8 meses, os implantes foram instalados. A confecção e instalação da prótese ocorreu após seis meses. De 10 pacientes, seis (13 implantes) foram selecionados, com média de idade de 53,4 anos. A estabilidade foi mensurada por meio da frequência de ressonância e todos os implantes instalados apresentaram valores elevados em ambos grupos. Resultados: A comparação entre os tempos mostrou diferença estatística com as partículas Bio-ossä Large, em que T1 (64,21±7,41) foi menor que T2 (69,96±4,95; P=0,003). No entanto, a comparação entre as diferentes dimensões de partículas no mesmo período não mostrou diferença estatística. Em relação à perda óssea marginal, não houve diferença estatística entre as dimensões das partículas. Não houve correlação entre estabilidade e perda óssea marginal e entre as diferentes dimensões das partículas do biomaterial. Conclusão: Os implantes instalados no seio maxilar enxertado com ambas as dimensões de partículas de Bio-Ossä apresentaram comportamento semelhante, permitindo estabilidade do implante e carga funcional.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35943
10.33448/rsd-v11i14.35943
url https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35943
identifier_str_mv 10.33448/rsd-v11i14.35943
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35943/30317
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
publisher.none.fl_str_mv Research, Society and Development
dc.source.none.fl_str_mv Research, Society and Development; Vol. 11 No. 14; e259111435943
Research, Society and Development; Vol. 11 Núm. 14; e259111435943
Research, Society and Development; v. 11 n. 14; e259111435943
2525-3409
reponame:Research, Society and Development
instname:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron:UNIFEI
instname_str Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
instacron_str UNIFEI
institution UNIFEI
reponame_str Research, Society and Development
collection Research, Society and Development
repository.name.fl_str_mv Research, Society and Development - Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
repository.mail.fl_str_mv rsd.articles@gmail.com
_version_ 1797052772928978944

Registros relacionados