Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10728 |
Resumo: | Considerando a frágil situação em que a Venezuela se encontra, um êxodo populacional está em curso na tentativa única de fazer com que os direitos fundamentais de seus jurisdicionados, então ameaçados naquele país, restem assegurados. E dentre os países de destino está o Brasil. Diante disso, a presente pesquisa tem como objetivo central debater a legalidade em torno do fechamento da fronteira brasileira em Roraima junto à Venezuela realizado em 2018, com base na justificativa desse estado federativo de que, diante do influxo massivo de migrantes oriundos daquele país, essa seria a única medida disponível a ser tomada para evitar-se a desordem na região. Para tanto, traça-se primeiramente as origens da do êxodo populacional em direção ao Brasil, na tentativa de esclarecer o contexto político-social no qual a dita crise migratória estaria inserida, de modo a averiguar a veracidade deste argumento roraimense. Posteriormente, destacam-se os desdobramentos judiciais do influxo de venezuelanos no Brasil, particularmente, a propositura da Ação Civil Originária (ACO) n. 3121 por Roraima e conseqüente o posicionamento do Poder Judiciário, especialmente no que tange o indeferimento da referida ação. Logo, metodologicamente, realiza-se uma pesquisa de natureza aplicada no âmbito das Ciências Jurídicas e Sociais, notadamente do Direito Constitucional e Direito Internacional Privado, utilizando-se, quanto a abordagem, do método dedutivo, e quanto aos objetivos, dos métodos descritivo e explicativo, partindo-se de uma pesquisa qualitativa, utilizando-se majoritariamente dos procedimentos bibliográfico e documental, além do próprio estudo de caso, desde uma perspectiva pragmática, no que se refere a situação venezuelana. |
id |
UNIFOR-3_22559b303fd50ae77aebc3442c377c39 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/10728 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RRVenezuela. ACO n. 3121/RR. Migração. Fronteira brasileira. Roraima.Considerando a frágil situação em que a Venezuela se encontra, um êxodo populacional está em curso na tentativa única de fazer com que os direitos fundamentais de seus jurisdicionados, então ameaçados naquele país, restem assegurados. E dentre os países de destino está o Brasil. Diante disso, a presente pesquisa tem como objetivo central debater a legalidade em torno do fechamento da fronteira brasileira em Roraima junto à Venezuela realizado em 2018, com base na justificativa desse estado federativo de que, diante do influxo massivo de migrantes oriundos daquele país, essa seria a única medida disponível a ser tomada para evitar-se a desordem na região. Para tanto, traça-se primeiramente as origens da do êxodo populacional em direção ao Brasil, na tentativa de esclarecer o contexto político-social no qual a dita crise migratória estaria inserida, de modo a averiguar a veracidade deste argumento roraimense. Posteriormente, destacam-se os desdobramentos judiciais do influxo de venezuelanos no Brasil, particularmente, a propositura da Ação Civil Originária (ACO) n. 3121 por Roraima e conseqüente o posicionamento do Poder Judiciário, especialmente no que tange o indeferimento da referida ação. Logo, metodologicamente, realiza-se uma pesquisa de natureza aplicada no âmbito das Ciências Jurídicas e Sociais, notadamente do Direito Constitucional e Direito Internacional Privado, utilizando-se, quanto a abordagem, do método dedutivo, e quanto aos objetivos, dos métodos descritivo e explicativo, partindo-se de uma pesquisa qualitativa, utilizando-se majoritariamente dos procedimentos bibliográfico e documental, além do próprio estudo de caso, desde uma perspectiva pragmática, no que se refere a situação venezuelana.Universidade de Fortaleza2020-06-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/1072810.5020/2317-2150.2020.10728Journal of Legal Sciences; Vol. 25 No. 2 (2020)Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 25 Núm. 2 (2020)Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 25 n. 2 (2020)2317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10728/pdfCopyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessCardoso Squeff, Tatiana de A F RWeimer, Sarah Francieli Mello2020-06-25T17:08:47Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/10728Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2020-06-25T17:08:47Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
title |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
spellingShingle |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR Cardoso Squeff, Tatiana de A F R Venezuela. ACO n. 3121/RR. Migração. Fronteira brasileira. Roraima. |
title_short |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
title_full |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
title_fullStr |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
title_full_unstemmed |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
title_sort |
Crise Venezuelana, Emigração e Fechamento de Fronteira: Análise da Ação Cível Originária n. 3121/RR |
author |
Cardoso Squeff, Tatiana de A F R |
author_facet |
Cardoso Squeff, Tatiana de A F R Weimer, Sarah Francieli Mello |
author_role |
author |
author2 |
Weimer, Sarah Francieli Mello |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cardoso Squeff, Tatiana de A F R Weimer, Sarah Francieli Mello |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Venezuela. ACO n. 3121/RR. Migração. Fronteira brasileira. Roraima. |
topic |
Venezuela. ACO n. 3121/RR. Migração. Fronteira brasileira. Roraima. |
description |
Considerando a frágil situação em que a Venezuela se encontra, um êxodo populacional está em curso na tentativa única de fazer com que os direitos fundamentais de seus jurisdicionados, então ameaçados naquele país, restem assegurados. E dentre os países de destino está o Brasil. Diante disso, a presente pesquisa tem como objetivo central debater a legalidade em torno do fechamento da fronteira brasileira em Roraima junto à Venezuela realizado em 2018, com base na justificativa desse estado federativo de que, diante do influxo massivo de migrantes oriundos daquele país, essa seria a única medida disponível a ser tomada para evitar-se a desordem na região. Para tanto, traça-se primeiramente as origens da do êxodo populacional em direção ao Brasil, na tentativa de esclarecer o contexto político-social no qual a dita crise migratória estaria inserida, de modo a averiguar a veracidade deste argumento roraimense. Posteriormente, destacam-se os desdobramentos judiciais do influxo de venezuelanos no Brasil, particularmente, a propositura da Ação Civil Originária (ACO) n. 3121 por Roraima e conseqüente o posicionamento do Poder Judiciário, especialmente no que tange o indeferimento da referida ação. Logo, metodologicamente, realiza-se uma pesquisa de natureza aplicada no âmbito das Ciências Jurídicas e Sociais, notadamente do Direito Constitucional e Direito Internacional Privado, utilizando-se, quanto a abordagem, do método dedutivo, e quanto aos objetivos, dos métodos descritivo e explicativo, partindo-se de uma pesquisa qualitativa, utilizando-se majoritariamente dos procedimentos bibliográfico e documental, além do próprio estudo de caso, desde uma perspectiva pragmática, no que se refere a situação venezuelana. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10728 10.5020/2317-2150.2020.10728 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10728 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2020.10728 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10728/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 25 No. 2 (2020) Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 25 Núm. 2 (2020) Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 25 n. 2 (2020) 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165788208726016 |