Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/3591 |
Resumo: | O estudo analisa algumas decisões do Superior Tribunal de Justiça que, sob o fundamento da ausência da fidelidade – considerada requisito para configuração da união estável –, afastam a proteção jurídica a núcleos familiares paralelos. Apresenta o trabalho a noção de pânico moral, fenômeno que possivelmente explicaria a postura conservadora de algumas instituições jurídicas. Discute-se a concepção da monogamia como princípio estruturante do Direito de Família, sugerindo que a família, como núcleo de peculiaridade dinâmica, pode assumir múltiplos contornos. Como agrupamento de pessoas comprometido em uma união estável, voluntária e cooperativa, que cumpre a função de promover e proteger seus integrantes, a família não há de ser tida apenas como elemento dado pelo legislador, resultando, também, de escolhas nas relações intersubjetivas que podem transcender ao modelo formulado pelo legislador. |
id |
UNIFOR-3_6b68d93085866142d223174e47853cec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/3591 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídicaFamília. União estável. Monogamia. Pânico moral. Direitos humanos.O estudo analisa algumas decisões do Superior Tribunal de Justiça que, sob o fundamento da ausência da fidelidade – considerada requisito para configuração da união estável –, afastam a proteção jurídica a núcleos familiares paralelos. Apresenta o trabalho a noção de pânico moral, fenômeno que possivelmente explicaria a postura conservadora de algumas instituições jurídicas. Discute-se a concepção da monogamia como princípio estruturante do Direito de Família, sugerindo que a família, como núcleo de peculiaridade dinâmica, pode assumir múltiplos contornos. Como agrupamento de pessoas comprometido em uma união estável, voluntária e cooperativa, que cumpre a função de promover e proteger seus integrantes, a família não há de ser tida apenas como elemento dado pelo legislador, resultando, também, de escolhas nas relações intersubjetivas que podem transcender ao modelo formulado pelo legislador.Universidade de Fortaleza2016-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/359110.5020/2317-2150.2016.v21n2p626Journal of Legal Sciences; Vol. 21 No. 2 (2016); 626-653Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 626-653Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 21 n. 2 (2016); 626-6532317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/3591/pdfPoli, LucianaFiuza, Césarinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-07T11:57:04Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/3591Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2017-03-07T11:57:04Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
title |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
spellingShingle |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica Poli, Luciana Família. União estável. Monogamia. Pânico moral. Direitos humanos. |
title_short |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
title_full |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
title_fullStr |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
title_full_unstemmed |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
title_sort |
Núcleos familiares concomitantes: (im) possibilidade de proteção jurídica |
author |
Poli, Luciana |
author_facet |
Poli, Luciana Fiuza, César |
author_role |
author |
author2 |
Fiuza, César |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Poli, Luciana Fiuza, César |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Família. União estável. Monogamia. Pânico moral. Direitos humanos. |
topic |
Família. União estável. Monogamia. Pânico moral. Direitos humanos. |
description |
O estudo analisa algumas decisões do Superior Tribunal de Justiça que, sob o fundamento da ausência da fidelidade – considerada requisito para configuração da união estável –, afastam a proteção jurídica a núcleos familiares paralelos. Apresenta o trabalho a noção de pânico moral, fenômeno que possivelmente explicaria a postura conservadora de algumas instituições jurídicas. Discute-se a concepção da monogamia como princípio estruturante do Direito de Família, sugerindo que a família, como núcleo de peculiaridade dinâmica, pode assumir múltiplos contornos. Como agrupamento de pessoas comprometido em uma união estável, voluntária e cooperativa, que cumpre a função de promover e proteger seus integrantes, a família não há de ser tida apenas como elemento dado pelo legislador, resultando, também, de escolhas nas relações intersubjetivas que podem transcender ao modelo formulado pelo legislador. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-09-22 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/3591 10.5020/2317-2150.2016.v21n2p626 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/3591 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2016.v21n2p626 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/3591/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 21 No. 2 (2016); 626-653 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 21 Núm. 2 (2016); 626-653 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 21 n. 2 (2016); 626-653 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165787416002560 |