Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12591 |
Resumo: | Novos tempos tendem a criar novos desafios. O crescimento das redes sociais traz consigo novos temas a serem enfrentados, sendo a liberdade de expressão uma importante ferramenta de cidadania e fomentadora de uma sociedade mais democrática, principalmente quando se extrapolam seus limites, atingindo a honra, intimidade e a vida privada de outros. Em nome da livre manifestação, é possível observar que o discurso de ódio tende a se intensificar nas redes sociais, levantando o questionamento de possíveis moderações das publicações postadas nas suas páginas, bem como sobre suas imparcialidades ideológica e econômica. Com as instituições do Estado, alvo destes ataques virtuais, é importante também demonstrar que o direito à intimidade, à vida privada e à honra de uma pessoa enquanto figura pública encontra motivos para uma relativização da proteção legal, haja vista que estas pessoas estão mais propensas ao controle e crítica das sociedades que representam. |
id |
UNIFOR-3_7dd8bcae454ad77297b8c43dd8ce22d3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/12591 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicosexpressão. intimidade. liberdade. limites. ódio. redes.Novos tempos tendem a criar novos desafios. O crescimento das redes sociais traz consigo novos temas a serem enfrentados, sendo a liberdade de expressão uma importante ferramenta de cidadania e fomentadora de uma sociedade mais democrática, principalmente quando se extrapolam seus limites, atingindo a honra, intimidade e a vida privada de outros. Em nome da livre manifestação, é possível observar que o discurso de ódio tende a se intensificar nas redes sociais, levantando o questionamento de possíveis moderações das publicações postadas nas suas páginas, bem como sobre suas imparcialidades ideológica e econômica. Com as instituições do Estado, alvo destes ataques virtuais, é importante também demonstrar que o direito à intimidade, à vida privada e à honra de uma pessoa enquanto figura pública encontra motivos para uma relativização da proteção legal, haja vista que estas pessoas estão mais propensas ao controle e crítica das sociedades que representam.Universidade de Fortaleza2022-08-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/1259110.5020/2317-2150.2022.12591Journal of Legal Sciences; Vol. 27 No. 3 (2022); 14Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 27 Núm. 3 (2022); 14Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 27 n. 3 (2022); 142317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12591/6926Copyright (c) 2022 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessCoura, Alexandre de CastroMachado, Leonardo Lamego2023-05-10T17:13:54Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/12591Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2023-05-10T17:13:54Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
title |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
spellingShingle |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos Coura, Alexandre de Castro expressão. intimidade. liberdade. limites. ódio. redes. |
title_short |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
title_full |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
title_fullStr |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
title_full_unstemmed |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
title_sort |
Discurso de ódio nas redes sociais e a relativização da honra dos agentes públicos |
author |
Coura, Alexandre de Castro |
author_facet |
Coura, Alexandre de Castro Machado, Leonardo Lamego |
author_role |
author |
author2 |
Machado, Leonardo Lamego |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Coura, Alexandre de Castro Machado, Leonardo Lamego |
dc.subject.por.fl_str_mv |
expressão. intimidade. liberdade. limites. ódio. redes. |
topic |
expressão. intimidade. liberdade. limites. ódio. redes. |
description |
Novos tempos tendem a criar novos desafios. O crescimento das redes sociais traz consigo novos temas a serem enfrentados, sendo a liberdade de expressão uma importante ferramenta de cidadania e fomentadora de uma sociedade mais democrática, principalmente quando se extrapolam seus limites, atingindo a honra, intimidade e a vida privada de outros. Em nome da livre manifestação, é possível observar que o discurso de ódio tende a se intensificar nas redes sociais, levantando o questionamento de possíveis moderações das publicações postadas nas suas páginas, bem como sobre suas imparcialidades ideológica e econômica. Com as instituições do Estado, alvo destes ataques virtuais, é importante também demonstrar que o direito à intimidade, à vida privada e à honra de uma pessoa enquanto figura pública encontra motivos para uma relativização da proteção legal, haja vista que estas pessoas estão mais propensas ao controle e crítica das sociedades que representam. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12591 10.5020/2317-2150.2022.12591 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12591 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2022.12591 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12591/6926 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 27 No. 3 (2022); 14 Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 27 Núm. 3 (2022); 14 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 27 n. 3 (2022); 14 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1800217257188524032 |