"Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Seefeldt Pessoa, João Pedro
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Santos de Oliveira, Rafael
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Pensar (Fortaleza. Online)
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/9528
Resumo: A partir de las revelaciones de Edward Snowden en 2013, se hicieron públicos diversos detalles sobre programas de vigilancia global y de interceptación de comunicaciones personales, dirigidos por agencias estatales, principalmente de Estados Unidos y del Reino Unido. Los programas de espionaje plantearon problemas relacionados con la seguridad y la defensa nacional en contra de los derechos humanos, como la privacidad y la libertad de expresión. De esta manera, la investigación tiene por objetivo estudiar de qué modo la Corte Europea de Derechos Humanos firma posicionamiento sobre violaciones al derecho al respeto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la vigilancia social global, considerando el caso "Big Brother Watch and Others v. "The United Kingdom". Para ello, se utiliza el método de abordaje deductivo, aplicándose, como método de procedimiento, el monográfico, a partir de una investigación bibliográfica y documental. Al final, se constató que el TEDH, en esa decisión, entendió que la falta de supervisión en partes del procedimiento de interceptación y la ausencia de garantías reales y públicas al régimen de vigilancia viola el derecho a la privacidad y, tratándose de periodistas, vulnera también el derecho a la libertad de expresión. A partir das revelações de Edward Snowden em 2013, tornaram-se públicos diversos detalhes sobre programas de vigilância global e de interceptação de comunicações pessoais, dirigidos por agências estatais, principalmente dos Estados Unidos e do Reino Unido. Os programas de espionagem levantaram problemáticas relacionadas à segurança e defesa nacional em desfavor de direitos humanos, como à privacidade e à liberdade de expressão. Dessa maneira, a pesquisa tem por objetivo estudar de que modo a Corte Europeia de Direitos Humanos firma posicionamento sobre violações ao direito ao respeito à vida privada e familiar e à liberdade de expressão frente à vigilância social global, considerando o caso “Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”. Para isso, utiliza-se o método de abordagem dedutivo, aplicando-se, como método de procedimento, o monográfico, a partir de uma pesquisa bibliográfica e documental. Ao fim, verificou-se que o TEDH, nessa decisão, entendeu que a falta de supervisão em partes do processo de interceptação e a ausência de garantias reais e públicas ao regime de vigilância viola o direito à privacidade e, tratando-se de jornalistas, vulnera também o direito à liberdade de expressão.
id UNIFOR-3_940e07dee4340ae261c7012b88baedab
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/9528
network_acronym_str UNIFOR-3
network_name_str Pensar (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos HumanosVigilancia socialDerecho al respecto a la vida privada y familiarDerecho a la libertad de expresiónCorte Europea de Derechos Humanos.A partir de las revelaciones de Edward Snowden en 2013, se hicieron públicos diversos detalles sobre programas de vigilancia global y de interceptación de comunicaciones personales, dirigidos por agencias estatales, principalmente de Estados Unidos y del Reino Unido. Los programas de espionaje plantearon problemas relacionados con la seguridad y la defensa nacional en contra de los derechos humanos, como la privacidad y la libertad de expresión. De esta manera, la investigación tiene por objetivo estudiar de qué modo la Corte Europea de Derechos Humanos firma posicionamiento sobre violaciones al derecho al respeto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la vigilancia social global, considerando el caso "Big Brother Watch and Others v. "The United Kingdom". Para ello, se utiliza el método de abordaje deductivo, aplicándose, como método de procedimiento, el monográfico, a partir de una investigación bibliográfica y documental. Al final, se constató que el TEDH, en esa decisión, entendió que la falta de supervisión en partes del procedimiento de interceptación y la ausencia de garantías reales y públicas al régimen de vigilancia viola el derecho a la privacidad y, tratándose de periodistas, vulnera también el derecho a la libertad de expresión. A partir das revelações de Edward Snowden em 2013, tornaram-se públicos diversos detalhes sobre programas de vigilância global e de interceptação de comunicações pessoais, dirigidos por agências estatais, principalmente dos Estados Unidos e do Reino Unido. Os programas de espionagem levantaram problemáticas relacionadas à segurança e defesa nacional em desfavor de direitos humanos, como à privacidade e à liberdade de expressão. Dessa maneira, a pesquisa tem por objetivo estudar de que modo a Corte Europeia de Direitos Humanos firma posicionamento sobre violações ao direito ao respeito à vida privada e familiar e à liberdade de expressão frente à vigilância social global, considerando o caso “Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”. Para isso, utiliza-se o método de abordagem dedutivo, aplicando-se, como método de procedimento, o monográfico, a partir de uma pesquisa bibliográfica e documental. Ao fim, verificou-se que o TEDH, nessa decisão, entendeu que a falta de supervisão em partes do processo de interceptação e a ausência de garantias reais e públicas ao regime de vigilância viola o direito à privacidade e, tratando-se de jornalistas, vulnera também o direito à liberdade de expressão.Universidade de Fortaleza2019-09-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/952810.5020/2317-2150.2019.9528Journal of Legal Sciences; Vol. 24 No. 3 (2019); 1-12Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 24 Núm. 3 (2019); 1-12Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 24 n. 3 (2019); 1-122317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORspahttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/9528/pdfCopyright (c) 2019 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessSeefeldt Pessoa, João PedroSantos de Oliveira, Rafael2019-09-30T18:02:05Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/9528Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2019-09-30T18:02:05Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
title "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
spellingShingle "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
Seefeldt Pessoa, João Pedro
Vigilancia social
Derecho al respecto a la vida privada y familiar
Derecho a la libertad de expresión
Corte Europea de Derechos Humanos.
title_short "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
title_full "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
title_fullStr "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
title_full_unstemmed "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
title_sort "Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”: el régimen de vigilancia social y el derecho al respecto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la Corte Europea de Derechos Humanos
author Seefeldt Pessoa, João Pedro
author_facet Seefeldt Pessoa, João Pedro
Santos de Oliveira, Rafael
author_role author
author2 Santos de Oliveira, Rafael
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Seefeldt Pessoa, João Pedro
Santos de Oliveira, Rafael
dc.subject.por.fl_str_mv Vigilancia social
Derecho al respecto a la vida privada y familiar
Derecho a la libertad de expresión
Corte Europea de Derechos Humanos.
topic Vigilancia social
Derecho al respecto a la vida privada y familiar
Derecho a la libertad de expresión
Corte Europea de Derechos Humanos.
description A partir de las revelaciones de Edward Snowden en 2013, se hicieron públicos diversos detalles sobre programas de vigilancia global y de interceptación de comunicaciones personales, dirigidos por agencias estatales, principalmente de Estados Unidos y del Reino Unido. Los programas de espionaje plantearon problemas relacionados con la seguridad y la defensa nacional en contra de los derechos humanos, como la privacidad y la libertad de expresión. De esta manera, la investigación tiene por objetivo estudiar de qué modo la Corte Europea de Derechos Humanos firma posicionamiento sobre violaciones al derecho al respeto a la vida privada y familiar y a la libertad de expresión frente a la vigilancia social global, considerando el caso "Big Brother Watch and Others v. "The United Kingdom". Para ello, se utiliza el método de abordaje deductivo, aplicándose, como método de procedimiento, el monográfico, a partir de una investigación bibliográfica y documental. Al final, se constató que el TEDH, en esa decisión, entendió que la falta de supervisión en partes del procedimiento de interceptación y la ausencia de garantías reales y públicas al régimen de vigilancia viola el derecho a la privacidad y, tratándose de periodistas, vulnera también el derecho a la libertad de expresión. A partir das revelações de Edward Snowden em 2013, tornaram-se públicos diversos detalhes sobre programas de vigilância global e de interceptação de comunicações pessoais, dirigidos por agências estatais, principalmente dos Estados Unidos e do Reino Unido. Os programas de espionagem levantaram problemáticas relacionadas à segurança e defesa nacional em desfavor de direitos humanos, como à privacidade e à liberdade de expressão. Dessa maneira, a pesquisa tem por objetivo estudar de que modo a Corte Europeia de Direitos Humanos firma posicionamento sobre violações ao direito ao respeito à vida privada e familiar e à liberdade de expressão frente à vigilância social global, considerando o caso “Big Brother Watch and Others v. The United Kingdom”. Para isso, utiliza-se o método de abordagem dedutivo, aplicando-se, como método de procedimento, o monográfico, a partir de uma pesquisa bibliográfica e documental. Ao fim, verificou-se que o TEDH, nessa decisão, entendeu que a falta de supervisão em partes do processo de interceptação e a ausência de garantias reais e públicas ao regime de vigilância viola o direito à privacidade e, tratando-se de jornalistas, vulnera também o direito à liberdade de expressão.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/9528
10.5020/2317-2150.2019.9528
url https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/9528
identifier_str_mv 10.5020/2317-2150.2019.9528
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/9528/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Legal Sciences; Vol. 24 No. 3 (2019); 1-12
Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 24 Núm. 3 (2019); 1-12
Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 24 n. 3 (2019); 1-12
2317-2150
1519-8464
reponame:Pensar (Fortaleza. Online)
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Pensar (Fortaleza. Online)
collection Pensar (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistapensar@unifor.br
_version_ 1788165788169928704