Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Salas Murillo, Ariana Geosephin
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Almanza Torres, Dennis José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Economic Analysis of law Review
Texto Completo: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12825
Resumo: El mercado de cines en el Perú está en constante crecimiento, uno de sus principales ingresos deriva de la exclusividad que tienen para vender bebidas y alimentos dentro de su local comercial; por ello, estas empresas prohibían el ingreso de estos productos a las referidas salas si eran adquiridos fuera del local comercial. En el año 2018, la Sala de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), consideró a esta prohibición como una cláusula abusiva de ineficacia absoluta, bajo el argumento de vulnerar el derecho de elección del consumidor. Si bien la Sala de Protección al Consumidor explica su postura, nosotros consideramos que esta restricción que las empresas establecieron, está justificada y se ampara en el derecho a la libertad de empresa previsto en el artículo 59° de la Constitución Política del Perú. En el presente trabajo, se determina que el pronunciamiento de la Sala, además de vulnerar el derecho a la libertad de empresa que ostentan Cinemark y Cineplex, generará más perjuicios que beneficios a los consumidores. 
id UCB-6_d53e2c2392bc99473505bdc4906b6c9e
oai_identifier_str oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/12825
network_acronym_str UCB-6
network_name_str Economic Analysis of law Review
repository_id_str
spelling Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – CineplexLibertad de Empresa Derechos del consumidor Derecho de Elección Cláusula Abusiva Análisis Económico del DerechoEl mercado de cines en el Perú está en constante crecimiento, uno de sus principales ingresos deriva de la exclusividad que tienen para vender bebidas y alimentos dentro de su local comercial; por ello, estas empresas prohibían el ingreso de estos productos a las referidas salas si eran adquiridos fuera del local comercial. En el año 2018, la Sala de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), consideró a esta prohibición como una cláusula abusiva de ineficacia absoluta, bajo el argumento de vulnerar el derecho de elección del consumidor. Si bien la Sala de Protección al Consumidor explica su postura, nosotros consideramos que esta restricción que las empresas establecieron, está justificada y se ampara en el derecho a la libertad de empresa previsto en el artículo 59° de la Constitución Política del Perú. En el presente trabajo, se determina que el pronunciamiento de la Sala, además de vulnerar el derecho a la libertad de empresa que ostentan Cinemark y Cineplex, generará más perjuicios que beneficios a los consumidores.  Universidade Católica de Brasília2021-07-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDocumentalAvaliado por Pares; Peer Reviewedapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1282510.31501/ealr.v12i1.12825Economic Analysis of Law Review; Vol. 12 No. 1 (2021): Economic Analysis of Law Review; 190-216Economic Analysis of Law Review ; Vol. 12 Núm. 1 (2021): Economic Analysis of Law Review; 190-216Economic Analysis of Law Review; v. 12 n. 1 (2021): Economic Analysis of Law Review; 190-2162178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBenghttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12825/7471Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessSalas Murillo, Ariana GeosephinAlmanza Torres, Dennis José2023-06-15T18:38:07Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/12825Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2023-06-15T18:38:07Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false
dc.title.none.fl_str_mv Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
title Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
spellingShingle Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
Salas Murillo, Ariana Geosephin
Libertad de Empresa
Derechos del consumidor
Derecho de Elección
Cláusula Abusiva
Análisis Económico del Derecho
title_short Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
title_full Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
title_fullStr Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
title_full_unstemmed Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
title_sort Derechos del consumidor y libertad de empresa: Las controvertidas resoluciones del Organismo peruano protector de los derechos de los consumidores respecto al caso Cinemark – Cineplex
author Salas Murillo, Ariana Geosephin
author_facet Salas Murillo, Ariana Geosephin
Almanza Torres, Dennis José
author_role author
author2 Almanza Torres, Dennis José
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Salas Murillo, Ariana Geosephin
Almanza Torres, Dennis José
dc.subject.por.fl_str_mv Libertad de Empresa
Derechos del consumidor
Derecho de Elección
Cláusula Abusiva
Análisis Económico del Derecho
topic Libertad de Empresa
Derechos del consumidor
Derecho de Elección
Cláusula Abusiva
Análisis Económico del Derecho
description El mercado de cines en el Perú está en constante crecimiento, uno de sus principales ingresos deriva de la exclusividad que tienen para vender bebidas y alimentos dentro de su local comercial; por ello, estas empresas prohibían el ingreso de estos productos a las referidas salas si eran adquiridos fuera del local comercial. En el año 2018, la Sala de Protección al Consumidor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), consideró a esta prohibición como una cláusula abusiva de ineficacia absoluta, bajo el argumento de vulnerar el derecho de elección del consumidor. Si bien la Sala de Protección al Consumidor explica su postura, nosotros consideramos que esta restricción que las empresas establecieron, está justificada y se ampara en el derecho a la libertad de empresa previsto en el artículo 59° de la Constitución Política del Perú. En el presente trabajo, se determina que el pronunciamiento de la Sala, además de vulnerar el derecho a la libertad de empresa que ostentan Cinemark y Cineplex, generará más perjuicios que beneficios a los consumidores. 
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Documental
Avaliado por Pares; Peer Reviewed
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12825
10.31501/ealr.v12i1.12825
url https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12825
identifier_str_mv 10.31501/ealr.v12i1.12825
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12825/7471
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Review
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Review
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Economic Analysis of Law Review; Vol. 12 No. 1 (2021): Economic Analysis of Law Review; 190-216
Economic Analysis of Law Review ; Vol. 12 Núm. 1 (2021): Economic Analysis of Law Review; 190-216
Economic Analysis of Law Review; v. 12 n. 1 (2021): Economic Analysis of Law Review; 190-216
2178-0587
reponame:Economic Analysis of law Review
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Economic Analysis of law Review
collection Economic Analysis of law Review
repository.name.fl_str_mv Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)
repository.mail.fl_str_mv editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com
_version_ 1798675421081894912

Registros relacionados