Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Simone Murta Cardoso do
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Rezende, Elcio Nacur
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pensar (Fortaleza. Online)
Texto Completo: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12100
Resumo: A proteção ambiental comporta diversos viés, inclusive por meio transverso do reconhecimento, valorização e proteção das comunidades tradicionais que, em razão das características próprias de subjetivação e construção identitária, mantém estreito vínculo como o território e a natureza. O estudo do processo subjetivo de construção de identidades pessoais e da cultura grupal demonstra que em relação às comunidades tradicionais a subjetivação se dá a partir de estreita relação com o meio ambiente e a proteção dessas comunidades, dentre as quais encontram-se as indígenas, configura maneira complementar de proteção das características ambientais naturais. Políticas governamentais, então, devem englobar ações de defesa e, sobretudo, abstenções e ingerências na cultura dos povos indígenas. Violações no modo de ser e de viver das comunidades tradicionais pode configurar o chamado dano existencial que pode levar ao dever de reparação. O presente estudo tem como objetivo a análise da construção da subjetividade dos grupos indígenas como fator de tutela do meio ambiente, sendo desenvolvido através do método dedutivo, com ênfase na pesquisa exploratória ancorada em levantamento bibliográfico. Conclui-se que o reconhecimento e a defesa da cultura indígena, aliada à proteção dos territórios originalmente ocupados, promove a manutenção das características ambientais.
id UNIFOR-3_9a78ded32e83f0ea92485eb8a5dc733b
oai_identifier_str oai:ojs.ojs.unifor.br:article/12100
network_acronym_str UNIFOR-3
network_name_str Pensar (Fortaleza. Online)
repository_id_str
spelling Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencialComunidades tradicionaissubjetivaçãoconstrução de identidadepreservação ambientaldano existencial.A proteção ambiental comporta diversos viés, inclusive por meio transverso do reconhecimento, valorização e proteção das comunidades tradicionais que, em razão das características próprias de subjetivação e construção identitária, mantém estreito vínculo como o território e a natureza. O estudo do processo subjetivo de construção de identidades pessoais e da cultura grupal demonstra que em relação às comunidades tradicionais a subjetivação se dá a partir de estreita relação com o meio ambiente e a proteção dessas comunidades, dentre as quais encontram-se as indígenas, configura maneira complementar de proteção das características ambientais naturais. Políticas governamentais, então, devem englobar ações de defesa e, sobretudo, abstenções e ingerências na cultura dos povos indígenas. Violações no modo de ser e de viver das comunidades tradicionais pode configurar o chamado dano existencial que pode levar ao dever de reparação. O presente estudo tem como objetivo a análise da construção da subjetividade dos grupos indígenas como fator de tutela do meio ambiente, sendo desenvolvido através do método dedutivo, com ênfase na pesquisa exploratória ancorada em levantamento bibliográfico. Conclui-se que o reconhecimento e a defesa da cultura indígena, aliada à proteção dos territórios originalmente ocupados, promove a manutenção das características ambientais.Universidade de Fortaleza2021-10-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/1210010.5020/2317-2150.2021.12100Journal of Legal Sciences; Vol. 26 No. 3 (2021)Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 26 Núm. 3 (2021)Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 26 n. 3 (2021)2317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORporhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12100/pdfCopyright (c) 2021 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessNascimento, Simone Murta Cardoso doRezende, Elcio Nacur2021-10-04T17:56:01Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/12100Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2021-10-04T17:56:01Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
title Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
spellingShingle Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
Nascimento, Simone Murta Cardoso do
Comunidades tradicionais
subjetivação
construção de identidade
preservação ambiental
dano existencial.
title_short Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
title_full Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
title_fullStr Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
title_full_unstemmed Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
title_sort Subjetivação e pertencimento: a inefetividade da preservação ambiental como fato gerador do dano existencial
author Nascimento, Simone Murta Cardoso do
author_facet Nascimento, Simone Murta Cardoso do
Rezende, Elcio Nacur
author_role author
author2 Rezende, Elcio Nacur
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Simone Murta Cardoso do
Rezende, Elcio Nacur
dc.subject.por.fl_str_mv Comunidades tradicionais
subjetivação
construção de identidade
preservação ambiental
dano existencial.
topic Comunidades tradicionais
subjetivação
construção de identidade
preservação ambiental
dano existencial.
description A proteção ambiental comporta diversos viés, inclusive por meio transverso do reconhecimento, valorização e proteção das comunidades tradicionais que, em razão das características próprias de subjetivação e construção identitária, mantém estreito vínculo como o território e a natureza. O estudo do processo subjetivo de construção de identidades pessoais e da cultura grupal demonstra que em relação às comunidades tradicionais a subjetivação se dá a partir de estreita relação com o meio ambiente e a proteção dessas comunidades, dentre as quais encontram-se as indígenas, configura maneira complementar de proteção das características ambientais naturais. Políticas governamentais, então, devem englobar ações de defesa e, sobretudo, abstenções e ingerências na cultura dos povos indígenas. Violações no modo de ser e de viver das comunidades tradicionais pode configurar o chamado dano existencial que pode levar ao dever de reparação. O presente estudo tem como objetivo a análise da construção da subjetividade dos grupos indígenas como fator de tutela do meio ambiente, sendo desenvolvido através do método dedutivo, com ênfase na pesquisa exploratória ancorada em levantamento bibliográfico. Conclui-se que o reconhecimento e a defesa da cultura indígena, aliada à proteção dos territórios originalmente ocupados, promove a manutenção das características ambientais.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12100
10.5020/2317-2150.2021.12100
url https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12100
identifier_str_mv 10.5020/2317-2150.2021.12100
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/12100/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Fortaleza
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Legal Sciences; Vol. 26 No. 3 (2021)
Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 26 Núm. 3 (2021)
Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 26 n. 3 (2021)
2317-2150
1519-8464
reponame:Pensar (Fortaleza. Online)
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Pensar (Fortaleza. Online)
collection Pensar (Fortaleza. Online)
repository.name.fl_str_mv Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv ||revistapensar@unifor.br
_version_ 1788165788271640576