El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Pensar (Fortaleza. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11650 |
Resumo: | La situación generada por el COVID-19 (SARS-CoV-2) nos obliga a repensar el sistema de responsabilidad civil sanitario y, dentro del mismo, el aplicable al ámbito del consentimiento informado. En este sentido, para determinar la adecuación de la conducta a la lex artis ad hoc se hace necesario reflexionar acerca del estado de la ciencia para determinar si los conocimientos permitían actuar en otro sentido. Desde nuestra perspectiva, no cabe reprochar aquellos actos que, no siendo los idóneos desde una perspectiva ex post, aparecían como los correctos con el conocimiento que se manejaba cuando se llevaron a cabo (ex ante). Pues bien, en principio, existen argumentos suficientes para afirmar que no contamos, en la actualidad, con datos suficientes sobre el origen, las consecuencias y las características esenciales del virus y que, por tanto, no nos encontramos en un estadio de total dominio por parte de la comunidad científica. Este motivo provoca que podamos aplicar una moderación o limitación de responsabilidad sobre ciertos actos e, incluso, una ausencia de la misma. |
id |
UNIFOR-3_9c8d994d318116e6610a48b15a2aafdc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ojs.unifor.br:article/11650 |
network_acronym_str |
UNIFOR-3 |
network_name_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informadoConsentimiento informadoCOVID-19Estado de la cienciaLex artisNegligenciaLa situación generada por el COVID-19 (SARS-CoV-2) nos obliga a repensar el sistema de responsabilidad civil sanitario y, dentro del mismo, el aplicable al ámbito del consentimiento informado. En este sentido, para determinar la adecuación de la conducta a la lex artis ad hoc se hace necesario reflexionar acerca del estado de la ciencia para determinar si los conocimientos permitían actuar en otro sentido. Desde nuestra perspectiva, no cabe reprochar aquellos actos que, no siendo los idóneos desde una perspectiva ex post, aparecían como los correctos con el conocimiento que se manejaba cuando se llevaron a cabo (ex ante). Pues bien, en principio, existen argumentos suficientes para afirmar que no contamos, en la actualidad, con datos suficientes sobre el origen, las consecuencias y las características esenciales del virus y que, por tanto, no nos encontramos en un estadio de total dominio por parte de la comunidad científica. Este motivo provoca que podamos aplicar una moderación o limitación de responsabilidad sobre ciertos actos e, incluso, una ausencia de la misma.Universidade de Fortaleza2020-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado pelos paresapplication/pdfhttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/1165010.5020/2317-2150.2020.11650Journal of Legal Sciences; Vol. 25 No. 4 (2020)Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 25 Núm. 4 (2020)Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 25 n. 4 (2020)2317-21501519-8464reponame:Pensar (Fortaleza. Online)instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORspahttps://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11650/pdfCopyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessOrtiz Fernández, Manuel2020-12-11T18:03:18Zoai:ojs.ojs.unifor.br:article/11650Revistahttps://periodicos.unifor.br/rpenhttp://ojs.unifor.br/index.php/rpen/oai||revistapensar@unifor.br2317-21501519-8464opendoar:2020-12-11T18:03:18Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
title |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
spellingShingle |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado Ortiz Fernández, Manuel Consentimiento informado COVID-19 Estado de la ciencia Lex artis Negligencia |
title_short |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
title_full |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
title_fullStr |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
title_full_unstemmed |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
title_sort |
El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado |
author |
Ortiz Fernández, Manuel |
author_facet |
Ortiz Fernández, Manuel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ortiz Fernández, Manuel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Consentimiento informado COVID-19 Estado de la ciencia Lex artis Negligencia |
topic |
Consentimiento informado COVID-19 Estado de la ciencia Lex artis Negligencia |
description |
La situación generada por el COVID-19 (SARS-CoV-2) nos obliga a repensar el sistema de responsabilidad civil sanitario y, dentro del mismo, el aplicable al ámbito del consentimiento informado. En este sentido, para determinar la adecuación de la conducta a la lex artis ad hoc se hace necesario reflexionar acerca del estado de la ciencia para determinar si los conocimientos permitían actuar en otro sentido. Desde nuestra perspectiva, no cabe reprochar aquellos actos que, no siendo los idóneos desde una perspectiva ex post, aparecían como los correctos con el conocimiento que se manejaba cuando se llevaron a cabo (ex ante). Pues bien, en principio, existen argumentos suficientes para afirmar que no contamos, en la actualidad, con datos suficientes sobre el origen, las consecuencias y las características esenciales del virus y que, por tanto, no nos encontramos en un estadio de total dominio por parte de la comunidad científica. Este motivo provoca que podamos aplicar una moderación o limitación de responsabilidad sobre ciertos actos e, incluso, una ausencia de la misma. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11650 10.5020/2317-2150.2020.11650 |
url |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11650 |
identifier_str_mv |
10.5020/2317-2150.2020.11650 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11650/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Pensar - Revista de Ciências Jurídicas |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Fortaleza |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Legal Sciences; Vol. 25 No. 4 (2020) Revista de Ciencias Jurídicas; Vol. 25 Núm. 4 (2020) Pensar - Revista de Ciências Jurídicas; v. 25 n. 4 (2020) 2317-2150 1519-8464 reponame:Pensar (Fortaleza. Online) instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR) instacron:UNIFOR |
instname_str |
Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
instacron_str |
UNIFOR |
institution |
UNIFOR |
reponame_str |
Pensar (Fortaleza. Online) |
collection |
Pensar (Fortaleza. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pensar (Fortaleza. Online) - Universidade de Fortaleza (UNIFOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistapensar@unifor.br |
_version_ |
1788165788254863360 |