O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Saldanha, Rodrigo Róger
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Oliveira, José Sebastião de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direitos Humanos e Democracia
Texto Completo: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13388
Resumo: This search deals with the phenomenon of judicialization in the Post-Democratic State and its reflexes on the limits established through rights, bringing a reflection on the structure of justification of judicial decisions and the weaknesses of the state. In this sense, the attributions of powers and their effectiveness can be questioned, allowing another power to make decisions in favor of the State, and what are the conditioning structures for this phenomenon? The question brings the problematic genre, which from it arise several other points that highlight the relevance of the research. Among the research justifications, the theory of the post-democratic State of Law emerges, the weaknesses of this deconstruction to justify some of the decisions of the STF. Thus, the judicialization of rights, countermajoritarian, representative and enlightened judicial decisions and the limits of decisions in the post-democratic rule of law were addressed. We used the hypothetical deductive method, bibliographic research, in specialized magazines and periodicals and other references, in addition to a comparative analysis of the theories of Luís Roberto Barroso and Rubens Casara, using these two theoretical frameworks for the analysis. It is verified in the results achieved the influences on the judiciary and the breaking of the limits in favor of the neoliberal project that represents a setback of the democratic State and of Law.
id UNIJ-1_0411d1118114773ede39df5c35055b6c
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unijui.edu.br:article/13388
network_acronym_str UNIJ-1
network_name_str Revista Direitos Humanos e Democracia
repository_id_str
spelling O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicializaçãoAccess to Justice. Personality Right. Post-Democratic State. Judicialization.Acesso à Justiça. Direito de Personalidade. Estado Pós-Democrático. Judicialização.This search deals with the phenomenon of judicialization in the Post-Democratic State and its reflexes on the limits established through rights, bringing a reflection on the structure of justification of judicial decisions and the weaknesses of the state. In this sense, the attributions of powers and their effectiveness can be questioned, allowing another power to make decisions in favor of the State, and what are the conditioning structures for this phenomenon? The question brings the problematic genre, which from it arise several other points that highlight the relevance of the research. Among the research justifications, the theory of the post-democratic State of Law emerges, the weaknesses of this deconstruction to justify some of the decisions of the STF. Thus, the judicialization of rights, countermajoritarian, representative and enlightened judicial decisions and the limits of decisions in the post-democratic rule of law were addressed. We used the hypothetical deductive method, bibliographic research, in specialized magazines and periodicals and other references, in addition to a comparative analysis of the theories of Luís Roberto Barroso and Rubens Casara, using these two theoretical frameworks for the analysis. It is verified in the results achieved the influences on the judiciary and the breaking of the limits in favor of the neoliberal project that represents a setback of the democratic State and of Law.Este trabalho trata sobre o fenômeno da judicialização no Estado Pós-democrático e seus reflexos nos limites estabelecidos através de direitos, trazendo uma reflexão sobre a estrutura de justificação das decisões judiciais e as fragilidades do estado. Neste sentido, questiona-se as atribuições dos poderes e sua efetividade podem proporcionar que outro poder tome as decisões em favor do Estado, e quais as estruturas condicionantes para esse fenômeno? A questão traz a problemático gênero, que a partir dela surgem diversos outros pontos que destacam a relevância da pesquisa. Dentre as justificações da pesquisa, surge a teoria do Estado pós-democrático de Direito, as fragilidades dessa desconstrução para justificar algumas das decisões do STF. Assim, abordou-se a judicialização dos direitos, as decisões judiciais contramajoritárias, representativas e iluministas e os limites das decisões no Estado pós-democrático de Direito. Utilizou-se do método hipotético dedutivo, pesquisa bibliográfica, em revista e periódicos especializados e demais referências, além de uma análise comparativa das teorias de Luís Roberto Barroso e Rubens Casara, utilizando-se esses dois marcos teóricos para a análise. Verifica-se nos resultados alcançados as influências no poder judiciário e a quebra dos limites em favor do projeto neoliberal que representa um retrocesso do Estado democrático e de Direito.  EDITORA UNIJUI2023-10-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/1338810.21527/2317-5389.2023.22.13388Revista Direitos Humanos e Democracia; v. 11 n. 22 (2023): REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA; e133882317-5389reponame:Revista Direitos Humanos e Democraciainstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)instacron:UNIJUIporhttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13388/7479Copyright (c) 2023 Revista Direitos Humanos e Democraciahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessSaldanha, Rodrigo Róger Oliveira, José Sebastião de2023-10-10T11:18:32Zoai:ojs.revistas.unijui.edu.br:article/13388Revistahttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/oai2317-53892317-5389opendoar:2023-10-10T11:18:32Revista Direitos Humanos e Democracia - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)false
dc.title.none.fl_str_mv O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
title O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
spellingShingle O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
Saldanha, Rodrigo Róger
Access to Justice. Personality Right. Post-Democratic State. Judicialization.
Acesso à Justiça. Direito de Personalidade. Estado Pós-Democrático. Judicialização.
title_short O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
title_full O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
title_fullStr O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
title_full_unstemmed O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
title_sort O papel das decisões judiciais na teoria do estado pós democrático de direito e o fenômeno da judicialização
author Saldanha, Rodrigo Róger
author_facet Saldanha, Rodrigo Róger
Oliveira, José Sebastião de
author_role author
author2 Oliveira, José Sebastião de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Saldanha, Rodrigo Róger
Oliveira, José Sebastião de
dc.subject.por.fl_str_mv Access to Justice. Personality Right. Post-Democratic State. Judicialization.
Acesso à Justiça. Direito de Personalidade. Estado Pós-Democrático. Judicialização.
topic Access to Justice. Personality Right. Post-Democratic State. Judicialization.
Acesso à Justiça. Direito de Personalidade. Estado Pós-Democrático. Judicialização.
description This search deals with the phenomenon of judicialization in the Post-Democratic State and its reflexes on the limits established through rights, bringing a reflection on the structure of justification of judicial decisions and the weaknesses of the state. In this sense, the attributions of powers and their effectiveness can be questioned, allowing another power to make decisions in favor of the State, and what are the conditioning structures for this phenomenon? The question brings the problematic genre, which from it arise several other points that highlight the relevance of the research. Among the research justifications, the theory of the post-democratic State of Law emerges, the weaknesses of this deconstruction to justify some of the decisions of the STF. Thus, the judicialization of rights, countermajoritarian, representative and enlightened judicial decisions and the limits of decisions in the post-democratic rule of law were addressed. We used the hypothetical deductive method, bibliographic research, in specialized magazines and periodicals and other references, in addition to a comparative analysis of the theories of Luís Roberto Barroso and Rubens Casara, using these two theoretical frameworks for the analysis. It is verified in the results achieved the influences on the judiciary and the breaking of the limits in favor of the neoliberal project that represents a setback of the democratic State and of Law.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13388
10.21527/2317-5389.2023.22.13388
url https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13388
identifier_str_mv 10.21527/2317-5389.2023.22.13388
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/13388/7479
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Direitos Humanos e Democracia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Direitos Humanos e Democracia
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDITORA UNIJUI
publisher.none.fl_str_mv EDITORA UNIJUI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia; v. 11 n. 22 (2023): REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA; e13388
2317-5389
reponame:Revista Direitos Humanos e Democracia
instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
instacron:UNIJUI
instname_str Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
instacron_str UNIJUI
institution UNIJUI
reponame_str Revista Direitos Humanos e Democracia
collection Revista Direitos Humanos e Democracia
repository.name.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798315161345327104