PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Albuquerque, Cristina Pinto
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direitos Humanos e Democracia
Texto Completo: https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/5667
Resumo: No presente artigo procuramos refletir em torno da conceção de “mal” nas sociedades democráticas modernas. O eixo analítico condutor desta reflexão centrar-se-á na relação entre uma determinada conceção de mal e os pressupostos da intencionalidade e da responsabilidade individual. Para o efeito, partiremos da tese de Arendt sobre a banalidade do mal, produzido e disseminado no âmago de regimes totalitários, discutindo os elos entre a (in) capacidade de pensar e de julgar e o livre-arbítrio, para, de seguida, posicionar algumas hipóteses sobre a compreensão do mal nas sociedades contemporâneas.
id UNIJ-1_8aa18ef50d34c2b5b8f016c4f754f29d
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unijui.edu.br:article/5667
network_acronym_str UNIJ-1
network_name_str Revista Direitos Humanos e Democracia
repository_id_str
spelling PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANANo presente artigo procuramos refletir em torno da conceção de “mal” nas sociedades democráticas modernas. O eixo analítico condutor desta reflexão centrar-se-á na relação entre uma determinada conceção de mal e os pressupostos da intencionalidade e da responsabilidade individual. Para o efeito, partiremos da tese de Arendt sobre a banalidade do mal, produzido e disseminado no âmago de regimes totalitários, discutindo os elos entre a (in) capacidade de pensar e de julgar e o livre-arbítrio, para, de seguida, posicionar algumas hipóteses sobre a compreensão do mal nas sociedades contemporâneas.EDITORA UNIJUI2016-08-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/566710.21527/2317-5389.2016.7.150-171Revista Direitos Humanos e Democracia; v. 4 n. 7 (2016); 150-1712317-5389reponame:Revista Direitos Humanos e Democraciainstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)instacron:UNIJUIporhttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/5667/4973Albuquerque, Cristina Pintoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-03-25T21:30:35Zoai:ojs.revistas.unijui.edu.br:article/5667Revistahttps://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/oai2317-53892317-5389opendoar:2021-03-25T21:30:35Revista Direitos Humanos e Democracia - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)false
dc.title.none.fl_str_mv PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
title PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
spellingShingle PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
Albuquerque, Cristina Pinto
title_short PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
title_full PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
title_fullStr PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
title_full_unstemmed PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
title_sort PENSAMENTO, JULGAMENTO E “POLÍTICA DO MAL”. DISCUSSÃO DA ABORDAGEM ARENDTIANA
author Albuquerque, Cristina Pinto
author_facet Albuquerque, Cristina Pinto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Albuquerque, Cristina Pinto
description No presente artigo procuramos refletir em torno da conceção de “mal” nas sociedades democráticas modernas. O eixo analítico condutor desta reflexão centrar-se-á na relação entre uma determinada conceção de mal e os pressupostos da intencionalidade e da responsabilidade individual. Para o efeito, partiremos da tese de Arendt sobre a banalidade do mal, produzido e disseminado no âmago de regimes totalitários, discutindo os elos entre a (in) capacidade de pensar e de julgar e o livre-arbítrio, para, de seguida, posicionar algumas hipóteses sobre a compreensão do mal nas sociedades contemporâneas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-11
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/5667
10.21527/2317-5389.2016.7.150-171
url https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/5667
identifier_str_mv 10.21527/2317-5389.2016.7.150-171
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia/article/view/5667/4973
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDITORA UNIJUI
publisher.none.fl_str_mv EDITORA UNIJUI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia; v. 4 n. 7 (2016); 150-171
2317-5389
reponame:Revista Direitos Humanos e Democracia
instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
instacron:UNIJUI
instname_str Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
instacron_str UNIJUI
institution UNIJUI
reponame_str Revista Direitos Humanos e Democracia
collection Revista Direitos Humanos e Democracia
repository.name.fl_str_mv Revista Direitos Humanos e Democracia - Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808845055690014720

Registros relacionados