Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIJUI |
Texto Completo: | http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/6436 |
Resumo: | O levantamento quantitativo de serviço é um processo importante para a área da construção civil, permitindo realizar uma listagem de itens que compõem um empreendimento. Desta forma, é de extrema importância para a viabilidade do empreendimento. Atualmente, este levantamento é realizado por método manual com o auxílio dos softwares AutoCAD e Excel. A tecnologia BIM (Building Information Modeling), vem para melhorar o processo construtivo, sendo que com a modelagem 3D possibilita as atualizações dos projetos, buscando as interferências e erros construtivos. Neste trabalho tem-se como objetivo realizar a análise comparativa das duas metodologias (CAD versus BIM), e, para isto, foi selecionado um projeto de um prédio residencial e comercial. O método manual teve o auxílio da ferramenta CAD e a plataforma BIM com a ajuda do Revit. Para as etapas de estrutura, alvenaria e acabamentos, na comparação geral de custo teve uma redução de 3,36% em relação ao método BIM. Além disso, buscou-se identificar e quantificar os motivos que impactaram entre os dois métodos, quais as etapas que tiveram redução ou aumento de quantidades, encontrando as variações percentuais entre os métodos. Sendo que o serviço com mais variação tanto na redução como no custo foi a alvenaria e posteriormente os itens de acabamento. Conclui-se que a metodologia BIM vem tomando espaço no mercado de trabalho na construção civil, buscando inovar e tornar o método mais confiável. |
id |
UNIJ_1e0cf418b6573e9129527712e8bb36ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliodigital.unijui.edu.br:123456789/6436 |
network_acronym_str |
UNIJ |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIJUI |
spelling |
info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAnálise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM2019-12-1620192019-12-16T18:15:56Z2019-12-16T18:15:56ZO levantamento quantitativo de serviço é um processo importante para a área da construção civil, permitindo realizar uma listagem de itens que compõem um empreendimento. Desta forma, é de extrema importância para a viabilidade do empreendimento. Atualmente, este levantamento é realizado por método manual com o auxílio dos softwares AutoCAD e Excel. A tecnologia BIM (Building Information Modeling), vem para melhorar o processo construtivo, sendo que com a modelagem 3D possibilita as atualizações dos projetos, buscando as interferências e erros construtivos. Neste trabalho tem-se como objetivo realizar a análise comparativa das duas metodologias (CAD versus BIM), e, para isto, foi selecionado um projeto de um prédio residencial e comercial. O método manual teve o auxílio da ferramenta CAD e a plataforma BIM com a ajuda do Revit. Para as etapas de estrutura, alvenaria e acabamentos, na comparação geral de custo teve uma redução de 3,36% em relação ao método BIM. Além disso, buscou-se identificar e quantificar os motivos que impactaram entre os dois métodos, quais as etapas que tiveram redução ou aumento de quantidades, encontrando as variações percentuais entre os métodos. Sendo que o serviço com mais variação tanto na redução como no custo foi a alvenaria e posteriormente os itens de acabamento. Conclui-se que a metodologia BIM vem tomando espaço no mercado de trabalho na construção civil, buscando inovar e tornar o método mais confiável.64 f.EngenhariasEngenharia CivilLevantamento quantitativoBIMCADComparativo orçamentáriohttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/6436DMD_hdl_123456789/6436Wisneski, Catia Pesporreponame:Repositório Institucional da UNIJUIinstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sulinstacron:UNIJUIinfo:eu-repo/semantics/openAccessCatia%20Pes%20Wisneski.pdfhttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/6436/1/Catia%20Pes%20Wisneski.pdfapplication/pdf1266787http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/6436/1/Catia%20Pes%20Wisneski.pdff8f9a4b2c3ce55be3e2fbcafe6a5c410MD5123456789_6436_12019-12-21T06:47:58Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
title |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
spellingShingle |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM Wisneski, Catia Pes Engenharias Engenharia Civil Levantamento quantitativo BIM CAD Comparativo orçamentário |
title_short |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
title_full |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
title_fullStr |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
title_sort |
Análise comparativa do levantamento de quantitativos de serviços entre o método tradicional e a tecnologia BIM |
author |
Wisneski, Catia Pes |
author_facet |
Wisneski, Catia Pes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Wisneski, Catia Pes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Engenharias Engenharia Civil Levantamento quantitativo BIM CAD Comparativo orçamentário |
topic |
Engenharias Engenharia Civil Levantamento quantitativo BIM CAD Comparativo orçamentário |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
O levantamento quantitativo de serviço é um processo importante para a área da construção civil, permitindo realizar uma listagem de itens que compõem um empreendimento. Desta forma, é de extrema importância para a viabilidade do empreendimento. Atualmente, este levantamento é realizado por método manual com o auxílio dos softwares AutoCAD e Excel. A tecnologia BIM (Building Information Modeling), vem para melhorar o processo construtivo, sendo que com a modelagem 3D possibilita as atualizações dos projetos, buscando as interferências e erros construtivos. Neste trabalho tem-se como objetivo realizar a análise comparativa das duas metodologias (CAD versus BIM), e, para isto, foi selecionado um projeto de um prédio residencial e comercial. O método manual teve o auxílio da ferramenta CAD e a plataforma BIM com a ajuda do Revit. Para as etapas de estrutura, alvenaria e acabamentos, na comparação geral de custo teve uma redução de 3,36% em relação ao método BIM. Além disso, buscou-se identificar e quantificar os motivos que impactaram entre os dois métodos, quais as etapas que tiveram redução ou aumento de quantidades, encontrando as variações percentuais entre os métodos. Sendo que o serviço com mais variação tanto na redução como no custo foi a alvenaria e posteriormente os itens de acabamento. Conclui-se que a metodologia BIM vem tomando espaço no mercado de trabalho na construção civil, buscando inovar e tornar o método mais confiável. 64 f. |
description |
O levantamento quantitativo de serviço é um processo importante para a área da construção civil, permitindo realizar uma listagem de itens que compõem um empreendimento. Desta forma, é de extrema importância para a viabilidade do empreendimento. Atualmente, este levantamento é realizado por método manual com o auxílio dos softwares AutoCAD e Excel. A tecnologia BIM (Building Information Modeling), vem para melhorar o processo construtivo, sendo que com a modelagem 3D possibilita as atualizações dos projetos, buscando as interferências e erros construtivos. Neste trabalho tem-se como objetivo realizar a análise comparativa das duas metodologias (CAD versus BIM), e, para isto, foi selecionado um projeto de um prédio residencial e comercial. O método manual teve o auxílio da ferramenta CAD e a plataforma BIM com a ajuda do Revit. Para as etapas de estrutura, alvenaria e acabamentos, na comparação geral de custo teve uma redução de 3,36% em relação ao método BIM. Além disso, buscou-se identificar e quantificar os motivos que impactaram entre os dois métodos, quais as etapas que tiveram redução ou aumento de quantidades, encontrando as variações percentuais entre os métodos. Sendo que o serviço com mais variação tanto na redução como no custo foi a alvenaria e posteriormente os itens de acabamento. Conclui-se que a metodologia BIM vem tomando espaço no mercado de trabalho na construção civil, buscando inovar e tornar o método mais confiável. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-12-16 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019 2019-12-16T18:15:56Z |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-12-16T18:15:56Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/6436 DMD_hdl_123456789/6436 |
url |
http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/6436 |
identifier_str_mv |
DMD_hdl_123456789/6436 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.bitstream.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIJUI instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul instacron:UNIJUI |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIJUI |
collection |
Repositório Institucional da UNIJUI |
instname_str |
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul |
instacron_str |
UNIJUI |
institution |
UNIJUI |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1653648311820746752 |